navigacija Naslovnica Premium
Ervina Dabižinović
KONTRA(PER)CEPCIJA
1.2.2017 12:56

Delije se igraju

U lekcije iz vjeronauke se ne sumnja, ali se o ženskim pravima ne govori na televizijama jer je to nešto što vuče na radikalni feminizam. Pa se često i među pukom nam gluhim čuju povici - što je to što crnogorske feministkinje žele

Delije se igraju
Foto:

Ženama su greške neoprostive. Oduvjek. Bilježim to svakodnevno. Ne samo to što im vjeroispovjedači svaki put zbog misli i vagine stave jaram na grlo i usta, a preko inkvizitorski sud muške mržnje, pale lomače na tijelima i danas, nego  se  vlaški Veliki vrač uvijek u nedostatku umnijih pitanja, poput raspaljivanja vjerske i nacionalne mržnje, sjeti da opomene žene umjesto grešne lupeže političare, pa nas kombinuje onako kao da neće sa kriminalcima. Čedomorstvo (ozakonjeno) + organizovani kriminal. Njemu  se  to ne dešava slučajno, posebno u eri napada na nivo osvojenih prava žena. Najčešće  se  poseže za pravom žena na raspolagnje sopstvenim tjelom i kriminalizuje iz usta vjeroispovjedača. Ozakonjeno “čedomorstvo” kako to reče pomenuti sveštenik, službeno  se  zove abortus i regularno je pravo žene da odluči s kim i kada i koliko će djece roditi. Doduše nekad bilo neprikosnoveno, a od 90-ih i ove vlasti dokinuto. Stav popa/političara pokazuju nasilnost i samovolju, retrogradnost kojoj odgovara primitivna svijest i nasilje. Glede ovog prava treba uvijek biti jasno gdje je kome mjesto. Država i vlast  se  čini nevješta do trenutka kada joj bude odgovaralo da  se  spetlja vanbračno sa crkvama. Država i društvo propuštaju, sa namjerom, da građanima/kama obezbjede savremeno obrazovanje u kojem je predmet seksualno obrazovanje značajan taman koliko i bilo koji drugi, kroz koje bi  se  saznavalo više o seksualnosti i odgovornosti prema sebi i zajednici, ali i razvijala kritička svijest. Seksualnosti i seksualnom identitetu pripada taman koliko i sadržajima koji uključuju vjerska i nacionalna prava. Ali je lakše i manipulativnije zloupotrijebiti javni prostor onima koji galame o nacionalnom i vjerskom narativu. Crnomatijaške koalicije uz partnersku saradanju sa političarima, sa sve većim stepenom osvajanja političke moći i uticaja godinama porobljavaju državne institucije i medije i na sebi svojstven način desekularizuju društvo koje pokazuje koliko je zapravo deklarativno sekularno. Svjedokinje smo kako  se  na brdovitom Balkanu pravo žena na raspolaganje sopstvenim tijelom devastira i krši na svakom koraku, regionu takođe. Postalo je praksa da  se  vjerske slobode i prava suprostavljalju ženskim ljudskim pravima. Tako je osvanuo “crni ponedeljak“, kao odgovor na akciju popova i političara, kada su Poljakinje stupile u generalni štrajk zbog pokušaja stavljanja tapije na njihova tijela. Na žalost žena Rusije, Duma je izglasali suludu odluku o dekriminalizaciji nasilja muškarca nad ženom, uz stupidno pojašnjenje predsjednika Dume, koji je još ranije podržao zakon o dekriminalizaciji lakših povreda u porodici, predstavljajući svoj čin: “Važno je da  se  ne miješamo”. Bravo, predsjedniče, mada nemate toliko nježnosti za Siriju.

Da bi  se  ubijeđeni učvrstili, a oni koji to nisu još uvjerili ili da bi  se  priprijetilo prstom stabilnom vjerskom korpusu, gospodin Radović poentira o uzroku ovakvog stanja i upire u tekovine “titoističke ideologije” (Tito je bio imun na rukoljub i saginjanje pred popovima). Radovićev zicer nije propustila da prenese RTCG koja ne bi ni postojala da nije bilo te tekovine. Ta za vjeroispovjedača sporna i osuđena “ideologija” 1946. godine dala je ženama politička, socijalna i ekonomska prava. Niko do tada. A ni danas. Vjeroispovjedači i političari  se  pojavljuju kao zagovarači dokidanja. Na terenu to izgleda ovako: dok sistem uništava radna prava, popovi poju da je ženama mjesto u kućama da rađaju đecu, pa makar ih siromaštvo i bijeda pojeli. A država i njene institucije, mehanizmi politika rodne ravnopravnosti, puštaju popove pred žene bez komentara ili još bolje ne bi oni da  se  miješaju. “Ozakonjeno čedomorstvo” grijeh je svake dobre hrišćanke! Ostale su hajvani. I niko ne prozva Odjeljenje i Odbor kako  se  nisu glasnuli da objasne popu u kojoj državi živi. A možda ja ne vidim dobro: crkve su pune, sluša  se  uništavanje žena, na doktore  se  baca anatema, a ona koja odluči da ipak abortira biće privedena popu da iz nje istjera đavola. Država i mehanizmi spavaju. Jutros čitam da nam je zdravstevni sistem na preposljednem mjestu po kvalitetu. Nije čudo kad  se   delije   igraju .

Opasno je što mediji i medijske politike sviraju u istu tikvu (rade to već dugo i bez pardona) te tako svoj uticaj šire na račun poreskih obveznika, na račun političara i institucija od koje država ne potražuje porez. U lekcije iz vjeronauke  se  ne sumnja, ali  se  o ženskim pravima ne govori na televizijama jer je to nešto što vuče na radikalni feminizam. Pa  se  često i među pukom nam gluhim čuju povici - što je to što crnogorske feministkinje žele. Za početak sekularnu državu u kojoj  se  primjenjuju zakoni bilo po pitanju pola, rase, klase… To da neprikosnoveno pravo žene da odluči koliko, s kim i kada će imati djecu, ne treba gospodara do nje same. Traže da  se  ne miješaju babe i žabe poput primjera da  se  Dan sjećanja na holokaust organizuje na UDG koji  se  temelji na tranzicionom i ratnom plijenu. Da  se  preispita legalnost sticanja imovine naišlo bi  se  na više materijalnih dokaza. Poslednji primjer iz svakodnevnog života u Crnoj Gori pokazuje kako je lako napasti prava ženama, a svi ostaše veseli i debeli u svim sektorima. Retrogradnu ideju opozicije o materinstvu koje  se  nacionalizuje i verifikuje kroz doživotnu naknadu, ozakonila je nelegalna većina u Skupštini. Sada vlast izmjenom zakona dokida nivo osvojenog prava nekih žena i prijeti nezakonito onima koje neće da potpišu da im  se  osvojeno pravo dokine. Nema razlike između vlasti koja samovoljno dokida i prijeti nasiljem, ono što je sama usvojila, onima koje bi trebalo dobrovoljno da pristanu da im  se  ukine to pravo i mitropolita koji jedno pravo zakonom zaštićeno kriminalizuje. Kako sada stvari stoje ovo sve više poprima okvir sultanata u kojem je važna zlo/volja jednog ili bratstva kojeg zovu parlamentarnom demokratijom, kao u sceni koja  se  odvija u stripu, između Sultana koji ima vlast i Iznoguda koji hoće i mjerka svaku priliku da budem sultan umjesto sultana

U ime nacije i vjere, dvije neiscrpne teme pominjanih subjekata najlakše je udariti po ženi. Crnomantijaškoj koaliciji i političarima da  se  zna: pravo na abortus je žensko ljudsko pravo. Ono ne zavisi i ne smije da zavisi od samovolje popova i političara, ne zavisi od Boga i gospodara. Zavisi od volje i prava na izbor žena. To je tekovina drugog talasa feminizma i to ne smijemo izgubiti. Žena  se  okupljaju jer shvataju da niko nije na njihovoj strani. Dosadašnju rascjepkanost na više nivoa, polako prevazilaze, prevazilaze. Uprkos svemu.

Autorka je psihološkinja

Ocijeni:

1 2 3 4 5

3 (8 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 11

  • Pozoriste u drzavi 1 godinu i 7 mjeseci
    Takodje, autorka proziva Rusiju zbog Sirije a tamo je Rusija dosla na legitimni poziv drzave Sirije, da joj pomogne u borbi protiv terorizma. Upravo teroristi iz ISIL-a, zalazu se za ukidanje svih prava zena. A Rusi ratuju protiv takvih. I ova autorka se bori da zene nemaju nikakva prava pod ISIL-om. U normalnom drzavi, drzava bi morala odmah da reaguje i u potpunosti ukine portal zbog podrzavanja terorizma u ovom tekstu. Ali, mi nismo pravno uredjena drzava.
    • 6
    • 2
  • Pozoriste u drzavi 1 godinu i 7 mjeseci
    Doticna autorka, kao sto sam i rekao, narcisoidna je i dvolicna jer ona hoce da su zene ravnopravne sa muskarcima i da ravnopravno zene odlucuju kad je nesto vezano za muskarce ali isto tako, tamo gdje je vezano nesto za zene, tu autorka ima potpuno nacisticki stav i odbija cak i mogucnost zajednickog odlucivanja vec se zalaze da samo zena donosi odluke. Tako je i Hitler razmisljao da samo Njemci smiju odlucivati na svijetu. I sad ja treba da kazem da je Hitler bio u pravu???
    • 6
    • 2
  • Meshtar 1 godinu i 7 mjeseci
    Uvažena autorko, dok god javni istupi u cilju borbe za prava žena(koja je apsolutno opravdana), budu ovako puni bijesa, paranoje, opsesivnog sljepila i frustracije bojim se da se ta borba neće mrdnuti sa mrtve tačke. Osobe oba pola koje uvažavaju realne probleme žena u našem društvu mogu samo da se distanciraju od ovakvih tekstova. Više štete im nanosite nego sve tri (četiri?) crkve u Crnoj Gori
    • 3
    • 1