VIŠE OD RIJEČI

Talog

Radi li Beba za Mila, ili Milo za Bebu, pitaće neko
64 pregleda 47 komentar(a)
Milo Đukanović, Foto: Savo Prelević
Milo Đukanović, Foto: Savo Prelević
Ažurirano: 16.05.2015. 16:20h

Ovih je dana talog dobio (ne)očekivanog advokata. I jednu (ne)očekivanu ilustraciju.

Informerova gadost skoro da je zaboravljena. Živimo takvo vrijeme - očas se smjenjuju nova imena, lica, afere, istorijske utakmice... Najednom - gadost oživljava. Na sasvim neobičan način. Premijer, gostujući u TV emisiji ustvrdi, da ne trepne, što se ono veli, da je famozni porno snimak “autentičan”, i da, eto, bude konstruktivan, predloži da se snimak pošalje na vještačenje, u “koji drago” centar forenzički... Zaleže tako, premijer, bez ostatka, za svoga ortaka Bebu i njegovu gadost koja je mjesecima zgražavala civilizovani svijet. Radi li Beba za Mila, ili Milo za Bebu, pitaće neko.

Za koga god ko radio, nešto je izvjesno. To što je uradio premijer po svim kriterijumima je - neviteški, bahato, sramno i za veliki stid. Ovo su stvari od kojih stid nalegne na nekoliko generacija. Gdje ima časti, naravno. A ovakve stvari, na koncu, može uraditi samo neko ko ima sasvim nestandardan odnos prema časti.

Strategija je jasna - prave se naivni - da se utvrdi ko je na snimku. Zabrinuti su za moral. Najednom - priče o licemjerju, moralu, briga o ćudoređu... Sa prave adrese. Mogu misliti kako bi izgledale moralne pouke od ovakvog autoriteta.

Premijer kao “ne shvata” da uopšte suština problema nije u tzv. “autentičnosti”. Premda je razloga za oprez imao, ako ni zbog čega drugog, ako ne već zbog elementarnog osjećanja časti, onda zbog epizode sa “porno snimkom” hrvatske predsjednice koji je objavila ista porno-agencija. I u tom se slučaju jasno pokazao način djelovanja pomenutog “medijskog taloga”. Kome premijer advokatiše. Možda ima krizu identiteta - pa je povjerovao da je sopstvena sestra. Ko zna. Ipak, Đukanović je odlučio da se “uključi” u, kako rekoh, gotovo zaboravljenu priču. Čak ni osjećaj državničkog formata (koji imaju i političari sumnjivih dosega) nije mu bio dovoljan razlog da kaže - što će ovo meni, neka se ovim bavi “medijski talog” (termin V. Ćalović) koji sam okupio... Ipak, izgleda da je riječ o nekoj dubljoj motivaciji. Ili, naprosto, ne može da odoli da se ne uključi. To je jače od njega.

Ovo jeste ubjedljiv prilog za “sveopštu istoriju beščašća”. A On sigurno misli da je za “primjere čojstva i junaštva”. Uh.

Nakon advokata, pređimo na ilustraciju.

Ako vas je premijerov postupak zapanjio svojom bahatošću, sačekajte da vidite ovo. Na istom fonu, ista svijest... Premijerov grijeh, ipak, njegove godine i položaj, čine kudikamo ogavnijim, ali, zamislite kad ove “bebe” porastu, što ćemo imati. Uz ovakvu “dadilju”.

Ne treba se zavaravati - ovi klinci, potomci “dobitnika tranzicije” (ponosno se slikali sa majicom na kojoj piše Sirotinjo napuši se kurca) su samo bili dovoljno glupi da stvar učine javnom - ali, “elita” kojoj pripadaju odavno “nosi” ovakve majice. Podmladak je samo glasno izgovorio ono što stariji znaju da se ne smije - iako jednako misle.

Nedavno je profesorica Jelušić govorila o problemu nepostojanja vertikalne prohodnosti u crnogorskom društvu. Na sceni je samo - horizontalna prohodnost, što će reći - djeca bogataša će biti novi bogataši, djeca sirotinje (napušene, svakako) biće nova sirotinja. Sociologija to poznaje - takva društva su osuđena na propast. Dinamizam i vitalizam jednog društva zavisi od mogućnosti vertikalne prohodnosti. A ova slika vam jasno pokazuje kakvo je stanje u današnjoj Crnoj Gori.

Uzalud se pitaš, čitaoče, što je ono što čini ovakvu bahatost mogućom - ovakav “advokat” ili nešto drugo?

Na koncu, prođe sve i svašta. Talog ostaje, uvijek. To je ona prljavština koja se najteže skida. Glib, nataloženi. Vidite prljavštinu, i pomislite da će je sprati prva kiša. Ali, uporna je prljavština - ne može se izbrisati i po četvrt vijeka.

Bonus video:

(Mišljenja i stavovi objavljeni u rubrici "Kolumne" nisu nužno i stavovi redakcije "Vijesti")