navigacija Naslovnica Premium

"RADIJE BIRA DA USMJERI POGLED U DALEKU BUDUĆNOST"

24.11.2017 16:19

Irish times: Vučić propustio trenutak da Mladićev zločin nazove genocidom

Vučićevi pozivi za gledanje u budućnost ne nagovještavaju rješavanje slučajeva ratnih zločina, kojima bi Srbija trebalo da se bavi posle zatvaranja Haškog tribunala sljedećeg mjeseca, piše list

Irish times: Vučić propustio trenutak da Mladićev zločin nazove genocidom Vučić
Foto: Reuters Autor: Beta

U danu kada je Haški tribunal osudio ratnog komandanta Vojske RS Ratka Mladića na doživotnu robiju zbog genocida i zločina protiv čovječnosti u BiH, lideri Srbije propustili su prikladan trenutak da nazovu njegove zločine pravim imenom, navodi irski list Ajriš tajms (Irish times).

Dok su osuđujuću presudu pozdravili rodjaci 8.000 bosanskih Muslimana koje su Mladićevi ljudi ubili kod Srebrenice jula 1995. godine, državni vrh Srbije i dalje negira da je to bio genocid i nastavlja da optužuje sud UN i zapadni svijet za progon ponosne srpske nacije, navodi list.

Negiranje je razumljiv odgovor na gnusne zločine ratova 90-ih, naročito ako se ima u vidu koliko mnogo ljudi je saučestvovalo u punjenju stotina masovnih grobnica širom BiH. Za suočavanje nacije s tim zločinima potreban je jak lider koji će tražiti da zločinci i njihovi pomagači budu kažnjeni, ali izgleda da predsjednik Srbije Aleksandar Vučić nije takav vođa, navodi Ajriš tajms.

Iako kontroliše sve grane vlasti i uživa podršku većih medija, Vučić, kao i većina srpskih lidera prije njega, radije bira da usmjeri pogled u daleku, ali svijetlu budućnost, dodaje Ajriš tajms.

List konstatuje da bi ubijeni srpski premijer Zoran Đinđić možda pomogao Srbima da se pomire sa sopstvenom prošlošću, ali da je on snajperskim metkom zaustavljen dok je pokušavao da razmontira moćne strukture režima Slobodana Miloševića.

Vučić, nekadašnji Miloševićev ministar informisanja koji je danas proevropski orijentisan, odavao je prethodnih godina počast Đinđiću na mjestu gdje je ubijen, ali je prije svega deset godina, podsjeća Ajriš tajms, sugerisao da bi Bulevar Zorana Đinđića trebalo nazvati po drugom poznatom Srbinu - Ratku Mladiću.

Vučićevi pozivi za gledanje u budućnost ne nagovještavaju rješavanje slučajeva ratnih zločina, kojima bi Srbija trebalo da se bavi posle zatvaranja Haškog tribunala sljedećeg mjeseca, piše list.

Ajriš tajms dodaje da Beograd ne djeluje zainteresovano ni da otkrije kako je Mladić ostao na slobodi od 1995. do 2011. godine, provodeći najveći dio vremena u Beogradu, pošto je većina njegovih navodnih pomagača oslobodjena, a optužnice protiv njih proglašene državnom tajnom.

List zaključuje da niko ne može da primora Srbe da otvore dokumenta Haškog tribunala s dragocjenim dokazima i pročitaju teške stranice svoje istorije, čime bi doprinijeli da Srbija, ali i region, nikad više ne krenu putem iz 90-ih godina.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

2 (8 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 13

  • Пeтaр_Велики 1 mjesec i 3 nedjelje
    Боли нас уво,што пише фашистички таблоид,ајриш тајмс!
    • 12
    • 1
  • CGzandar 1 mjesec i 3 nedjelje
    Niko ne pominje Ubistva oko 3600 srpskih CIVILA oko Srebrenice? Ko ce za njih odgovarati, a vecinom su bili CIVILI!? Propaganda se nikakvim sudom ne moze pretvarati u istinu!
    ( 1 )
    • 11
    • 1
    sonnyy 24.11.2017 17:59
    Primjer kada sude za na pr.nekih civila...Pitaju ko ih je nspao..ukoliko je odgovor Srbi to je zlocin...Ukoliko je odgovor bilo ko drugi...to je onda herojsko djelo...To nije sud...to je institucija gdje se nevine zrtve rata odvsjaju nacionslno...i samo od toga zavisi kako ce se okarakterisati...
    • 1
    • 1
  • CGzandar 1 mjesec i 3 nedjelje
    Dje nadjete ove vijesti, "Vijesti"? Ha,ha,ha,,, Bolje intervjuisite Natasu Kandic ili Cedu Jovanovica? Relevantniji su! A sto bi ga nazvao "genocidom" kad nije bio genocid? Desila se brilijantna vojna pobjeda Vojske RS, a zbog osvete desio se i zlocin odmazde , tj strijeljanja Muslimanskih vojnika (od 1200 do 2000, tako kaze "Hag") Znaci "genocida" nije bilo. Jes strasan zlocin, ali "genocida" nije bilo.
    ( 2 )
    • 10
    • 1
    CGzandar 24.11.2017 16:31
    Niko ne pominje Ubistva oko 3600 srpskih CIVILA oko Srebrenice? Ko ce za njih odgovarati, a vecinom su bili CIVILI!? Propaganda se nikakvim sudom ne moze pretvarati u istinu!
    • 11
    • 1
    sonnyy 24.11.2017 18:01
    Primjer kada sude za na pr.nekih civila...Pitaju ko ih je nspao..ukoliko je odgovor Srbi to je zlocin...Ukoliko je odgovor bilo ko drugi...to je onda herojsko djelo...To nije sud...to je institucija gdje se nevine zrtve rata odvajaju nacionslno...i samo od toga zavisi kako ce se okarakterisati...
    • 4
    • 1