navigacija Naslovnica Premium

BIJES ZBOG VELIKIH SUDSKIH TROŠKOVA

7.6.2017 21:35

Begoviću advokati nijesu adresa za štetu: Ko nije štitio interes države?

Nakon prvih presuda u kojima su službenicima dosuđene naknade, starješine ministarstava ništa nijesu preduzimale

Begoviću advokati nijesu adresa za štetu: Ko nije štitio interes države? Neka tužioci rade svoj posao: Begović
Mila Radulović
Foto: Savo Prelević Autor: Mila Radulović

Predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović rekao je da razumije bijes pojedinih ministara prema advokatima u sporovima gdje je država platila velike sudske troškove po tužbama zaposlenih, ali da je ključno pitanje ko im je dao šansu za to i nije štitio interes države.

Begović je “Vijestima” rekao  da je od ministara odbrane Predraga Boškovića i unutrašnjih poslova Mevludina Nuhodžića dobio informacije o takvim sudskim postupcima.

MUP, Ministarstvo odbrane i Ministarstvo pravde u vrhu su ljestvice, gdje je država platila milionske troškove jer je izgubila postupke sa zaposlenima. U nekim slučajevima tužbe su vrijedjele manje nego sudski troškovi, pa su Nuhodžić i Bošković naložili utvrđivanje odgovornosti za to, adresirajući je i na advokate.

suđenje, sud

I predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica zamjerila je nedavno pojedinim advokatima da stoje iza parničnih predmeta kojima se od države potražuju dva, tri ili pet eura, dok su sudski troškovi bili nekoliko stotina eura. Ona je objasnila da treba utvrditi koliko su advokati u tim predmetima dobili na ime troškova. 

Begović kaže da tužioci treba da istraže svako kršenje zakona, ali da bi se “trebalo više fokusirati na uzrok, a ne posljedicu”.

“Nije sporno da su oni pokretali postupke za sporove male vrijednosti i naplaćivali troškove koji su nekad prevazilazili vrijednost spora, ali starješine državnih oragna nisu uopšte postupali u skladu sa zakonom, iako su bili svjesni da zaposlenima pripadaju te nadokande. Oni nisu ništa preduzimali da se one isplate,” kaže predsjednik Komore.

Begović objašnjava da nakon prvih sudskih presuda u kojima su državnim službenicima dosuđene radne naknade, odgovorne starješine ministarstava ništa nijesu preduzimale.

”Presude su bile kao Sveto pismo. Nakon toga advokati podnose tužbe po istom osnovu, a da niko u državi ne reaguje i ne kaže stop tome, mi ćemo isplatiti novčane iznose zaposlenima. Zato smatram da odgovornost treba da snose oni koji su advokatima dozvolili da pokreću takve postupke", objašnjava Begović.

On podsjeća da je postojala mogućnost poravnanja.

”Zašto  nisu reagovali, već su postupali po inerciji a tek kad su se nagomilali sudski troškovi onda je povika krenula na advokate", navodi advokat.

On pita ministarstva “ko je advokatima dao šansu, a nije štitio interese države”.

Dvoje advokata prijavljeno za kršenje etičkog kodeksa

Bošković i Nuhodžić su Advokatskoj komori dostavili prijave za kršenje  etičkog kodeksa protiv dvoje advokata, koje je procesuirao disciplinski tužilac, rekao je Begović.

On obećava procesuiranje prijava za povredu kodeksa, ali tvrdi da se radi o zamjeni teza.

“Krajnje je vrijeme da se neko u državnim organima sjeti da pokrene jedno takvo pitanje i stane  na kraj besomučnom trošenju državnog novca,” podsjeća predsjednik Komore.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

5 (9 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 15

  • Virus 1 godinu i 3 mjeseca
    normalno da advokati nisu adresa za to, već neradnici u državnim organima koji primaju 500-600€ mjesečno a nisu sposobni da obračunaju platu. advokat sastavi tužbu, stranka plati vještačenje a sud na osnovu nalaza i mišljenja vještaka presuđuje. zato nam je država tu gdje je, jer u državnoj upravi rade partijski kadrovi. to je ono što begović ne smije da kaže
    • 12
    • 0
  • Virus 1 godinu i 3 mjeseca
    a o odgovornosti ministra i zaštitnika imovinsko-pravnih interesa države da i ne govorimo.
    ( 1 )
    • 11
    • 0
    Justicijan 7.6.2017 23:29
    Ma kakav bre zastitnik imovinsko pravnih odnosa i njihovi pravnici i pravni zastupnici u MUP-u i Ministarstvu odbrane...Hej prijatelju, odgovorno ti tvrdim da njih na sudu nije dobio samo onaj koji nije umio prst da zabode na tuzbu u mjesto potpisa.A da vidis samo te umisljene likove, puni sebe, arogantni jaooo...pa prosto me sramota i zvanja i znanja i ovakvog stanja u drzavnim organima, iskreno !
    • 3
    • 0
  • Justicijan 1 godinu i 3 mjeseca
    Ovdje se zapravo radi o svojevrsnom poltronstvu starjesina organa uprave.Oni su dobili sve, visoke plate, varijabile, sluzbene automobile, mogucnost da pored licne zarade ostvaruju zarade po raznim komisijama, upravnim odborima i sl. a sluzbenici i namjestenici su zakidani od onoga sto im po zakonu pripada da bi na taj nacin starjesine uklopile svoje troskove u projektovani razrez budzeta koji ih odlukom Vlade u njihovom organu sleduje.
    ( 1 )
    • 10
    • 0
    Justicijan 7.6.2017 23:22
    Znači euro staresine organa uprave je veci od eura njihovih zaposlenih, njihov trbuh ima vece potrebe od potrebe "obicnog" drzavnog sluzbenika i namjestenika. Izvinite gospodo ali moj euro je moj euro, ja sam ga zaradio i treba da mi se plati i moje je pravo na koji nacin cu se boriti za njega. Jos treba da se molim za ono sto sam zaradio i da oko toga pregovaram. Potpisujem, vecih ameba i parazita od staresina organa uprave pod kapom nebeskom nema, sve politicki zasluzni gradjani,ma dajte.
    • 6
    • 0