navigacija Naslovnica Premium

REKONSTRUKCIJA SE ČEKA TRI DECENIJE

11.7.2018 07:02

Dom revolucije: Radovi stali zbog samovolje i kršenja zakona

Autori projekta rekonstrukcije Doma revolucije tvrde da je izvođač nezakonito, odstupajući od projekta, narušio ideju i doveo u pitanje bezbjednost objekta. Iz MORT-a upiru prstom u Opštinu Nikšić, čiji glavni arhitekta kaže da nema odstupanja...

Dom revolucije: Radovi stali zbog samovolje i kršenja zakona Rekonstrukcija se čeka tri decenije
Foto: Svetlana Mandić Autor: Svetlana Mandić

Urbanističko-građevinska inspekcija zaustavila je rekonstrukciju nikšićkog Doma revolucije, nakon što su autori projekta ustanovili brojna odstupanja u obimu i načinu izvođenja radova, a za koje je izdata građevinska dozvola.

Autori projekta rekonstrukcije, koja se čeka gotovo tri decenije, tvrde da izvođač nezakonito, odstupajući od projekta, narušio ideju revitalizacije i doveo u pitanje bezbjednost objekta.

Revitalizacija Doma revolucije počela je 25. marta i trebalo je da bude završena krajem jula, ali sje zaustavljena 15. juna.

Radove izvodi preduzeće “Stambeno” iz Nikšića, a nadzor “Urbi pro” iz Podgorice.

Iz Ministarstva održivog razvoja i turizma (MORT) “Vijestima” su potvrdili da je inspekcija utvrdila “neslaganje u odnosu na faznost odobrene gradnje i izvedene radove u odnosu na izdatu građevinsku dozvolu za 1. fazu rekonstrukcije i adaptacije” i da su zbog toga radovi stopirani.

Oni su prstom uprli u Opštinu Nikšić:

“Inspekcija, odnosno Ministarstvo, takođe ne mogu dati podršku za nepoštovanje propisa bilo kom subjektu, pa ni Opštini Nikšić u konkretnom slučaju”.

Za razliku od MORT-a koje je i raspisalo konkurs za revitalizaciju Doma revolucije, a na kome je pobijedio slovenačko–švajcarsko–crnogorski tim - Sadar+Vuga iz Ljubljane, HHF iz Bazela i Arhicon iz Podgorice, predsjednik žirija koji je izabrao pobjednika, arhitekta Nebojša Adžić, koji je i glavni arhitekta Opštine, kaže da nema odstupanja od projekta i da planirani obim radova u “ovoj fazi ne može dovesti u pitanje autorstvo, niti je ono povrijeđeno”.

On je ocijenio da je očigledno nedostajalo komunikacije između projektanata i opštinskih predstavnika tokom izrade glavnog projekta, zbog čega se sada javljaju nesporazumi.

Navodi i da autori insistiraju na očuvanju “memorije mjesta”, dok je želja “lokalne samouprave i građana da što prije i sa manje novca” Dom revolucije završi.

On je rekao i da, s obzirom da autori ne žive u Nikšiću, “negdje shvatljiv njihov više umjetnički pristup ovom problemu”.

“Postavlja se pitanje da li su potencijalni investitori spremni da čekaju nekoliko narednih godina da se realizuje 11 miliona eura potencijalnih budžetski projektovanih sredstava, pa da nanovo prilagođavaju prostor svojim namjerama i potrebama... Arhitekta, investitor i budžet moraju biti u ravnoteži da bi bilo koji projekat imao smisla i održivu budućnost. Konkursno, prvonagrađeno rješenje nije imalo naznake nametanja autorstva kao suštine oživljavanja Doma revolucije, već naprotiv”.

Iz Direkcije javnih radova nijesu odgovorili na pitanja “Vijesti”.

Autori: Rušene velike konstruktivne cjeline

Autori projekta “Vijestima” su odgovorili da do pojave velikog broja nelogičnosti i nepravilnosti dolazi od trenutka kada je Opština preuzela njegovo vođenje.

Ističu da ih to posebno čudi ako se zna da je Adžić, kao predsjednik žirija, više puta isticao kvalitet pobjedničkog rješenja i njegov doprinos društvu i struci.

“Došlo je do rušenja velikih konstruktivnih cjelina objekta, što predstavlja najozbiljniji prekršaj koji je naš tim uspio da zabilježi. Na sastanku održanom u Direkciji javnih radova svi prisutni, ispred izvođača radova i Opštine Nikšić, ogradili su se od tog neobjašnjivog i vandalskog čina, tako da smo kao autori ostali uskraćeni za odgovor kako je i po čijem nalogu došlo do takvog kršenja zakona, unutar ograđenog gradilišta u samom centru Nikšića”.

Ukoliko se, ističu autori, doda i činjenica da su tom prilikom porušene potporne i kontaktne betonske strukture, postavlja se pitanje da li MORT i Direkcija “zajedno sa izvođačima uopste imaju ikakvu kontrolu nad ovim procesom”.

“S obzirom na to da je evidentno kršenje zakona po više osnova kao projektanti ćemo nastaviti da se svim pravnim sredstvima borimo za adekvatan nastavak ovog projekta”.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

3 (6 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 23

  • Epicentar 2 mjeseca i 1 nedelja
    Po gradu je priča da je sve ovo namjerno urađeno kako bi stali radovi za koje grad nema para.
    • 11
    • 0
  • Pule 2 mjeseca i 1 nedelja
    Malo je reci sprdnja. Nikad se to nece zavrsiti!!! Samo zbog lopovluka!!!
    • 10
    • 0
  • Pule 2 mjeseca i 1 nedelja
    Problem je u tome sto oni nece da se bore jer ne mogu oni da kradu a u ostalom nasa opstina je u bankrotu i ako to ne zele da priznaju.
    • 9
    • 0