navigacija Naslovnica Premium

PONUDIO STANKOVIĆU DA SVJEDOČI U AFERI "TELEKOM"

14.5.2018 12:04

Đurišić za "Dan": Mađari mi rekli da su Ani Đukanović uplatili 7,3 miliona eura

Specijalno državno tužilaštvo prikupilo je dokaze i krajem maja će podići optužnicu protiv bivših čelnika Crnogorskog telekoma Olega Obradovića i Miodraga Miška Ivanovića, saznaje "Dan" iz izvora bliskog Specijalnom tužilaštvu

Đurišić za "Dan": Mađari mi rekli da su Ani Đukanović uplatili 7,3 miliona eura Đurišić
Vijesti online
Foto: Savo Prelević Autor: Vijesti online

Potpredsjednik Partije udruženih penzionera i invalida (PUPI) Ivo Đuriršić uputio je pismo vrhovnom državnom tužiocu Ivici Stankoviću, u kojem mu, kako tvrdi, nudi konkretne dokaze o umiješanosti porodice Mila Đukanovića u aferu „Telekom”.

Kako piše "Dan", Đurišić je u pismu koje je uputio Stankoviću, a u koje je taj list imao uvid, naveo da mu je bivši ambasador Mađarske u Crnoj Gori Đula Memet u direktnom razgovoru saopštio da su sestri tadašnjeg premijera Ani Đukanović uplatili 7,35 miliona dolara.

Đurišić je za "Dan" rekao da je upravo ta rečenica problematična i da zbog toga prevod spisa predmeta traje skoro šest godina.

"Uputio sam pismo VDT-u Ivici Stankoviću, ali mi još nije odgovorio Pretpostavljam da je neko u tužilaštvu uništio pismo, pa sam odlučio da ga javno objavim. Pisao sam mom prijatelju Ivici, iskreno očekujući da će pokrenuti stvari sa mrtve tačke", istakao je Đurišić.

On je pojasnio da je povod razgovora sa mađarskim ambasadorom bilo istjerivanje sa posla njegove supruge Olje.

"Moja supruga je istjerana iz Telekoma kao gehnološki višak, a suštinski razlog je bilo moje političko djelovanje. Kao čovjek rođen u Budimpešti, bio sam kućni prijatelj sa mađarskim ambasadorom Đulom Memetom. Kada sam pošao sa suprugom u ambasadu, zamolio sam ga za intervenciju, s obzirom da je Mađar telekom kupio naš Telekom. Odgovorio mi je: „Profesore, Mađar telekom je dao Ani Kolarević 7,3 miliona dolara i ona sada vrši odabir kadra. Ne mogu vam pomoći”, izjavio je Đurišić za "Dan".

Pošto, kako je rekao, tužilaštvo već šest godina ne smije da prevede ovu rečenicu, javio se da bude svjedok i ponudio pomoć u prevodu.

"Drago mi je ako sam ti pomogao da završimo ovaj cirkus oko prevođenja", piše, između ostalog, u pismu koje je Đurišić uputio Stankoviću.

Ana Đukanović, Karisma, predstavljanjeAna Đukanović

Specijalno državno tužilaštvo, saznaje "Dan" iz izvora bliskog Specijalnom tužilaštvu, prikupilo je dokaze i krajem maja će podići optužnicu protiv bivših čelnika Crnogorskog telekoma Olega Obradovića i Miodraga Miška Ivanovića, koje tereti da su zloupotrebom službenog položaja sebi i drugima nezakonito pribavili 2.300.000 eura tokom privatizacije tada državne kompanije. U optužnici se ne pominju Đukanovići.

Još uvijek je neizvjesno, kako piše taj list, da li će se optužnica fokusirati samo na njih dvojicu, imajući u vidu da je Specijalno tužilaštvo ostvarilo komunikaciju sa pravosudnim organima Mađarske vezano za pet osoba koje su u vrijeme zaključenja ugovora bile članovi Odbora direktora Telekoma CG i još dvije osobe iz te države koje su nakon privatizacije bile na odgovornim funkcijama u toj firmi.

Obradović i Ivanović su, podsjeća "Dan", negirali krivicu na saslušanju pred specijalnim tužiocem Sašom Čađenović, koji ih tereti da su krivično djelo počinili izvršenjem ugovora zaključenih između pravnih lica Monet i Rawleigh Trading SA iz Londona.

U martu 2014. godine ambasada SAD zvanično je potvrdila da je njihova Komisija za hartije od vrijednosti i berzu (8ES) došla do dokaza da je bilo podmićivanja prilikom privatizacije Telekoma u Crnoj Gori.

U aprilu 2015. godine, SDT je dobilo dokumentaciju iz SAD.

Iz dokumenata suda u Njujorku, piše "Dan", proizilazi da američka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) tvrdi da je advokatica Ana Đukanović primila mito u ime brata Mila Đukanovića nakon privatizacije Telekoma Crne Gore 2005. Đukanovići su to negirali.

Iz dokumentacije kojom je potkrijepljena tužba za korupciju protiv tri tadašnja direktora Mađar telekoma proističe da je Obradović odigrao jednu od ključnih uloga u procesu sklapanja ugovora između firme Sigma i Telekoma, za koji 8ES tvrdi da je poslužio za podmićivanje „sestre najvišeg zvaničnika”.

Međutim, iz odgovora koji je vrhovni državni tužilac Ivica Stanković prije nepunu godinu dostavio Bojanu Zekoviću, članu Predsjedništva Socijaldemokratske partije, može se zaključiti da se SDT ne bavi istragom o tom ugovoru i o još dva ugovora preko kojih je, kako proističe iz dokumentacije 8ES, crnogorskim zvaničnicima isplaćeno mito u ukupnom iznosu od preko sedam miliona eura.

Mađar telekom je, podsjeća "Dan", 2011. platio stotinak miliona dolara po sporazumu sa 8ES-oš da ne bi išao na sud za korupciju u Crnoj Gori i Makedoniji, a trojica bivših direktora te kompanije su se nakon maratonskog suđenja sporazumjeli sa tužilaštvom da za korupciju u Makedoniji plate blizu pola miliona dolara.

ZES je krajem aprila 2017. godine objavila da su se dvojica bivših direktora Mađar telekoma saglasili da plate 400.000 dolara i prihvate zabranu obavljanja poslova kako bi se poravnali u slučaju optužbi za korupcionašku privatizaciju telekomunikacionih kompanija u Makedoniji.

Tada je objavljeno da je bivši glavni izvršni direktor Mađar telekoma Elek Štraub pristao da plati 250.000 dolara, a Andraš Balog, bivši glavni direktor za strategiju, 150.000 dolara, a obojica su prihvatili da pet godina ne rade kao službenici ili direktori u svim kompanijama čije se akcije prodaju na berzama u nadležnosti 8ES-a. Njujorški sud je trećeg optuženog zvaničnika Mađar telekoma u ovom slučaju, Tamaša Morvaija, bivšeg direktora za akvizicije i poslovni razvoj, u februaru osudio na osnovu sporazuma sa bES-ot da plati kaznu od 60.000 dolara zbog lažiranja kompanijskih knjiga i dosijea u vezi sa korupcionaškom šemom.

„Koruptivna šema"

U slučaju privatizacije Crnogorskog telekoma 2005. godine, 5ES je u tužbi protiv Mađara tvrdio da su Elek Štraub, Andraš Balog i Tamaš Morvaji odobrili koruptivnu šemu po kojoj je 7,35 miliona eura isplaćeno najmanje dvojici crnogorskih državnih funkcionera i „sestri najvišeg državnog zvlničnika” po lažnim konsultantskim ugovorima kako bi Mađar telekom pod povoljnim uslovima kupio Crnogorski telekom.

Ne odgovara na pozive

Redakcija "Dana" juče je pokušala da stupi u kontakt sa Anom Đukanović kako bi, kako su kazali, čuli i drugu stranu, ali ona nije odgovarala na pozive i SMS poruke upućene na broj telefona koji je dostupan redakciji tog lista.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

5 (27 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 43

  • vontchurov 6 mjeseci
    I onda smo imali apsurdnu situaciju da privatna kompanija izdaje licence svojim konkurentima. (Jeste li se ikad zapitali zasto je kasnio dolazak drugih operatera kablovske i interneta? E sad znate zasto). Cijeli posao oko prodaje telekoma je bio u rangu izdaje drzavnih interesa! Neka im je prosto 7 miliona, treba im suditi za veleizdaju! A busa mi se britva kako nema patriote mimo njega. Ovo je prava izdaja, a ne glasanje za ili protiv odredjene partije ili odlazak u ovu ili onu crkvu.
    ( 3 )
    • 32
    • 0
    tivat 14.5.2018 14:26
    A ko će da tuži mađar, dojče telekom ,Mađarsku i Njemačku?
    • 4
    • 1
    vontchurov 14.5.2018 14:42
    Zapravo, to je najbolja stvar koju kao drzava mozemo uraditi. Jer pravni posao koji je uradjen nezakonito (sto korupcija jeste) je pravno nistav. Dakle ugovor o kupoprodaji telekoma bi bio pravno nistav. To bi nam kao drzavi dalo dobru pregovaracku poziciju sa Dojce telekomom, da trazimo besteretan povracaj infrastrukture u drzavno vlasnistvo i neku pravednu naknadu (recimo 50% cjelokupnog profita minus investicije).
    • 10
    • 0
    vontchurov 14.5.2018 14:44
    A ako ne pristanu? Pa jos bolje, Osnovni sud u Podgorici proglasi ugovor o prodaji Telekoma pravno nistavim zbog toga sto je sklopljen izvrsenjem krivicnog djela (korupcija, zloupotreba ovlascenja u privredi, prekoracenje ovlascenja, itd, itd, itd.). I dobijamo Telekom nazad za dzabe. Eh da, sad sam se sjetio. Pa, mi nemamo sudova!
    • 10
    • 0
  • vontchurov 6 mjeseci
    I sta, sad se svi kao cudimo i iscudjavamo? Ima li neko da ne zna za ovo? Ovoga smo svjesni od prvog dana. Ako kompaniju vrijednu milijardu prodamo sa 90% popusta, znamo da se neko ugradio. A mi ne samo da smo prodali kompaniju, nego smo sa njom prodali i INFRASTRUKTURU (komunikacije, opticke vodove, bazne stanice, itd.) koja je trebala da ostane drzavna. I povrh toga smo prodali kompaniju sa javnim ovlastenjima (telekom je tad bio nadlezan da izdaje komunikacione licence).
    • 23
    • 0
  • Unabomber 6 mjeseci
    Lupezi djukanovici su uzeli 7 ipo miliona da bi kompaniju prodali u bescijenje a i da bi uklonili Slovence kao potencijalne kupce. Telekom Republike Srpske je prodat za 650 miliona a ovaj naš za 114. Samo te godine je prethodno prije prodaje u njega i u monet bilo uloženo 62 miliona drzavnih para!
    • 21
    • 0