navigacija Naslovnica Premium

UNAPRIJEDITE TRANSPARENTNOST I AŽURNOST

10.3.2017 11:29

HRA pisala Ustavnom sudu: Odlučite o predlogu za prioritetno odlučivanje o naknadama za majke

HRA je u istom pismu ponovila predloge za povećanje transparentnosti rada i efikasnosti odlučivanja tog suda u razumnom roku, koji su upućeni i prethodnoj predsjednici Ustavnog suda Desanki Lopičić 2014. godine

HRA pisala Ustavnom sudu: Odlučite o predlogu za prioritetno odlučivanje o naknadama za majke Sa protesta majki ispred Skupštine
Vijesti online
Foto: Savo Prelević Autor: Vijesti online

Akcija za ljudska prava (HRA)  je danas u pismu predsjedniku Ustavnog suda, Dragoljubu Draškoviću, apelovala da Ustavni sud hitno odluči o predlogu za prioritetno odlučivanje u predmetima povodom ustavnosti zakona o naknadama za majke, i da tu odluku objavi.

Drašković je ranije rekao da zakonska rješenja koja se odnose na majke troje i više djece, kao i odredbe koje se tiču smanjenja naknada, nijesu prioritet Ustavnog suda i ne postoji zakonski rok za odlučivanje o njima.

Majke sa toje i više djece protestuju ispred Skupštine Crne Gore i traže da se ukinu izmjene Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kojima su njihove doživotne naknade smanjene za 22 i 25 odsto. Naknade su sa 336 eura smanjene na 264, kao i sa 192 na 144 eura.

"Imajući u vidu veliko interesovanje javnosti za odlučivanje u ovim predmetima, apelovali smo i da se o njima raspravlja na javnoj sjednici, koja treba da bude blagovremeno najavljena. Apel je motivisan izjavom predsjednika Ustavnog suda u emisiji RTCG autorke Duške Pejović, 8. marta 2017, da ovi predmeti  ”nemaju prioritet”, kao i da će Ustavni sud u predmetu povodom umanjenja naknada ”nastojati da ga riješi u što kraćem roku”, iako, koliko je javnosti poznato, Ustavni sud nije rješavao o predlogu da se ovi predmeti, odnosno, pogotovo drugi predmet, prioritetno uzme u rad", navodi se u saopštenju HRA.

HRA je u istom pismu ponovila predloge za povećanje transparentnosti rada i efikasnosti odlučivanja tog suda u razumnom roku, koji su upućeni i prethodnoj predsjednici Ustavnog suda Desanki Lopičić 2014. godine.

"Tražili smo da se hitno objave odluke o ustavnim žalbama, jer su na internet stranici Ustavnog suda trenutno dostupne svega dvije, uprkos Poslovniku Ustavnog suda koji propisuje da se se odluke i rješenja Ustavnog suda po pravilu objavljuju na internet stranici. Neophodno je obezbijediti i pretraživač odluka o ustavnim žalbama prema karakterističnim rječima i članu Ustava koji je prekršen. HRA je tražila i da se obezbijedi da se o ustavnim žalbama odlučuje po redosledu prijema, a da se prioritetno uzimanje u rad predmeta u skladu sa Poslovnikom adekvatno obrazloži, imajući u vidu da se u radu Ustavnog suda nalaze ustavne žalbe podnijete 2017. godine, iako pouzdano znamo da nijesu riješene žalbe koje su podnijete i 2013. i 2014. godine i to u ime žrtava ratnih zločina. Svaku odluku povodom zahtjeva za prioritetnim odlučivanjem u predmetima bi trebalo da prati pisano obrazloženje", kazali s.

U pismu su tražili i da se sjednice suda otvore za javnost i blagovremeno objave datumi sjednica sa spiskom i kratkim opisom predmeta o kojima će se odlučivati kao i da se češće održavaju javne rasprave.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

5 (1 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 3

  • sportakus 1 godinu i 8 mjeseci
    Kakva je ono inicijativa na sajtu inseituta za vladavinu praca
    • 0
    • 0
  • gagi69 1 godinu i 8 mjeseci
    "...ne postoji zakonski rok za odlučivanje o njima, kazao je predsjednik tog suda, Dragomir Drašković." Rekao bih mom vrlom znancu, doktoru Dragoljubu Draškoviću, (Dr. Dr. Dr.): da, formalno ne postoji zakonski rok za odlučivanje, ali prema stavu Suda za ljudska prava u Strazburu, postoji suštinski razumni, primjereni, rok za svako sudsko odlučivanje.
    • 2
    • 0
  • Montenegriingo banovani 1 godinu i 8 mjeseci
    prodane duše
    • 3
    • 0