navigacija Naslovnica Premium

ODREDBE NEUSTAVNE?

26.7.2014 15:39

HRA: Trebalo sačekati odluku Ustavnog suda

U slučaju da Ustavni sud odluči da su spomenute odredbe neustavne to bi značilo da je Medenica na neustavan način izabrana za predsjednicu Vrhovnog suda

HRA: Trebalo sačekati odluku Ustavnog suda
Mina
Foto: Arhiva "Vijesti" Autor: Mina

Akcija za ljudska prava (HRA) saopštila je da žali zbog odluke Sudskog savjeta da sprovede izbor predsjednika Vrhovog suda, iako su njegovi članovi bili obaviješteni da je Ustavnom sudu upućena inicijativa da ocijeni ustavnost zakonom propisanog postupka izbora.

Sudski savjet izabrao je danas Vesnu Medenicu za predsjednicu Vrhovnog suda Crne Gore.

U HRV tvrde da u slučaju da Ustavni sud odluči da su spomenute odredbe neustavne, kao što se to desilo sa postupkom izbora Vrhovnog državnog tužioca, to bi značilo i da je Medenica na neustavan način izabrana za predsjednicu Vrhovnog suda.

"Time bi se dovela u pitanje zakonitost radnji koje Medenica bude preduzimala kao organ uprave u Vrhovnom sudu, kao i rad Sudskog savjeta, čija je članica po položaju", kaže se u saopštenju HRA dostavljenom agenciji MINA.

Navodi se da je u inicijativi za ocjenu ustavnosti, koju je HRA uputila Ustavnom sudu, a o kojoj su uoči sjednice informisani predsjednik i članovi Sudskog savjeta, ukazano da su odredbe Zakona o sudskom savjetu, u vezi postupaka izbora i razrješenja predsjednika Vrhovnog suda u suprotnosti sa Ustavom.

U HRA navode da je kao i kod dopisivanja trećeg kruga izbora Vrhovnog državnog tužioca, opet u pitanju problem da je zakonom – aktom niže pravne snage – materija propisana Ustavom uređena na drugačiji način.

"Ustavom je predviđeno da Opšta sjednica Vrhovnog suda, koju čine sve sudije tog suda, Sudskom savjetu predlaže kandidata za predsjednika suda. Međutim, Zakon o sudskom savjetu, član 28a, opisuje da Sudski savjet raspisuje javni poziv, procjenjuje prijave i listu kandidata koji ispunjavaju uslove dostavlja Opštoj sjednici Vrhovnog suda, koja onda bira jednog kandidata i predlaže ga Sudskom savjetu", kazali su iz HRA.

Prema njihovim riječima, na osnovu zakonske intervencije, Opšta sjednica ne dolazi samostalno do imena kandidata već je ograničena onim, koji su se prijavili na javni konkurs, odnosno, koje joj proslijedi Sudski savjet nakon što ocijeni da li ispunjavaju uslove za izbor.

"Osim toga, da je ustavotvorac htio da se za izbor predsjednika Vrhovnog suda sprovodi javni poziv, on bi to naglasio na isti način kao kod izbora Vrhovnog državnog tužioca, u amandmanu X", navode iz HRA.

Oni su podsjetil da je budući da je postupak izbora novog predsjednika Vrhovog suda bio u toku, HRA predložila Ustavnom sudu da donese naredbu kojom se do donošenja konačne odluke obustavlja izvršenje pojedinačnih radnji koje se sprovode na osnovu osporene odredbe, odnosno naredi obustavu izbora predsjednika Vrhovnog suda.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

0 (0 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 2

  • doko 4 godine i 1 mjesec
    nekima se puno zurilo u izboru lepeze
    • 0
    • 0
  • grabinik 4 godine i 1 mjesec
    zakon im je što im srce žudi a ustav im ničemu ne služi.
    • 0
    • 0