navigacija Naslovnica Premium

PODNIO KRIVIČNU PRIJAVU SDT-U

4.7.2018 07:44

Lažna potvrda odlaže sudski postupak Đurišića?

Đurišić je u prijavi SDT-u objasnio da se pred Osnovnim sudom, od novembra 2017. godine, po tužbi Glavnog grada vodio spor radi “utvrđivanja nepostojanja prava korišćenja” imovine u Jerevanskoj ulici

Lažna potvrda odlaže sudski postupak Đurišića? Tvrdi da odugovlače sudski postupak: Vanja Đurišić
Foto: Luka Zeković Autor: Željka Vučinić

Podgoričanin Vanja Đurišić podnio je krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) protiv NN lica iz Glavnog grada i Doma zdravlja u Tološima i pravnog zastupnika Glavnog gradaDanila Novakovića, zbog navodnog odugovlačenja sudskog postupka.

Đurišić je u prijavi SDT-u objasnio da se pred Osnovnim sudom, od novembra 2017. godine, po tužbi Glavnog grada vodio spor radi “utvrđivanja nepostojanja prava korišćenja” imovine u Jerevanskoj ulici. U prijavi SDT-u Đurišić navodi da je 18. juna trebalo da bude završno ročište, ali da se pravni zastupnik Glavnog grada nije pojavio na ročištu.

“Nakon što je sud donio rješenje kojim se povlači tužba u ovoj pravnoj stvari, zastupnik Glavnog grada je sudu dostavio predlog za povraćaj u pređašnje stanje na osnovu ljekarske potvrde, koju je navodno potpisao dr Kenan Katana. Potvrda ne sadrži bilo kakve dokaze ni medicinsku dokumentaciju koja bi potvrdila navodno loše stanje zastupnika Glavnog grada”, naveo je Đurišić.

Vanja Đurišić, potvrda

Katana nije želio da komentariše slučaj, već je novinarku uputio na Dom zdravlja. Iz te institucije “Vijestima” nijesu odgovorili na pitanja da li je u ovom slučaju bilo zloupotrebe faksimila i potpisa pomenutog ljekara i šta će preduzeti.

Đurišić u prijavi navodi da su nakon dobijanja dokumenata iz suda, utvrdili “da je izdata potvrda falsifikat i da doktor Katana, čije je ime otkucano ispod potpisa na potvrdi, nema nikakve veze sa istom”,što im je “potvrdio i Katana”.

Upravni sud je uvažio Đurišićevu tužbu i naložio Upravi za nekretnine da nastavi postupak pretvaranje prava korišćenja u pravo svojine nad dvije parcele od 1.023 kvadrata. Nastavak tog postupka je tražio nakon što je on prethodno bio obustavljen zbog tužbe Glavnog grada, a do okončanja postupka oko utvrđivanja prava svojine. 

Ocijeni:

1 2 3 4 5

4 (4 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 26

  • sonnyy 2 mjeseca i 2 nedjelje
    Dokaz je posjedovni list. Prvi zapisi i onda se prati, piše "i način sticanja". Isto pravilo za njega kao za svakog u Evropi. Ako ima pos.list star 200g ne treba on da dokazuje ništa, vec drugi moraju da dokazuju. To je pravo svojine. Ima na hiljade ljudi po CG pašnjake, šume, izvore. Uzmi onima što su ukrali, ili na neki nepošten način došli do nečeg. Idi po sjeveru i pitaj domacine okle ti ova livada, kada ti kažu da je imaju 200g i daju pos. list ti traži Njegoša da ti dovedu da potvrdi
    ( 2 )
    • 6
    • 0
    XXXXX 4.7.2018 12:17
    Znate li vi ljudi uopšte što pišete i komentarišete? Pa nije bilo posjedovnih listova na prostorima CG ni prije 50 godina, a kamoli prije 200 i više. Jedino ako je neko imao tzv. list o "vlaštini" i to samo početkom 20. vijeka. Jedino što može neko da ima iz tih davnih vremena je neki dokumenat o djelidbi ili ugovor o kupovini iz Kraljevine Jugoslavije.
    • 1
    • 1
    XXXXX 4.7.2018 12:17
    Što se tiče posjedovnih listova, oni su počeli da postoje tek u Titovu Jugoslaviju, a ko ga je i imao, toga je kasnije Titov Katastar i IZBRISAO ...
    • 1
    • 1
  • sonnyy 2 mjeseca i 2 nedjelje
    Drug, posjedovni list tada se zvao "Tapija" ...Naravno da je postojala evidencijia i uvjek se znalo čije je što...
    • 4
    • 0
  • sonnyy 2 mjeseca i 2 nedjelje
    Da bi mogao reci da je "pola centra" nekada bilo tvoje morao bi donijeti pos.list na kome piše da je tvoje ili da je makar nekada bilo tvoje. Kažeš "pusti to prije 200-300g", pa zar nije nepošteno nešto što je u vlasništvu neke familije toliko oduzimati, samo za to što ti to nemaš. Jer bi ti logika tada drugačija bila. Jer sigurno cijeniš svoje selo i svoju đedovinu...
    • 2
    • 0