navigacija Naslovnica Premium

VERBALNI DEKLIKT JE PROŠLOST

1.11.2014 08:29

Marković: Ne dam vraćanje klevete

“Zbog toga što imamo probleme u primjeni, ne treba mijenjati dobra rješenja. Ja sam (ranije) rekao da moramo napraviti taj iskorak, ali to što je bilo opredjeljenje Vlade nisu pratili drugi segmenti društva i druge institucije, a posebno medijska scena"

Marković: Ne dam vraćanje klevete “I ranije sam bio skeptičan po pitanju zrelosti društva ”: Marković i Gorjanc - Prelević
Foto: Savo Prelević Autori: Mila Radulović, Jelena Jovanović

Inicijativa da uvreda i kleveta ponovo budu krivična djela dočekana je na nož,  sagovornici “Vijesti” smatraju da je to korak unazad i da nije rješenje za kampanje kakvu vodi “Informer”. Ko god misli da je u medijima oklevetan i sada može da traži naknadu štete, ali se novinari, od kada je kleveta izbrisana iz Krivičnog zakonika, ne vode u registru osuđivanih lica.  

Potpredsjednik Vlade i ministar pravde Duško Marković, nadležan za izmjenu Krivičnog zakonika čiju izmjenu su inicirale poslanice SNP-a, SDP-a i Pozitivne, odbacio je takvu mogućnost.
Iako je ranije bio skeptičan po pitanju zrelosti društva, nakon što je prije tri godine izmjenama KZ kleveta dekriminalizovana po sugestijama Savjeta Evrope, Marković je juče kazao da se ne treba vraćati unazad.

“Zbog toga što imamo probleme u primjeni, ne treba mijenjati dobra rješenja. Ja sam (ranije) rekao da moramo napraviti taj iskorak, ali to što je bilo opredjeljenje Vlade nisu pratili drugi segmenti društva i druge institucije, a posebno medijska scena. Dok sam u Ministarstvu pravde, neću podržati tu inicijativu”, rekao je Marković “Vijestima”.

U “Akciji za ljudska prava” (HRA), koju vodi  Tea Gorjanc - Prelević,  smatraju  da građansko pravo sadrži dovoljno instrumenata da se obezbijedi zaštita prava ličnosti: “Vraćanjem klevete kao krivičnog djela se u stvari omogućava dodatno, dvostruko kažnjavanje. Iako  'Informer' objavljuje nezakonite sadržaje, retrogradno vraćanje  krivičnih djela nije odgovarajuća  reakcija. Isto kao što neko novo  ubistvo ne može, samo po sebi, da opravda zahtjev za vraćanje smrtne kazne”. 

Advokat MANS-a Veselin Radulović smatra da to nije rješenje kojim bi se stalo na put kršenju osnovnih ljudskih prava i kampanjama u režiji organizovanog kriminala.

“Praksa je pokazala da su od kriminalizacije klevete imali koristi  korumpirani funkcioneri i kriminalci, jer su samo njima sudovi dosuđivali enormne novčane iznose na štetu medija koji nijesu pod kontrolom organizovanog kriminala. Pravnom sistemu  ne trebaju verbalni delikati, već  tužilac i pravosuđe koje će privesti pravdi korumpirane funkcionere i 'kontroverzne biznismene' koji pljačkaju državu, a prljavim podmetanjima preko svojih 'medija' pokušavaju da zastraše one koji ih otkrivaju”, kazao je Radulović.

Direktor “Vijesti” Željko Ivanović  ocijenio je da inicijativa ima veze sa zaštitom privatnosti i odbranom od mafijaške propagande isto onoliko koliko premijer nema veze sa dovođnjem “Informera”.

“Tragikomično je da se među inicijatorima  nalaze neke opozicione poslanice, među kojima prepoznajem i neke koji su i dosad odrađivale delikatne poslove za DPS. Vjerovatno među njima ima i neznavenih, ali u svakom slučaju, javni moral se ne štiti uvođenjem klevete već poštovanjem zakona i funkcionisanjem institucija. Zato što tužioci nijesu reagovali u brojnim ranijim slučajevima ili su čak oslobađali promotore govora mržnje bilo kakve odgovornosti, i zato što sudovi nijesu kažnjavali takve medije primjerenim kaznama već su batinu koristili za ućutkivanje nezavisnih medija - veliki DPS brat se sada sjetio da iskoristi skandal oko svog čeda Informera da nezavisnim medijima vrati klevetu”. 

Vuksanović nije ni bila za dekriminalizaciju 

Poslanica SDP-a Draginja Vuksanović rekla je da “kao pravnik međutim nikada nije bila za dekriminalizaciju klevete u ovim vremenima”. 

”Moja partija će sagledati trenutnu situaciju i zahtijeve međunarodne zajednice, a  ovo je moje mišljenje. Uvijek sam se zalagala za poštovanje slobode govora i zabranu cenzure, ali sam  protiv svake zloupotrebe”.

EU: Rješenje je samoregulacija u medijima

Evropska komisija smatra da pravni sistem Crne Gore već predviđa mehanizme za sankcionisanje kršenja ljudskih prava, saopštio je “Vijestima” Patrik Šmelcer,  program menadžer u Sektoru za saradnju, vladavinu i demokratiju delegacije EU u Podgorici.

“Nedostatak profesionalizma u medijima je pitanje kojim se treba baviti prevashodno kroz odgovarajuća samoregulatorna tijela”, kazao je Šmelcer.

 Informer i sada može biti zabranjen

“U slučaju 'Informera' ne radi se o zloupotrebi slobode izražavanja, nego  direktnom obračunu organizovanog kriminala koji metodama najprljavijih i najbolesnijih podmetanja pokušava da zastraši one koji otkrivaju njihova krivična djela. I očigledni nedostaci, nelogičnosti i praznine u zakonima ne smiju biti izgovor za nepostupanje  tužilaštva. U ovom slučaju postoji nekoliko krivičnih djela koja se gone po službenoj dužnosti. Zakon o odgovornosti pravnih lica  propisuje sankciju prestanka pravnog lica, ako je njegova djelatnost  u funkciji vršenja krivičnih djela, što je, čini se, kod 'Informera', očigledno”, smatra Veselin Radulović.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

5 (2 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 13

  • Unab0mber 3 godine i 10 mjeseci
    Ovo je slika i prilika stanja u Crnoj Gori... šef tajne policije je sada ministar pravde!
    • 11
    • 0
  • Unab0mber 3 godine i 10 mjeseci
    Kad kaže ovo "ne dam" ispada kao da od ovog poltrona zavisi hoće li se vratiti ili ne...
    • 8
    • 0
  • stomas 3 godine i 10 mjeseci
    Sto ce im kleveta kad se to moze lakse zavrsit zastrasivanjem,sipkama,bombom,itd...
    • 7
    • 0