navigacija Naslovnica Premium

ODBIJEN TUŽBENI ZAHTJEV

8.11.2014 18:57

“Monitor” nije ukaljao ugled Kolarević tekstovima o aferi Telekom

Sudija je naveo da sloboda izražavanja u konkre tnom slučaju ima prednost u odnosu na zaštitu ugleda tužilje

“Monitor” nije ukaljao ugled Kolarević tekstovima o aferi Telekom Ana Kolarević
Foto: Savo Prelević Autor: Maja Boričić

Nedjeljnik “Monitor” nije ukaljao ugled advokatice Ane Kolarević tekstovima o aferi Telekom. To je odluka sudije Veljka Radovanovića u ponovljenom postupku po tužbi sestre premijera Mila Đukanovića.

Obrazlažući odluku, sudija je naveo da sloboda izražavanja u konkretnom slučaju ima prednost u odnosu na zaštitu ugleda tužilje, kao i da Evropska konvencija o osnovnim ljudskim pravima obuhvata i slobodu objavljivanja fotografija.

"Činjenica da protiv tužilje nije vođen, niti pokretan postupak zbog navodnog primanja mita prilikom privatizacije Telekoma, nije od uticaja na drugačije odlučivanje suda, s obzirom na to da je tuženi sadržinu svojih tekstova prije svega bazirao na sadržini tužbe Komisije za hartije od vrijednosti SAD, koja je zvanični organ SAD", piše u obrazloženju.

Dodaje se i da novinari nijesu imali obavezu da dodatno provjeravaju navode iz te tužbe, s obzirom da se radi o zvaničnom dokumentu jednog državnog organa SAD-a.

"Posebno imajući u vidu da vijest nije trajna roba i da svako, čak i malo kašnjenje joj može oduzeti svu vrijednost i interes javnosti za nju".

Kolarevićeva će, ukoliko presuda postane pravosnažna, morati da plati 1.375 eura sudskih troškova.

Viši sud u Bijelom Polju ranije je ukinuo prvostepenu presudu istog sudije, kojom je takođe odbijen tužbeni zahtjev Kolarevićeve.

Ona je odvojenim tužbama tužila izdavače "Vijesti", “Dana” i “Monitora” zbog serije tekstova u kojima se povezuje s aferom Telekom i tražila odštetu od po 100.000 eura. 

U tim tekstovima citiraju se izvještaji američkih istražnih organa - da je Mađar telekom pri kupovini Telekoma CG podmitio više crnogorskih zvaničnika sa ukupno 7,35 miliona eura, kao i  da je među njima "advokatica, sestra tada najvišeg vladinog funkcionera".

Jedino je sudija Miodrag Pešić, presudio da su "Vijesti" pisanjem o istim temama povrijedile ugled Kolarevićeve i dosudio 5.000 eura naknade štete.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

4 (3 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 4

  • Vuko_Vasov 3 godine i 11 mjeseci
    Dotična svakako ne spada u osobe na koje bi se trebalo ugledati. Nameće se pitanje da li ona i njoj slični uopšte imaju ugled ?? Kod određenih ljudi dotična izaziva strahopoštovanje ali to opet nije ugled.
    • 2
    • 0
  • Bjeladin 3 godine i 11 mjeseci
    Bravo stakore.... Vuko, nema narod, a pogotovo nemaju sudije kao ovaj Pesic strahopostovanje nego samo strah. Ovaj sudija Veljko je jedan od rijetkih izuzetaka. Postuje svoj posao i ocigledno ima veliko znanje i onda nema straha. Ko ne postuje sebe ne postuje ni drugoga,CG je puna nepostovanja
    • 1
    • 0
  • antiglobalist1 3 godine i 11 mjeseci
    putuj baba -dzabe ti pare godine ne mozes da kupis
    • 1
    • 0