navigacija Naslovnica Premium

ZABRINUTA ZBOG ODLUKE RADONJIĆEVE ASK

1.8.2016 07:11

Pobrić: Pozitivna može da vidi i podatke o djeci

Od ASK se očekuje da informacije koje objavljuje budu rezultat njihove uloge u zaštiti prava zviždača, nikako suprotno, kaže Terzić

Pobrić: Pozitivna može da vidi i podatke o djeci J oš jedno grubo kršenje prava: Pobrić
Foto: Zoran Đurić Autor: Miloš Rudović

Patricija Pobrić veoma je zabrinuta zbog namjera Pozitivne Crne Gore, koja je tražila uvid u njenu dokumentaciju za sticanje statusa zviždača zbog pomaganja u otkrivanju zloupotrebe državnih resursa od strane Socijaldemokrata (SD) u aferi Ramada.

Šef Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Sreten Radonjić odobrio je uvid u dokumenta stranci Darka Pajovića, ali on još nije izvršen, kazala je ranije “Vijestima” članica Savjeta ASK Vanja Ćalović.

Član glavnog odbora SD-a Nebojša Obradović bio je uhapšen pod sumnjom da je nezakonito sa računa Direkcije za željeznički saobraćaj, na čijem je čelu, platio skupove stranke ministra Ivana Brajovića. 

To što je Pozitivna, kao i SD, dio vlasti je glavni razlog za zabrinutost Pobrić, kazao je juče njen advokat Nikola Terzić.

“To što je Pozitivna Crna Gora, kao politička partija, najvjerovatnije zatražila uvid u dokumentaciju u kojoj se nalaze lični podaci Pobrić nije od presudnog uticaja, ali dodatno zabrinjava mog klijenta iz razloga što bi se radilo o partiji koja se nalazi na vlasti i smatra da je u direktnom sukobu sa njenim, ranije iznešenim tvrdnjama povodom afere Ramada,” rekao je Terzić za “Vijesti”.

On će danas zatražiti od šefa ASK i članova Savjeta potvrdu da li su dostavili Pozitivnoj uvid u dokumentaciju, uključujući zapisnik sa saslušanja Pobrić povodom zahtjeva za zaštitu zviždača. 

Ispostavi li se da jeste, onda bi se, ističe, radilo o još jednom grubom kršenju prava Pobrić.

“Prvo što bi ovakvim postupkom bile prekršene brojne odredbe Zakona o sprečavanju korupcije, ali i sa činjenicom da pomenuti Zapisnik još uvijek nije ni zvanično sastavljen tj. nije potpisan od strane Pobrić, već je u proceduri verifikacije između učesnika sastanka,” kazao je Terzić.

Napomenuo je da je Zakonom propisano je da se sa podacima o zviždaču postupa kao sa tajnim podacima, osim ukoliko zviždač  izričito sam zatraži da ti podaci budu dostupni javnosti. “Iako je cijela javnost već doživaljava kao zviždača, što je za nas inače nesporno, podsjetio bih da se ASK još uvijek nije ni izjasnila po ovom pitanju,” rekao je za “Vijesti”.

Terzić ističe da treba napraviti razliku između podataka iz prijave koji su javnosti već bili dostupni, a tiču se spornih faktura i e-mail korespodencije, sa ličnim podacima Pobrić.

“Pobrić je u svojoj prijavi i zahtjevu za zaštitu zviždača iznijela, pored inkriminišućih informacija za aktere afere Ramada, i niz ličnih, privatnih i povjerljivih informacija, kao što su informacije o njenoj maloljetnoj djeci, broj telefona, adresa stanovanja i dr. Ukoliko su zaista ove informacije došle u dodir sa trećim licem, onda je ASK umjesto da spriječi diskriminaciju i ograničenja prava zviždača učinila sasvim suprotno”, rekao je advokat. Poručio je da nije sporno da javnost i zainteresovana lica treba da budu upoznata sa ovim slučajem, ali se od ASK očekuje da informacije koje objavljuje budu rezultat njihove uloge u zaštiti prava zviždača, nikako da dodatno otežavaju njihovu poziciju.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

4 (7 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 8

  • dje_jahta? 2 godine i 3 mjeseca
    Pozitivna je,ne dio vlasti,nego sluge vlasti i poniznici,o SD no coment 18 godina.Čudi me jedno samo a to je da niko nije makar ranjen iz slučaja "Ramada",no ima kad.Ali to je Katnićev posao koji ne radi i "ŽTO" Ministra Brajovića koji je automatski trebao biti smijenjen..trebalo ovo ono..u diktaturi sve je besmisleno,manje više.
    ( 1 )
    • 20
    • 0
    combe 1.8.2016 10:26
    sta je sa prijavama zna li ko
    • 4
    • 0
  • Juve Rossi3 2 godine i 3 mjeseca
    Kako su se Pozitivci zabrinuli na čijoj je strani istina?Oni kao nijesu dio vlasti pa hoće da učine nešto pozitivno kao samoproglašena opoziciona partija.Kako podmuklo od negativaca.
    ( 1 )
    • 11
    • 0
    2x3 1.8.2016 14:20
    Ne postoji više Negativna, nego samo šačica kupljenih piona, jer se ta partija od osnivanja raspala već nekoliko puta. Na sljedećim izborima će zajedno sa SD u koaliciju sa DPS-om i opet će biti sve po starom.
    • 2
    • 0
  • combe 2 godine i 3 mjeseca
    sta je sa prijavama zna li ko
    • 4
    • 0