navigacija Naslovnica Premium

"DRŽAVNI UDAR"

6.9.2018 11:29

Radosavljevć: Skotov iskaz sastavljali agenti FBI

Suđenje pratite na portalu i TV "Vijesti"

Radosavljevć: Skotov iskaz sastavljali agenti FBI
Vijesti online
Foto: screenshot (YouTube) Autor: Vijesti online

11:30 Suđenje se prekida. Nastavak je 7. septembra u devet časova.

11:27 Advokat Nikola Bulatović je pozvan da objasni zašto je dao predlog da se za svjedoka pozove Predrag Bulatović. On je kazao da je predložio Bulatovića zbog toga što je potrebno da se izjasni na okolnosi koje je iznio Sinđelić, s obzirom da je jedan od lidera DF-a, ali i zbog izjašnjavanja oko okolnosti na izborni dan 16. oktobra 2016. godine i veza te političke grupacije sa Rusijom.

11:12 Čita se dopis MUP CB Podgorica, i vrši se uvid o ulasku i izlasku stranaka u CB Podgorica, u kom piše kad je Mirko Velimirović ušao u zgradu 12. oktobara 2016. godine.

Utvrđeno je da je sedam ljudi tog dana ušlo u CB Podgorica.

Advokat Jovanović tvrdi da dokument nije nastao na dan na koji se tvrdi da jeste. "Vidim da je jedna osoba popunjavala cijelu knjigu".

Branka Milić je kazala da knjiga ulazaka u CB Podgorica koju ona ima nije kompatibilna sa prikazanom. "Smatram da Velimirović tog dana nije bio u CB Podgorica", rekla je Milić.

10:57 Tužilac Katnić je kazao da se slaže sa Medojevićem da "zaista nijesu odgovorili da li je ovo dokaz ili nije". Poručio je da se po tom pitanju Sud mora ponovo obratiti ministarstvu pravde SAD.

"Ne ocjenjujemo kredibilitet u odnosu na ono što je rekao na glavnom pretresu. To će biti predmet ocjene suda", rekao je Katnić.

10:48 Optuženi Dikić je kažao da sam naziv dokumenta "Službena zabilješka" pokazuje da on procesnu težinu nema. 

Branka Milić smatra da je već izdvojena službena zabilješka CB Podgorica, pa da na isti način,zbog sadržine, treba izdvojiti i ovaj dokaz jer se ne može koristiti.

Ostali optuženi se slažu sa izjašnjenjima svojih branilaca.

10:44 I advokat Nikola Bulatović tvrdi da je dokaz neupotrebljiv i predlaže njegovo izdvajanje.

10:40 Branilac Jovanović je kazao da je za njega sporno to što se izvršna vlast SAD pitala da li će materijal biti dostavljen Crnoj Gori. "Izvršna vlast jednako je politika", kazao je Jovanović.

Jovanović je prigovorio i prevodu odogovra jer smatra da u jednom dijelu riječ glasina nije prevedena na pravi način, već da se radi o izrazu "rekla kazala".

10:28 Advokat Radosavljević tvrdi da je dokaz pravno nevaljan zbog toga što sadržina ni na koji način ne dokazuje optužnicu.

Predložio je da se dokaz izdvoji iz spisa predmeta zato što odgovor koji je dostavljen Tužilaštvu i Sudu ne ukazuje da je ovo dokaz koji se može koristiti u postupku s obzirom da je odgovor "pun ograda", te da se kod njih može i ne može koristiti i da su prepustili da CG odluči da li ovakav iskaz može biti dokaz.

"Iskaz su sastavljali agenti FBI-a", rekao je Radosavljević.

I advokati Krpović, Klikovac i Medojević smatraju da bi dokaz (Skotovu izjavu) trebalo izuzeti iz procesa.  Medojević je kazao da je riječ o "običnoj službenoj zabilješci" koja ne može biti dokaz.

10:03 Tužilac Katnić nema primjedbi na iznesen dokaz, te tvrdi da su agenti FBI na zakonit način uzeli izjavu od svjedoka Brajana Skota na način što su bilježili ono što je on rekao prethodno upozoren na posljedice neistinitog svjedočenja. "Radi se o apsolutno valjanom dokazu".

9:49 Čita se dio odgovora na zamolnicu koji se odnosi na svjedoka Brajana Skota.

"PDG je prvo kontaktirao Džozefa Asada i njegovu kompaniju Peregrin oko pružanja zaštite DF-u", stoji dostavljenoj u zamolnici, u kojoj piše i da je Asad DF-u bio samo politički savjetnik. 

"Kril je PDG (Patriot Defence Group) obavijestio da ima kontakte sa crnogorskom Vladom i vladajućom partijom. Preporučio je da PDG Peregrinu ne pomaže u zahtjevu".

"Bilo je potrebe za uslugama izvlačenja ljudstva, negdje nakon 16. oktobra", navodi se u Skotovoj izjavi. 

9:46 Advokat Medojević je kazao da je apsolutno nejasno od koga je novac oduzet. 

Tužilac Katnić je kazao da se ne protivi provođenju nijednog dokaza. "Dokazi su izloženi da se ne bi stekao utisak da Tužilaštvo nešto krije", rekao je Katnić i dodao da advokati ne smiju iznositi sadržinu dokaza, što je uradio advokat Radosavljević.

9:34 Advokat Jovanović je kazao da tužilaštvo nije dokazalo porijeklo novca i serijskih brojeva koji su prikazani u tabelama iz SAD. "Ovo je mustra švercera duvana, to su njihove pare", ocijenio je Jovanović.

suđenje

Advokat Medojević je kazao da se novac sa prikazanih tabela odnosi na drugi slučaj.

9:20 Vrši se uvid u tabele na zamolnicu iz SAD-a.

9:16 Sud je donio rješenje da se čitaju odgovor Ministarstva pravde SAD i dopis crnogorskog Telekoma koje se tiče razgovora optuženog Mihaila Čađenovića.

9:14 Advokat Bulatović je kazao da oba dokaza ne bi doprinjeli materijalnoj istini, ali da nije ni za ni protiv već da sudu ostavlja da procijeni.

Advokat Jovanović je kazao da je za prema dopisima iz Telekoma ravnodušan i da Sudu ostavlja na ocjenu, te da u njima nema ništa što bi uticalo na njegovog klijenta.

Dražen Medojević je kazao da je korisno pročitati odgovor iz Amerike. Kad je riječ o dopisima iz Telekoma, smatra da u njima nema ništa što bi Čađenovića kompromitovalo.

Većina advokata su kazali da se protive predlogu za izvođenje dokaza. Advokat Radosavljević je dodao je neophodno da se izvedu dokazi u pitanju, prije nego se izjasne o tome. Kazao je i da mu nije jasno koji je motiv predlaganja dokaza dopisa Telekom koji se tiču Mihaila Čađenovića.

Mugoša je pozvala odbranu da se izjasni o dokaznim predlozima tužilaštva - dopisa Telekoma i odgovora ministarstve pravde SAD.

9:02 Nastavlja se suđenje. Sutkinja Mugoša je konstatovala prisustvo optuženih, tužioca i advokata.

U podgoričkom Višem sudu u 9 sati nastavljeno je suđenje u slučaju "državni udar".

Tokom jučerašnjeg pretresa optuženi Dragan Maksić kazao je da mu je advokat  Dalibor Tomović saopštio da ne može više da ga brani, jer je razriješen kao branilac po službenoj dužnosti.

Maksić je istakao da mu je advokat potreban, ali da nema sredstava da ga angažuje. 

Nakon toga, Specijalni tužilac Milivoje Katnić zatražio je da se glavni pretres ne održi i da optuženom Maksiću, ako je to ikako moguće, država plati advokata. 

Za krivično djelo pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora odgovaraju ruski državljani Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, kojima se sudi u odsustvu kao i srpskim državljanima Nemanji Ristiću i Predragu Bogićeviću. 

Na optuženičkoj klupi su Bratislav Dikić, lideri Demokratskog fronta Milan Knežević i Andrija Mandić i Mandićev vozač Mihailo Čađenović.

Optužnicom su obuhvaćeni i srpske državljanke Kristina Hristić i Branka Milić, koje se brane sa slobode, kao i njihovi sunarodnici - Srboljub Đorđević, Dragan Maksić, Milan Dušić koji su u pritvoru.

Postupak je razdvojen protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

2 (4 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 13

  • LaMartina 2 mjeseca i 1 nedelja
    Bolje da ste napravili Sudjenje za ovaj javni DUG sto su napravili ovi Lopovi iz vladajuce stranke a ne ove Budalastine
    • 10
    • 4
  • AzrauDarko 2 mjeseca i 1 nedelja
    Kad su odobrene mjere tajnog nadzora sklopile su se kockice za igrokaz.Tada ubica Sasa,znajuci da se snima prica sve ono sto Katnicu kao"dokaz" treba za optuznicu.Nudjenje nagrade za ubistvo Djukanovica i ostals gluposti.Al tamo dhe nema takvih"dokaza" nema te price.Ni s"vojvodom" Pajom ni s "Edijem" isim "pigresnog" Pajinog poziva Smihesno i tuzno.Jos smjesnije su lazi ubice Sase.Da nikad ranije nije bio u CG,dok ga nijesu provalili da mu je sudio Katnic i oslobodio ga.A danas mu he saradnik
    • 10
    • 4
  • AzrauDarko 2 mjeseca i 1 nedelja
    Koriscenje kontakata ubice Sase,svog saradnika,sa nekim moguce bezbjednjacima iz Rusije je smijesno.Pocev od "dokaza" o Western Union uplati,slikanje po Kalemegdanu s nekim kome mozda tada prodaje"krme" jer "vojvoda" Paja se bavi.l kradjom krmadi.Dobijanje saglasnoati provincijskog suda iz Sapca za mjere tajnog nadzora su vise nego jasan dokaz da ih.u Beogradu kod sudoca nebi dobili jer tamo rade odvazne sudije.Na koje BIA tesko moze uticat.Al u Sapcu su mogli.I odobrene zbog sirenja nac.mrznje
    • 6
    • 3