navigacija Naslovnica Premium

HOĆE 64.150 EURA

20.12.2012 21:50

Školovao Simona Vukčevića, a sad traži pare nazad

Advokati poznatog fudbalera kazali su da nema osnova za tužbu, jer Vujačić nije licencirani menadžer pod okriljem FIFA

Školovao Simona Vukčevića, a sad traži pare nazad
Foto: REUTERS Autor: Komnen Radević

Podgoričanin Miodrag Vujačić podnio je tužbu protiv fudbalskog reprezentativca Crne Gore Simona Vukčevića i traži da mu ovaj odmah isplati 64.150 eura, a potom i 17,5 odsto od tri profesionalna ugovora koje je fudbaler potpisao.

Vukčević u tužbi navodi da je nekadašnjeg fudbalera beogradskog Partizana, Sportinga iz Lisabona, a sada prvotimca engleskog premijerligaša Blekburna, finansijski pomagao od 2000. do 2004. godine. Navodi da je u tom periodu, Vukčeviću “plaćao njegovo školovanje i finansirao ga na putu do izrastanja u fudbalskog asa”.

Advokati poznatog fudbalera Zoran Piperović i Radovan Vukmanović kazali su da nema osnova za tužbu, jer Vujačić nije licencirani menadžer pod okriljem FIFA. Dodali su da je Simonov otac, Ilija Vukčević vratio novac koji je pozajmio od Vujačića.

U tužbi, koju je u ime Vujačića podnijela advokatska kancelarija Dragoljuba Đukanovića, između ostalog se podsjeća da je Simon Vukčević sada profesionalni fudbaler, a da je prvi profesionalni ugovor zaključio sa FK Partizan iz Beograda krajem 2003. godine.

Objašnjava se da su Vujačić i Vukčević, nakon što mu je ovaj pomogao da izraste u profesionalnog fudbalera, u junu 2004. zaključili ugovor o međusobnim pravima i obavezama, koji je ovjeren u podgoričkom Osnovnom sudu. Vukčević je tada igrao u beogradskom Partizanu.

“Ugovorom su definisali da je, s obzirom na ulaganja Vujačića u razvoj Simona Vukčevića, fudbaler dužan da prilikom zaključenja i potpisivanja naredna dva profesionalna ugovora, kojima se angažuje kao fudbaler, o tome obavijesti Vujačića. Osim toga, Vukčević se obavezao da ugovore sa klubom, po svom izboru, zaključi na period od najmanje tri a najviše pet godina, te da od tih ugovora isplati Miodragu Vujačiću neto procenat u iznosu od 17,5 odsto od vrijednosti ugovora, s tim što će se obračun procenta od 17,5 odsto vršiti od svakog pojedinačnog ugovora u neto iznosu”, piše u tužbi.

Dodaje se da je istim ugovorom definisano i da će Vukčević, ne ispoštuje te obaveze, biti dužan da u cjelosti izmiri iznos od 64.150 eura jednokratno od prvog ugovora, kao i da se njegova obaveza isplate 17,5 procenata neto iznosa vrijednosti ugovora u tom slučaju neće odnositi na dva naredna profesionalna angažmana, već na tri profesionalna ugovora kojima se angažuje Vukčević kao profesionalni fudbaler.

“Osim toga, Simonov otac, Ilija Vukčević je pod punom moralnom, materijalnom i krivičnom odgovornošću potvrdio da je od tužioca Miodraga Vujačića primio 64.150 eura na ime školovanja i finansijske pomoći njegovom sinu”, piše.

“Miodrag Vujačić sebe stavlja u funkciju licenciranog menadžera - agenta i traži procenat od ugovora koji je potpisao Simon Vukčević sa tri fudbalska kluba"

Pojašnjava se da je Vujačić iz medija saznao da je Vukčević sklopio ugovore sa Fudbalskim klubom Saturn iz Rusije, zatim FK Sporting iz Lisabona, te sa FK Blekburn iz Engleske.

Mediji su objavili da je Simon Vukčević samo za prelazak iz Sportinga Lisabon u ekipu Blekburn Roversa prešao za sumu od 2.200.000 eura.

U odgovoru Vukčevićevih branilaca, međutim, navodi se da je Simonov otac Ilija prvu ratu, u iznosu od 25.000, vratio 20. oktobra 2004. i da je onda nastavio sa vraćanjem dok u potpunosti nije vratio pozajmljenih 185.000 eura.

“Miodrag Vujačić sebe stavlja u funkciju licenciranog menadžera - agenta i traži procenat od ugovora koji je potpisao Simon Vukčević sa tri fudbalska kluba Saturn, Sporting i Blekburn. Vujačić nije bio, niti je danas licencirani agent za fudbalske igrače u skladu sa pravilnikom o statusu i transferu igrača FIFA, niti je kao takav bio prijavljen fudbalskom savezu SR Jugoslavije, Srbije i Crne Gore, a nije ni danas kod FS Crne Gore”, navode advokati Piperović i Vukmanović.

Ocijenili su i da je, prema Zakonu o obligacionim odnosima, “apsolutno ništavan” i Ugovor, koji su 2004. potpisali Vujačić i Vukčević.

“Vujačić, koji je sada tužilac, i koji je očigledno pozajmljivao novac Iliji Vukčeviću, Simonovom ocu, iskoristio je nedovoljno iskustvo, lakomislenost i zavisnost tek punoljetnog Simona Vukčevića, a kako bi za sebe ugovorio imovinsku korist koja je u očiglednoj nesrazmjeri sa onim što je eventualno i pomoglo davanjem pozajmica ocu tuženog u periodu kada je Simon Vukčević imao od 14 do 18 godina. Ugovori koje je zaključio Simon Vukčević preko licenciranih agenata su poslovna tajna fudbalskih klubova sa kojima su zaključeni i mogu se pribaviti ukoliko fudbalski klubovi i licencirani agenti budu odlukom suda obavezani da daju podatke u vezi s parnicom pred redovnim sudom u Crnoj Gori.

Punomoćnici predlažu da sud, nakon sprovedenog prvostepenog parničnog postupka donese presudu kojom se kao neosnovan odbija tužbeni zahtjev Miodraga Vujačića”, piše u odgovoru na tužbu.

Traže poništenje zelenaškog ugovora

Pripremno ročište po tužbi Vujačića, koje je trebalo da se održi 13. decembra u Osnovnom sudu, odloženo je za 18. februar 2013.

Na pripremnom ročištu advokat Zoran Piperović je, u ime Simona Vukčevića, iskoristio zakonsko pravo i podnio protivtužbu, kojom se utvrđuje ništavost ugovora o međusobnim pravima i obavezama od 24. juna 2004. zaključenog između Miodraga Vujačića i Simona Vukčevića, jer je, kako tvrdi, zelenaški.

Piperović je na ročištu pozvao zastupnika tužioca Vujačića, advokaticu Mariju Živković - Milić, da se izjasni da li je nesporno da je Vujačić posjedovao licencu fudbalskog saveza Srbije i Crne Gore, kao i o činjenici koliko je do sada Simonov otac vratio novca Vujačiću na ime glavnice. Živković – Milić, koja je zamjenjivala advokata Dragoljuba Đukanovića na ročištu, izjavila je da se ne može izjasniti na navode iz protivtužbe, zbog čega je sud odložio pripremno ročište.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

0 (0 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 10

  • alien1 5 godina i 11 mjeseci
    @RacerRXL Ovakve stvari su u svijetu strogo zabranjene,jedno je licencirani menadzer koji predstavlja igraca i ima pravo na procenat.Kazes da je tvoje dijete sve bi vratio,sa moralne tacke gledista ti si u pravu,ali ko si ti ili ko sam ja,da zarad prije svega sopstvene koristi,jer ovi roditelji prije svega misle na svoj udoban zivot,zamaknemo dijete, i natovarimo mu ogroman teret u zivotu.Prvo pritisak da mora da uspije, da bi tata vratio dugove, a onda i procente, da igra dovijeka za drugog.
    • 0
    • 0
  • RacerRXL 5 godina i 11 mjeseci
    Ne znam kako to cine po svijetu, ali ako je zahvaljujuci covjeku uspio u zivotu, red bi bio da mu se oduzi bar desetostruko. A zaradio je gomilu para, i ne treba sad da bude guba. Potpisali su, znali su sto cine. Da moje dijete neko sponzorise, pa da ono zaradi 10 miliona, milion bi bio odvojen za sponzora, pa da je samo 10000 ulozio...
    • 0
    • 0
  • margarettt 5 godina i 11 mjeseci
    a meni je najbolje sto fudbaleri cim se malo uzdignu sve zaborave!i on i savic su takav ugovor potpisali,roditelji pod punom moralnom odgovornoscu potvrdili,pare primili i sad ne daju nazad!Mamic je od Modrica dobar preko 5 miliona(tako sam procitala) na osnovu istog ugovora..platio mu sve..i jos ce..
    • 0
    • 0