navigacija Naslovnica Premium

BRANIOCI ISTIČU VAŽNE NEDOSTATKE

6.7.2018 20:52

Slučaj Telekom: SDT smatra da ima dovoljno dokaza za potvrđivanje optužnice, advokati smatraju da je kontradiktorna

"Iz optužnice ne možemo da vidimo da li su oni prekoračili granice svoga ovlašćenja ili nijesu vršili dužnost. Jednostavno ni jedno ni drugo ne može da se vidi jer su postupali u granicama svojih ovlašćenja i niđe nije rečeno da oni nijesu vršili svoju dužnost nego naprotiv oni su upravo vršili svoju dužnost", kazao je Đukanović

Slučaj Telekom: SDT smatra da ima dovoljno dokaza za potvrđivanje optužnice, advokati smatraju da je kontradiktorna
Foto: Luka Zeković Autor: Svetlana Đokić

Tokom polusatnog ročišta na kojem je razmatrana optužnica koju je Specijalno tužilaštvu podiglo u slučaju Telekom protiv bivših čelnika ove kompanije Olega Obradovića i Miodraga Ivanovića specijalni tužilac Saša Čađenović je tvrdio da dokazi u spisima predmeta su dovoljni za potvrđivanje optužnice i početak suđenja. S druge strane, branioci optuženih istakli su da je je optužnica kontradiktorna te da je Sud ne smije potvrditi naročito nakon dokaza koje su danas predali.

"Jasno je da ne postoje dokazi da su naši branjenici osnovano sumnjivi. Jasno smo predočili da tu nema dokaza i dostavili ono što je tužilac u optužnici kazao da nedostaje. Prevešćemo dio toga na crnogorski ili srpski i dostaviti u ponedjeljak popisano. Dakle, postoji i naručeni posao, postoje i nalozi sa potpisama ne samo naših branjenika nego i dva Mađara jer oni sami nijesu mogli da daju da se isplati avans. Dakla svaka tvrdnja iz disopzitiva je negirana onim što smo i danas dostavili kao dokaz Višem sudu", kazao je branilac optuženih Zoran Piperović.

"Smatramo ne da nema dokaza da su osnovano sumnjivo no jednostavno svi dokazi upučuju da ljudi koji su danas bilipred predsjednikom suda Borisom savićem apsolutno nisu počinili krivično djelo koje im se stavlja na teret jer teza optužbe je da su oni isplatili novac za posao koji je određena firma trebao da uradi a da taj posao nije urađen. Vidjeli ste danas da kolega Piperović predao danas dokaze da je posao upravo urađen i da o tome nema govora da posao nije urađen a istovremeno da Mađar telekom kao firma koja je osnovala i koja je kao vlasnik crngorskog moneta i Telekoma tvrdi da je posao urađen i da je taj posao naložen od strane Mađar telekoma", kazao je Dragoljub Đukanović.

Branioci ističu i da optužnica boluje od važnih nedostataka.

"Iz optužnice ne možemo da vidimo da li su oni prekoračili granice svoga ovlašćenja ili nijesu vršili dužnost. Jednostavno ni jedno ni drugo ne može da se vidi jer su postupali u granicama svojih ovlašćenja i niđe nije rečeno da oni nijesu vršili svoju dužnost nego naprotiv oni su upravo vršili svoju dužnost", kazao je Đukanović.

Kakvu će sudbinu doživjeti optužnica protiv Ivanovića i Obradovića koji su danas ostali u cjelosti pri onome što su izjavili njihovi advokati, biće poznato u narednih 15 dana koliki je zakonski rok za odlučivanje. Obradović i Ivanović ranije su osumnjičeni da su nezakonito pribavili sebi i drugima 2,3 miliona eura tokom privatizacije Telekoma 2005. godine. U optužnici, kao što se i očekivalo, nema sestre predsjednika države, advokatice Ane Đukanović, koja je ranije negirala optužbe iz Amerike da je primila mito u ovom slučaju.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

3 (5 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 3

  • doko 4 mjeseca i 2 nedjelje
    Zna se ko odlucuje o njihovoj sudbini ,ako su se nesto zamjerili , odbili poslusnost , nisu platili proviziju ili osjetili se mocni da prkose gospodaru i njegovim krivi su.On odlucuje sta je legalan lopovluk a sta nije.Ovi su krali samo je pitanje koliki je njihov patriotizam prema kralju
    • 2
    • 0
  • pomorac1 4 mjeseca i 2 nedjelje
    Mislim da vam je pametnije ne pocinjati jer kako ste sposobni dokazace te im krivicu isto kao Kalicu i Saricu pa cemo im jos iz budzeta isplatiti ostetu kao uvredu casti i slicno nego potrosite te pare na sto pametnije povecajte plate makar malo tim sudijama ako su zasluzili
    • 2
    • 0
  • RΛZΞR 4 mjeseca i 1 nedelja
    Ne "boluje optužnica" nego pravna država !
    • 1
    • 0