navigacija Naslovnica Premium

VAN PROCEDURE

1.8.2014 07:00

Veljović dao Bulatoviću pištolj kojim je ubijen Pejanović?

“Vijesti” posjeduju kopiju reversa kojim je Bulatović zadužio pištolj marke "glok 17" kalibra 9 mm, 15. novembra 2004, po Veljovićevom odobrenju

Bivši policajac Zoran Bulatović je prije deset godina, kada je bio pripadnik Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ), po odobrenju tadašnjeg komandanta te jedinice Veselina Veljovića, zadužio službeni pištolj kojim je ubio Aleksandra Pejanovića.

“Vijesti” posjeduju kopiju reversa kojim je Bulatović zadužio pištolj marke "glok 17" kalibra 9 mm, 15. novembra 2004, po Veljovićevom odobrenju, a izvor “Vijesti” tvrdi da je sporni pištolj Bulatović dobio mimo redovnog naoružanja, jer ta vrsta pištolja, kazao je, tada nije bila dio redovnog naoružanja policajaca.

Iako u MUP-u to negiraju i navode da ga je zadužio u magacinu SAJ-a, jer je bio ovlašćeni policijski službenik, “Vijestima” nijesu omogućili neposredan uvid u knjigu zaduženja i razduženja policijskih službenika iz 2004.

Opširnije u štampanom izdanju

Ocijeni:

1 2 3 4 5

0 (0 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 10

  • Fileo' 4 godine i 3 mjeseca
    @allan Dobra ti je ta logika, odlična... Na račun iznajmljivanja auta, pištolja... Auto se iznajmljuje za prevoz, pištolj - zna se zašto, Glok se posebno odlikuje. Sram te bilo!
    • 0
    • 0
  • allan 4 godine i 3 mjeseca
    nije pistolj dobio za izvrsenje zlocina vec zato jer je policajac-u svakom slucaju sam je kriv za djelo koje je napravio-da je kojim slucajem bio taxista i da je npr.ubio pokojnog pejanovica automobilom da li bi vlasnik taxi firme bio krivac......
    • 0
    • 0
  • Satirikon 4 godine i 3 mjeseca
    Nije problem u davanju informacija novinarima več u kojoj mjeri se to može radit,a da se ne naruši integritet i funkcionisanje službi u državi. Kad smo več kod ovog slučaja davanje na uvid knjiga u kojima piše ko je kada i koje oružje zadužio je ipak tajna u skoro svim evropskim državama. Za primjer pokušajte da takav spisak dobijete u Norveškoj, Njemačkoj ili zemlji po slobodnom izboru. Sugiran sam neki ljudi koji su tada radili i zaduživali oružje i danas žive i rade ili su u penziji.
    • 0
    • 0