navigacija Naslovnica Premium

MISTERIJA RAZGOVORA KATNIĆA I GENERALA SRPSKE POLICIJE ODMAH NAKON NJEGOVOG HAPŠENJA

24.9.2017 15:13

Zašto Dikić nije htio da "opozove grupu"

Izvori bliski tužilaštvu tvrde da je Dikić odbio jer nije htio da ga snime i koriste to kao dokaz

Zašto Dikić nije htio da "opozove grupu" Dikića izvode iz specijalnog tužilaštva 12. novembra 2016.
Foto: Filip Roganović Autori: Mihailo Jovović, Jelena Jovanović

Uhapšeni penzionisani general srpske žandarmerije Bratislav Dikić nije prihvatio da “opozove grupu” noć uoči prošlih parlamentarnih izbora, jer je mislio da će njegov eventualni razgovor sa navodnim naoružanim teroristima biti snimljen i iskorišćen kao dokaz protiv njega, tvrde izvori bliski državnom tužilaštvu. 

Jedan od glavnih optuženih u predmetu “državni udar” potvrdio je na suđenju da je to od njega tražio glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, ali je rekao da je odbio da to uradi jer nije znao da takve grupe postoje. 

Izvori “Vijesti” tvrde da je Katnić nasamo razgovarao sa Dikićem neposredno nakon njegovog hapšenja, i navodno mu nudio da izda naređenje za povlačenje te grupe, a da će zauzvrat biti oslobođen svake krivične odgovornosti.

Milivoje Katnić Katnić 

Dikić je navodno rekao da Katnić nema ingerencija za tako nešto, na šta mu je ovaj navodno nudio da o tome razgovara i sa predsjednikom Crne Gore Filipom Vujanovićem u čijoj je to nadležnosti. 

“Dikić je ipak rekao Katniću da mu ne vjeruje, već da misli da bi on snimio njegov razgovor sa tom grupom i iskoristio ga kao dokaz protiv njega, i strpao ga u zatvor na 40 godina”, rekao je sagovornik “Vijesti”, navodno upoznat sa tokom razgovora u noći između 15. i 16. oktobra prošle godine, u policijskim prostorijama. 

Dikić je na suđenju 6. septembra potvrdio da mu je Katnić ponudio da bude u potpunosti aboliran "ako opozove grupu koja je došla u Crnu Goru", tvrdeći da je pominjan i “predsjednik”. Sutkinja Suzana Mugoša nije mu dozvolila da pročita djelove iz svog dnevnika, koji je navodno detaljno vodio o svim razgovorima u kojima je učestvovao.

"Ali ja sam bio u situaciji da niti koga poznajem, niti znam da postoji neka kriminalna grupa. Ja sam čak ponudio da direktno operativno učestvujem u hapšenju tih ljudi koji su došli u Crnu Goru", rekao je  je Dikić na suđenju. 

Sagovornici “Vijesti” bliski tužilaštvu rekli su da je Dikić nudio Katniću da lično pregovara sa “grupom” o njihovoj predaji, ali da je to tužilac odbio zbog ”straha da ne dođe do pucnjave” ako bi Dikić krenuo da “preko megafona” pregovara sa naoružanim ljudima. 

Katnić je na suđenju pitao Dikića da li zna šta znači "opozvati", Dikić je rekao da zna, ali da nije imao koga da opozove. "Da sam bilo šta znao oko kriminalne organizacije i plana, ja bih to ispričao specijalnom tužiocu".

Dikićev advokat Milan Petrović rekao je “Vijestima” da je “u saznanju” da Katnić jeste tražio da opozove neku grupu.  “Ali, odgovor koji je dobio bio je da Dikić ne zna koja je to grupa i da ne zna o čemu se radi. To je Bratislav Dikić potvrdio i na saslušanju na glavnom pretresu”, rekao je Petrović.

Milan Petrović Petrović 

Katnić je u emisiji “Načisto” Petra Komnenića prošlog oktobra rekao da je postojalo više naoružanih grupa koje su navodno trebale da učestvuju u “državnom udaru”, od kojih jedna i u “okolini Danilovgrada”, ali da su ih oni pustili da napuste Crnu Goru, da se ne bi “prolivala krv”. Javnosti  nije poznato da li su članovi tih grupa, ako su one postojale, ikada identifikovani, a oni svakako nisu obuhvaćeni optužnicom.

Dikić je na suđenju negirao da je učestvovao u pokušaju terorizma i stvaranju kriminalne organizacije, već da je došao sa prijateljicom da posjeti manastir Ostrog zbog bolesti. Rekao je da ne poznaje dvojicu Rusa, optuženih da su organizatori pokušaja državnog udara i sve druge optužene, osim svjedoka saradnika Sašu Sinđelića.

Dikić pristao na tri mjeseca, Katnić tražio dvije godine

Dikić je, prema izvorima bliskim tužilaštvu, 12. novembra prihvatio da prizna veliki dio onoga što mu se stavlja na teret, uključujući i imena ljudi koji su navodno učestvovali u zavjeri, u zamjenu za tri  mjeseca zatvora, ali Katnić navodno nije pristao na to, tražeći da Dikić prihvati dvije godine, uz mogućnost da ga tokom služenja kazne abolira predsjednik države Filip Vujanović.

Dikić je na suđenju rekao da je tada u Katnićevoj kancelariji bilo riječi o nagodbi sa specijalnim tužiocem Sašom Čađenovićem, čiji je dio bio i promjena mjere nadzora kako bi mu se omogućilo liječenje.

“Katnić je tada izašao iz kancelarije. Kada se vratio, Čađenović mu je rekao da sam bolestan, a Katnić je stavio ruke u džepove, pogledao kroz prozor i rekao: 'A ne Saša to tako. A kome ću ja ono oružje. Ne mogu da ga stavim onim jadnicima. Spakovaćemo ga generalu. On je vojnik'”, rekao je Dikić. Tužilaštvo nije komentarisalo ove optužbe. 

Glavni specijalni tužilac je na suđenju upitao Dikića šta je konkretno dogovoreno sa Čađenovićem 12. novembra, a što je Katnić potom odbio. Sutkinja mu nije dozvolila da odgovori na to pitanje. 

“Prema mojim saznanjima nuđeni su neki predlozi sporazuma u kojima se tražilo da prizna da je izvršio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, da dobije kaznu koju su dobili ostali - od nekoliko mjeseci zatvora”, rekao je “Vijestima” Dikićev advokat Milan Petrović. 

Nekoliko okrivljenih je priznalo takvo krivično djelo i osuđeno na pet do šest mjeseci zatvora, nakon čega su pušteni iz pritvora. 

“(Katnić) je tražio više - da prizna da je učestvovao u pripremanju terorističkih aktivnosti, da je znao za oružje, da je došao da nasilno zauzima vlast, da je trebalo da preda telefon nekom iz opozicije, što od strane Dikića a ni njegove odbrane nikada nije prihvaćeno. Većina tih ponuda bila je saopštavana Dikiću kada je odvođen sam u SDT i kada njegov branilac nije bio prisutan. Svi ovi pokušaji su odbijeni, a Dikić je objasnio i naglasio da su mu čast i istina važniji od svega”, rekao je Petrović.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

3 (27 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.

Izdvojeni komentari Komentara: 107

  • mikun 12 mjeseca
    izvor blizak tuzilastvu?!?!sraman tekst.
    ( 2 )
    • 16
    • 0
    peki 24.9.2017 18:52
    Izvor blizak tužilaštvu i policiji i komplet tekst"navodno".Ako ovo nije bilo važno sutkinji Mugoša,očito da je važno tužiocu Milivoju da"ubijedi" javno mnijenje da je bilo"nečeg"
    • 7
    • 2
    mikun 24.9.2017 20:24
    Novine bliske tuzilastvu!
    • 5
    • 0
  • karlo 12 mjeseca
    Opozicija mora da shvati, u borbi protiv režima najtanji saveznik su im tzv nezavisni mediji, posebno Dan ali i Vijesti
    ( 1 )
    • 14
    • 0
    Гобилл 25.9.2017 19:48
    pa to su ti nezavisni mediji, pih
    • 0
    • 0
  • karlo 12 mjeseca
    Stiče se dojam da je juče, danas, Duško Marković nazvao vlasnike Vijesti i podsjetio da ih je prije neki mjesec oslobodio višemilionskog poreskog duga, tako da se ugao pisanja bitno mijenja. Od favorizovanja Rankovog "ne prodavati aerodrome" do današnjeg teksta kako treba ako se isplati. Isto je i sa pisanjem ovim o državnom udaru tobožnjem koji sad treba da sugeriše da ga je možda bilo i time sačuva život nastavku ove sudske lakrdije
    ( 1 )
    • 12
    • 0
    Гобилл 25.9.2017 19:52
    Tako je, potpuno se slažem, ne znam dali drugi primećuju da su vijesti svoje "nezavisno" izveštavanje usmerile u potpuno drugom pravcu, očigledno njihova nezavisnost ima svoju cenu.
    • 1
    • 0