navigacija Naslovnica Premium

PRESUDA 3. MARTA

1.3.2016 09:19

Završeno suđenje novinaru "Vijesti": Sutkinja neće dokaze odbrane

"To je elementarna povreda prava, ne samo mog branjenika i prava na rad, nego i prava javnosti da zna", kazala je Mehović

Završeno suđenje novinaru "Vijesti": Sutkinja neće dokaze odbrane Novinar “Vijesti ” Komnen Radević
Foto: Savo Prelević Autor: Maja Boričić

Urednik portala "Vijesti" Srdan Kosović rekao je da je presuda tada maloljetnom Iliji Mandiću, prema njegovim saznanjima, objavljena prvo u novinama, pa tek onda na portalu.

Dodao je i da ne zna ko je tog dana, kada je objavljen sporni tekst, uređivao portal.

To je naveo na suđenju novinaru "Vijesti" Komnenu Radeviću, kome se sudi za povredu tajnosti postupka, jer je, prema optužnom predlogu, u julu 2014. godine, na portalu "Vijesti", objavio presudu tada maloljetnom Iliji Mandiću, napisavši njegove inicijale, ali i to da je u pitanju sin političara Demokratskog fronta.

Suđenje je juče završeno, a presuda će biti izrečena trećeg marta.

Kosović je pojasnio da ima više dežurnih urednika na portalu, koji se stalno smjenjuju, te da je nemoguće utvrditi ko je baš tog dana uređivao portal.

On je dodao i da je zaključio da je tekst prvo izašao u novini, jer je iz uvida u arhivu jasno da je na portalu izašao tog dana, kada je izašao i u novini.

"U ovom slučaju istovjetna informacija je objavljena prvo u novini, pa na portalu. Novinar ne može sam da objavi tekst, on mora biti pregledan od nadređenih", rekao je Kosović. 

Sutkinja Larisa Mijušković Stamatović odbila je predloge odbrane da se u dokaze uvrste na desetine tekstova i priloga drugih medija u kojima se, prije objavljivanja spornog teksta, pominje da je u pitanju Mandićev sin.

Ona je odbila i predlog da se kao dokaz uvrsti i izjava starijeg Mandića, u kojoj on, prije pisanja spornog teksta, objašnjava da to jeste njegov sin i da ne želi da javnost spekuliše o tome.

Sutkinja smatra da to nije od značaja za presuđenje, te da bi to eventualno mogli biti dokazi u nekom drugom postupku.

Tužilac Nikola Boričić je, u završnim riječima, tražio da se novinar oglasi krivim, jer je bez odobrenja suda objavio podatke na osnovu kojih se može zaključiti o kom se maloljetniku radi, kao i odluku u tom postupku, što je, kako kaže, protivno odredbama Krivičnog zakonika.

Advokatica Edita Mehović je ocijenila da novinar mora biti oslobođen, te da se ovakvom optužbom krše osnovna prava zagarantovana Ustavom.  

"Elementarna povreda prava, ne samo mog branjenika i prava na rad, nego i pravo javnosti da zna ili da ima mogućnost da bude obaviještena, i to objavljivanjem činjenica koje su prethodno već objavljene, na način što isti daje svoj ugao sagledavanja činjenica, koje su i do tada bile poznate javnosti”.

Radević je istakao da je tekst poslao novinama, a ne portalu, što mu se optužbom stavlja na teret. 

On je i u završnim riječima ponovio da su svi mediji u Crnoj Gori već objavili da je sin Andrije Mandića maloljetnik kome se sudilo u postupku pred Višim sudom, kao i da je sam Mandić ranije javno otkrio da je to njegov sin.

Ocijeni:

1 2 3 4 5

1 (2 glasova)

Komentari se na portalu objavljuju u realnom vremenu i "Vijesti online" se ne mogu smatrati odgovornim za napisano.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijeđanje i klevetanje. Takav sadržaj će biti izbrisan čim bude primijećen, a autori mogu biti prijavljeni nadležnim institucijama. Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite Ombudsmanu.

Nije dozvoljeno postavljanje eksternih URL-ova u komentarima!

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za novi izgled i funkcionalnosti portala Vijesti, možete pisati na redizajn@vijesti.me.

Ako imate neke primjedbe, sugestije ili komentare vezane za PREMIUM sadržaj možete pisati na premium@vijesti.me.