Nikolić: Mandić smišljeno urušava integritet Skupštine
Razlog za podnošenje inicijative za smjenu šefa Skupštine, kako je objasnio poslanik DPS-a, je i slučaj Danila Mandića
Poslanički klubovi Demokratske partije socijalista (DPS) i Socijaldemokrata (SD) predali su u parlamentarnu proceduru inicijativu za smjenu šefa Skupštine Andrije Mandića.
Predsjednik kluba poslanika DPS-a Andrija Nikolić kazao je da se integritet zakonodavnog doma smišljeno urušuva, te da je za to odgovoran Andrija Mandić, kao i da su se za dvije godine Mandićevog mandata nagomilale destine razloga za njegovu smjenu.
Naveo je da je jedan od razloga za smjenu slučaj Danila Mandića, te da parlament i Andrija Mandić još nisu odgovorili kako je moguće da bezbjednosno interesantno lice (BIL) bude obezbjeđenje prvom čovjeku zakonodavnog doma.
Šta piše u inicijativi
"Skupština Crne Gore i njen predsjednik Andrija Mandić uspostavili su zid ćutanja povodom 'pokušaja teškog ubistva' - kako je kvalifikovano djelo od strane Višeg državnog tužilaštva, kad je u ranim jutarnjim časovima 20. aprila ove godine Podgoričanin Danilo Mandić, bratanić i pripadnik obezbjedjenja Andrije Mandića uhapšen pod sumnjom da je koristeći službeno vozilo Skupštine Crne Gore ranio dvojicu sugradjana", piše u inicijativi.
"Predsjednik Skupštine kao starješina organa danima ćuti na pitanja, kako je Danilo Mandić koji ima kriminalni dosije mogao biti angažovan da čuva predsjednika Skupštine koji je štićeno lice, te da nosi oružje. Takođe, gradjanima Crne Gore nije odgovoreno, po kojem osnovu je bliski rodjak predsjednika Skupštine dužio službeno auto te institucije, i zašto se to vozilo nalazilo u rukama privatnog lica, u momentu kad je izvršeno teško krivično djelo. Umjesto preciznih odgovora iz Skupštine, primjetni su pokušaji da se cio slučaj zataška, i da se izbjegne očekivana politička odgovornost", dodaje se.
Navodi se i da je parlamentarna većina predvođena Mandićem odlučila da suspenduje nadzornu ulogu Skupštine nad radom vlade "na način što su izmijenili Poslovnik Skupštine, kako bi smanjili broj obavezujućih kontrolnih saslušanja na prijedlog parlamentarne opozicije, ili ih u potpunosti onemogućili".
"Od konstituisanja 28. saziva premijerski sat se ne održava dinamikom koju propisuje Poslovnik, dok se razmatranje inicijativa za održavanje kontrolnih saslušanja odgadja neprimjereno dugo, da bi protok vremena uticao na relevantnost i aktuelnost tema, čime se građani Crne Gore uskraćuju za kvalitetan nadzor nad vladinim politikama", piše u inicijativi.
Kažu i da je Mandić odgovoran za to što poslaniku Nove srpske demokratije i prvom čovjeku Nikšića Marku Kovačeviću, kog Više državno tužilaštvo Podgorica optužuje za a izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, nije skinut imunitet.
U inicijativi navode i da Mandić duže od osam mjeseci "u fioci drži prijedlog odluke o učešću crnogorskih vojnika u misiji vojne pomoći Evropske Unije za podršku Ukrajini (EUMAM), i ne odgovara zašto ta tema još nije uvrštena u dnevni red", te da blokira izbor članova savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge (AMU) i Radio televizije Crne Gore (RTCG).
"Predsjednik Skupštine svjesno je prekršio Poslovnik Skupštine kada je izrekao mjere udaljenja poslanicima parlamentarne opozicije koji su protestovali sa uvjerenjem da je Ustavni odbor Skupštine preuzeo nadležnosti Ustavnog suda prilikom penzionisanja sutkinje tog suda", piše u inicijativi.
Navode i da je utvrdio novi logo Skupštine suprotno skupštinskom Poslovniku, a bez konsultacije s poslaničkim klubovima i prateće konkursne dokumentacije za izradu idejnog rješenja vizuelnog identiteta, uključujući logotip i amblem Skupštine.
"Odlazak predsjednika Skupštine u Banja Luku da pruži podršku predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku, samo nekoliko dana nakon što ga je Sud BIH osudio na godinu zatvora uz zabranu političkog djelovanja od 6 godina – predstavlja flagrantno miješanje u unutrašnje stvari druge države. Takvo djelovanje predsjednika Skupštine prepoznajemo i kao opstrukciju evropskog puta Crne Gore, za račun medjunarodnih sponzora Milorada Dodika. Od dana stupanja na dužnost predsjednika Skupštine, uprkos brojnim pozivima da to učini, Andrija Mandić nije priložio dokaz da je u legalnom posjedu dvojnog državljanstva (crnogorskog i srpskog). Štaviše, pozivao je gradjane Crne Gore da krše zakon o crnogorskom državljanstvu, odnosno da nadležnim državnim organima ne prijavljuju ukoliko su stekli državljanstvo Republike Srbije nakon juna 2006., kako im po sili zakona ne bi bilo oduzeto državljanstvo Crne Gore", piše u inicijativi.
"Smatramo da svi gore navedeni razlozi i činjenice, upućuju na to da će se neodgovorno, nezakonito i provokativno djelovanje predsjednika Skupštine nastaviti i intenzivirati, sa ciljem da Crna Gora ostane zaglavljena na evropskom putu, te da je to i glavni interes politike čiji je eksponent Andrija Mandić. Odavno su se stekli svi neophodni uslovi da se aktuelni predsjednik Skupštine Crne Gore u najkraćem roku razriješi sa te odgovorne funkcije, i zato drugi put za manje od dvije godine, podnosimo inicijativu za njegovu smjenu", objašnjava se u inicijativi koju su podnijeli poslanici DPS-a i SD-a.
Nikolić: Očekujem da će na sljedećim parlamentarnim izborima doći do političke promjene
Na pitanje TV Vijesti da li očekuju da se smjena Mandića nađe na dnevnom redu, Andrija Nikolić kazao je da “ovo vrijeme u kojem živimo danas, vrijeme u kojem se najbrže urušio integritet Skupštine”.
"Ovo je dobra prilika da vidimo ko pripada kojim vrijednostima. Neka prestanu da nam mažu oči, nama ne mogu, a ni građanima".
Nikolić je naveo da očekuje da će na sljedećim parlamentarnim izborima doći do političke promjene.
Šef poslaničkog kluba SD-a Boris Mugoša kazao je da misli da trenutno postoji samo "fasadna demokratija" u zakonodavnom domu.
"Prvi potez većine na čijem je čelu Mandić bio je da poslovnički ukine kontrolnu ulogu parlamenta, koja je najvažnija nakon zakonodavne. Tražimo određena saslušanja, a onda nam se nudi termin tri mjeseca nakon zahtjeva", rekao je Mugoša.
Kazao je da su potezi većine "fingiranje evropskih integracija".
"Došli smo u situaciju da rad parlamenta zavisi od jednog čovjeka, ali nije samo on kriv za to, već i svi poslanici koji to omogućavaju".
( Balša Rudović )