Povrede mozga: Ne postoji bezbjedan broj puta koliko fudbaler može udariti loptu glavom
Tužitelji u ovom slučaju tvrde da su vlasti trebale da upozore igrače na rizike koje preuzimaju udarajući loptu glavom još 1960-ih godina, navodeći da su informacije o opasnosti ponovljenih udaraca u glavu bile dostupne javnosti
Na Visokom sudu u Engleskoj je rečeno da "ne postoji bezbjedna granica" za udaranje lopte glavom, dok su advokati bivših fudbalera koji su pretrpjeli trajne povrede mozga pokušavali da ojačaju svoj slučaj protiv fudbalskih vlasti, prenosi Gardijan.
Tužitelji u ovom slučaju tvrde da su vlasti trebale da upozore igrače na rizike koje preuzimaju udarajući loptu glavom još 1960-ih godina, navodeći da su informacije o opasnosti ponovljenih udaraca u glavu bile dostupne javnosti.
Govoreći u ime 23 bivša profesionalna fudbalera i porodica 10 preminulih igrača koji zajedno podnose tužbu, Suzan Rodvej je na pretpretresnom ročištu u Londonu u četvrtak izjavila da je "dužnost optuženih da objasne šta su znali" o pitanju povreda.
"Stav tužitelja je da ponovljeno udaranje lopte glavom, sudari i povezane povrede imaju kumulativni efekat", rekla je. "Mi tvrdimo da ne postoji bezbjedan broj puta koliko igrač može udariti loptu glavom. Da li optuženi imaju stručnjake koji tvrde da postoji određena količina ispod koje je bezbjednost očuvana?
Ako je to slučaj, mi smatramo da se postupak nastavlja, ali na osnovu toga da su optuženi čak i tu bezbjednu granicu prekoračili osim ako neće jasno reći da je udaranje lopte glavom bezbjedno, bez obzira koliko često se to radi."
Fudbalski savez Engleske, Engleska fudbalska liga i Fudbalski savez Velsa zajednički su optuženi u ovom slučaju. Majkl Kent, koji zastupa EFL, rekao je da nova definicija znači da sud sada razmatra potpuno drugačiji slučaj od onog koji se bavio pojedinačnim slučajevima potresa mozga tokom utakmica.
Analizirajući rizik ponovljenog udaranja lopte glavom, Kent je rekao da se "bavimo optužbama koje se odnose na nešto što u to vrijeme ne bi proizvelo nikakav prepoznatljiv problem". "Radi se o kumulativnoj, ali nevidljivoj povredi tokom vremena, što je potpuno drugačije od slučaja koji se zasniva na velikom broju referenci na potrese mozga i njihovo zbrinjavanje."
Rodvej je izjavila da se dodatnih 90 osoba složilo da se priključi tužbi i da i dalje smatramo da bi taj broj mogao dostići i 150. Među tužiteljima je i porodica bivšeg engleskog veziste i osvajača Svjetskog prvenstva iz 1966. godine, Nobija Stilsa, koji je bolovao od demencije i preminuo 2020. godine. Obdukcija je pokazala da je patio od hronične traumatske encefalopatije progresivnog oboljenja mozga izazvanog ponovljenim udarcima u glavu.
Obje strane su takođe međusobno optuživale jedna drugu za navodna odlaganja uvođenja slučaja na suđenje. Rodvej je zatražila da se rokovi pomjere unaprijed, dok su optuženi zahtijevali dodatne informacije. "Prošlo je pet godina otkako je slučaj započet, i tri godine otkako su podnijeti opšti elementi tužbe", rekla je Rodvej sudu. "Iskreno se nadam da sud može uzeti u obzir da je dosta bilo, i da moramo ići naprijed."
Martin Porter, koji zastupa Fudbalski savez Engleske, rekao je: "Znam da će njen advokat svima govoriti kako FA odugovlači, ali morali smo uložiti ogroman trud kako bismo otkrili o čemu se zapravo radi u ovim slučajevima."
( F.K. )