Jovanović: Petar Lazović mi je u nikšićkoj policiji rekao 'znaš li ti ko smo mi? Sad ću da te silujem'

Petar Lazović mi je u nikšićkoj policiji rekao - znaš li ti ko smo mi? Sad ću da te silujem. Tako je Nikšićanin Mile Jovanović opisao susret sa pripadnicima Tima za posebnu operativnu podršku, u zgradi nikšićke policije, krajem 2020. godine.

Kazao je i da su nu potom stavili neku ogrlicu, počeli da ga udaraju u adamovu jabučicu, a zatim nastavili "vožnju" od Nikšića do Podgorice.

Njega i Jovana Mrvaljevića pripadnicima Tima za posebnu operativnu podršku su, po tvrdnjama tužilaštva zlostavljali.

On danas svjedoči u nastavku suđenja suspendovanim policajcima Petru Lazoviću i Jugoslavu Raičeviću, koji odgovaraju zbog zlostavljanja dvojice škaljaraca Mrvaljevića i Mila Jovanovića.

On je ispričao da je u noći između 30. i 31. decembra 2020. godine u Nikšiću zaustavljen automobil u kom je bio sa Milem Jovanovićem i Vladanom Mijuškovićem.

"Kod Slanog jesera zaustavila nas je patrola, koja je u automobilu pronašla pištolj, za koji je Vladan Mijušković rekao da je njegov", kazao je Jovanović. Objasnio je da su privedeni, a da je posle pola sata stigao nalog da se jave u City mol, što je on odbio, navodno zbog korone.

Kazao je da su mu tokom vožnje prijetili, zahtjevajući od njega da otključa telefon, za koji je tvrdio da nije njegov, a kada je odbio, da je Petar Lazović rekao kolegama da se vrate u Nikšić, jer Jovanović ima trudnu sestru.

"Rekao je da je uzmu, odvedu na Krupac i dave, pa da vidimo hoću li otključati telefon. Tukao me, tražio je da namjestim Jovana Vukotića, kada sam rekao da ne znam ko je, osim iz medija, rekao mi je da znam odlično", kazao je on, dodajući da je Lazović tada vrijeđao Vukotića i njegovu prvu suprugu.

Ispričao je da su ga tokom vožnje zlostavljali, a onda negdje na putu pitali jedni druge hoće li da skrenu u Bandiće ili na Marezu, pa su odabrali Marezu.

"Dok smo bili na Marezi vidio sam kako udaraju Mrvaljevića. Petar Lazović me u jednom momentu pitao da se potučem, a to je bilo kad se vratio od Mrvaljevića. Odbio sam, nakon čega me udario", kazao je Jovanović pokazujući udarac stisnutom pesnicom u predijelu brade.

Objasnio je da mu se Lazović tokom maltretiranja zakleo "Tate mi".

Na pitanje sudije Ilije Radulovića pojasnio je da ga je Lazović u bradu udario otvorenim dlanom, ali da ga je udarao i u stomak

"Prošlo je podosta vremena, pa se ne mogu sjetiti svih detalja", kazao je on. Odgovorio je da se pridružuje krivičnom gonjenju.

"Možda jeste, ali nisam vidio da je, dok smo bili na Marezi, neko od policijskih službenika skidao fantomku", odgovorio je na pitanje tužiteljke Biljane Pavličić.

"Konstatno, tokom vožnje, udarali su me u predjelu noga, u pleksus... Udarali su me i vozač i suvozač. Kada smo stigli na Marezu bili su zaokupljenji Jovanom Mrvaljevićem, većina je pošla ka tom vozilu, a neko je ostao sa mnom u vozilu. Kasnije se Petar Lazović vratio ka vozilu u kom sam bio. Otvorilo su vrata i rekli mi da izađem. Tada me Petar udario, što sam već pojasnio", kazao je Jovanović.

Objasnio je da je on, na zadnjem sjedištu policijskog automobila, sjedio između dva policajca, ali da je na Marezi iz auta u kom je bio, izašao policajac koji je sjedio sa njegove desne strane.

"Vidio sam Mrvaljevića na zemlji i da ga udaraju. To sam vidio prije nego me je policajac, koji je sjedio sa moje lijeve strane, povukao za glavu i okrenuo - da ne gledam", rekao je.

Kazao je da je vidio da ga udara više policajaca.

Odgovarajući na dodatno pitanje tužiteljke, kazao je da je, nakon što su te noći saslušani u svojstvu građanina, sa Mrvaljevićem taksijem krenuo ka Nikšiću.

"Pričali smo o tome što nas snađe, bio je dezorjentisan, nisam vidio je li imao povrede, jer se nismo mogli skidati u taksiju... Vidio sam ga sjutradan popodne, ne mogu da se sjetim da li je imao povrede u predijelu lica, ali jeste imao podlive po tijelu. Tada mi je rekao i da je kritične večeri završio u bolnici, da je bio na aparatima", rekao je Jovanović opisujući susret sa Mrvaljevićem.

Sudija ga je upozorio na razlike u kazivanju, istakavši da je pred tužiocem rekao da mu je Mrvaljević u taksiju pokazao povredu u predijelu stomaka i to tako što je zavrnuo majcu.

"Kasnije smo to dali u novine, da se zaštitimo i da zaštitimo porodice", kazao je on.

Nakon što je tužiteljka pitala da pojasni kada je govorio preciznije, Jovanović je rekao da na sva pitanja može odgovarati i na poligrafu.

Tužiteljka je tražila da sudija upozori advokate odbrane, jer se smiju. Kada je pravni zastupnik Jovanovića, advokat Damir Lekić tražio riječ, reagovao je branilac Petra Lazovića, advokat Borivoje Borović, ali ga je sudija opomenuo, jer mu nije data riječ.

Lekić je podsjetio sud da je pred sudom svjedok koji je oštećeni i žrtva, da je i sudija kazo da je u bitnom naveo sve što i u tužilaštvu, ali da je i nakon toga dozvolio da se dodatno iscrpljuje pitanjima.

"Tražio bih izuzeće tužiteljke, ali neću to da radim. Ona je ispitivanjem dozvolila da njen svjedok 'prokliza'... Mislim da nema potreba da ulazimo u 'sitna crevca', jer je u pitanju žrtva", kazao je on.

Tužiteljka je tražila da joj se dozvoli prigovor, ali je sudija rekao da nema potrebe, nakon čega je Borović pitao na koga prigovor, a Lekić odgovorio - "na ovu stranu je prigovor".

Borović je kazao Lekiću da punomoćnik ne može da traži izuzeće, a ovaj mu je odgovorio da po našem ZKP-u može, a da u Srbiji ne može.

"To Vas je Zora naučila", dobacio je Lekić, a Borović mu je odgovorio da je vrlo mlad da bi mu to govorio. Sudija ih je sve opomenuo.

Sudija Radulović zabranio je pitanje Borovića, koji je od Jovanovića tražio da objasni je li ikada čuo da je policajac nekoga silovao tokom službene dužnosti.

U sudnici su polemisali Borović i oštećeni, i to nakon što je advokat rekao da je "izjava lažna".

"Vi niste sudija da cijenite je li izjava lažna", rekao je Jovanović.

"Slušajte me sad, tolerisao sam jer ste svjedok oštećeni. Ne možete da polemišete ovdje, odgovaraćete kad Vam dam riječ", prekinuo ga je sudija Radulović dok je ovaj govorio da nije cijenio je li "kćerka lažno rekla sudiji da je muž tukao"....

Sudija je zabranio pitanje da li je od Jovanovića, Mrvaljevića i Mijuškovića oduzeto oružje, nakon čega je Borović rekao da će posumnjati da je pristrasan.

"U Tužilaštvu mi je zabranjeno 30 pitanja", kazao je on, a sudija je obrazložio da je predmet drugog postupka bilo to što je oduzeto i da se Jovanović u tom predmetu izjašnjavao.

Sudija je zabranio Borovićevo pitanje Jovanoviću - da li ga danas muči ego, kada pred djevojkama u sudnici priča o povredama.

To je rekao nakon što je Jovanović kazao da zbog njega nije pošao kod doktora.

Sud je zabranio i pitanje - da li ga je neko mučio kada je o povredama pričao medijima.

Odgovarajući na pitanja Borovića, kazao je da mu je nuđen novac da svjedoči protiv Jovana Vukotić.

"Rečeno mi je da svjedočim protiv njega, da otključam telefon, zavrtin globus, pokažem mjesto gdje želim da budem, a da će mi oni završiti pasoš, smještaj i zaštitu. To mi je rekao Petar Lazović i još neki službenici koji su se nalazili u autu, a koji su imali fantomke. Ne znam što su mislili, niti što je bilo u njihovim glavama", kazao je Jovanović.

Objašnjavao je što je sve oduzeto - pištolj, tri telefona, potkape za skijanje kupljene u radnji, dječja jakna za skijanje...

"Kod mene nije pronađen nikakav telefon, za sve što je pronađeno u autu, Vladan Mijušković je rekao da njemu pripada", kazao je Jovanović.

"Telefon koji su mi nudili da otvorim je bio neki od ta tri koja su pronađena, crni, ajfon", rekao je svjedok.

Sudij je zabranio odgovor na pitanje Borovića - zašto su mu pokazivali baš taj telefon.

"Pretpostavljam da su mi na pumpi ponudili čokoladicu i vodu, jer im je ovaj prvi pao u nesvijest. Uzeo sam vodu. Žargonski sam rekao 'pao u nesvijest', jer je Mrvaljević ležao na zemlji i šutirali su ga", kazao je on.

Borovića je zanimalo je li vidio jesu li policajci Mrvaljeviću davali čokoladicu.

"Rekao sam da smo mi stali ja pumou, ne znam gdje je bilo vozilo u kom je bio Mrvaljević. Možete li Vi sad da vidite što piše na televizoru u hodniku", kazao je on.

"Mi smo oteti iz CB Nikšića. Svi su upoznati što se tada radilo - ljudi su ubijani, prebijani... Advokat me pitao kako mi je tada ego dozvoljavao da dajem izjavu. Iz razloga što su se dešavale te stvari, odlučio sam da zaštitim sebe i porodicu. Sam sam pozvao novinare", kazao je on.

Na insistiranje Borovića da objasni jesu li se oni javili medijima, ili je njih neko zvao, pa je "spinovanjem" došlo do sudakog postupka.

"Mesara sam zvao", kazao je Jovanović, nakon čega ga je Radulović opomenuo.

Sudija je zabranio odgovor na pitanje kog konkretno novinara je zvao.

Sudija je Borovića i Lekića, kako je naglasio, "poslednji put" upozorio da vode računa jer su u sudnici. Na to je reagovao Borović, i prekidajući izlaganje sudije, kazao je da je sudija nepravedan prema braniocima.

"I pored više upozorenja, isti krši procesnu disciplinu, pa sud donosi rješenje - kažnjava se branilac, advokat Borivoje Borović, novčanim iznosom od 400 eur", kazao je sudija.

Borović je tražio da u zapisnik uđe da je kazao da su punomoćnici, u trenutku kada je postavio pitanje, sugerisali svjedku kako da odgovori, na šta sudija nije odgovorio.

"Tada sam imao sam djevojku, i ona je vidjela sve moje povrede kada sam došao kući. Razišli smo se posle nekog vremena. Ona se udala, ima svoju porodicu i ne želim da je izlažem sramoti da ovdje dolazi i svjedoči. Gledali su povrede i neki moji drugovi, ali nažalost, mnogi od njih sada nisu živi", rekao je on.

Odgovarajući na pitanje Borovića, objasnio je da je nikšićkoj policiji tražio da ode do toaleta, ali mu nisu dozvolili.

"Postoji neko narodno vjerovanje da ako se pomokrite na ruke, nestaju barutne čestice, rekli su mi da ne mogu u toalet. Tada sam im rekao - uzmite odmah parafinski rukavicu, samo me pustite u toalet", kazao je on.

Jovanović je rekao da je, čim su dovedeni u CB Nikšić, stigao branilac Vladana Mijuškovića, advokat Ivan Šljukić, koji je inistirao da ide sa klijentom na saslušanje.

"Nas su odmah strpali u auto, i brzo odveli, prije nego nam dođu branioci", rekao je on.

Upitan zašto "korektnim inspektorima" nije rekao da je pretučen, kazao je - "Vrana, vrani oči ne vadi".

Borovića je zanimalo i da li je, prije nego je dao izjavu za medije, imao kontakt sa bilo kojim tužiocem, na šta je odrično odgovorio.

"Da se družim sa tužiocima i policajcima ne bih bio u zatvoru", kazao je Jovanović.

Lazovićev branilac, advokat Nikola Martinović, rekao je da će postavljati pitanja u cilju provjere kredibiliteta svjedoka.

"Je li ih specijalna policija pretresla kada ih je zaustavila blizu Slanog jezera", pitao je Martinović potom.

"Nije nas zaustavila specijalna policija, nego interventna. Kada su nas zaustavili, rekli su nam da izađemo iz vozila, pretresli ga. Pretresli nas - to je bio klasični pretres, na način što smo digli ruke, raširili noge", kazao je on.

Rekao je da je vidio da su pretresli Mijuškovića, ali da se ne sjeća jesu li njega pretresli.

"Mijušković je bio sa druge strane vozila, pa sam vidio", kazao je Jovanović. Martinović je pitao da li ih je policija udarala po nogama, a on je rekao da njega nijesu, jer je bio ljubazan.

"I oni su bili normalni, bez agresije. Rade ljudi svoj posao", rekao je Jovanović.

"Uhapšen sam ponovo kasnije, čini mi se 22. januara. Za to mi se stavlja na teret stvaranje kriminalne organizacije, planiranje ubistva Veljka Belivuka i Marka Miljkovića", kazao je Jovanović, odgovarajući na pitanje advokata Martinovića.

"Nikada nisam vršio prepoznavanje policijskih službenika u Tivtu. Jednom je bilo organizovano prepoznavanje, mislim da je ovdje ispred CB Podgorica, ali do prpoznavanja nije došlo, jer su policijski službenici to odbili. To je bilo organizovano ne zbog ovog, nego zbog drugog događaja od 21. januara", kazao je on.

Dodao je da je tada sjedio u marici satima, na plus 40 stepeni.

"Nisam imao komunijaciju sa ljudima koji rade u Specijalnom timu, niti su oni medijske ličnosti, pa da znam kako izgledaju. Nijesu Ronaldo. Znam ljude iz mog staleža", kazao je on, odgovarajući na pitanje Martinovića.

Kazao je da sa društvom ne komentariše kako izgledaju muškarci, nego kako izgledaju žene.

Odgovarajući na pitanja Martinovića da li ga je tužilaštvo obavijestilo da ga dovode u vezu sa Markom Gojčevićem i Emilom Tuzovićem, kazao je da ga niti zna, niti poznaje.

"Meni nije poznato da je tužilaštvo utvrdio da je kripta 1YSXBL moja", rekao je odgovarajući na pitanja Martinovića.

Advokat je rekao da to pita zato što se sa te kripte pita o ovom događaju.

Martinović je predložio da se od Specijalnog državnog tužilaštva pribavi spis koji je formiran povodom pokušaja lociranja i likvidacije Marka Gojčevića, a naročito pribavljena Skaj komunikacija koja u tom predmetu postoji, koja se odnosi na šifre - 73ZDTJ identifikivab kao Emil Tuzivić, JYSXBL - Dyballa, identifikovan kao Mile Jovanović, šifra CYSUSS identifikovan kao Jovan Mrvaljević, šifra 8C978B identifikovan kao Vladan Mijušković, i šifra UF9JKC identifikovan kao Damir Hodžić.

"Sve ovo, kako bi se iz te komunikacije utvrdilo kako su se oni dogovarali da optuže službenike policije, kako bi se obezbjedilo da obezvrijede dokaze iz telefona koji su zaplijenjeni i otključani", rekao je on.

Tužiteljka je kazala da se protivi pribavljanju tog dokaza, jer se radi o potpuno drugom događaju, a branilac nije pojasnio za koji vremenski period i da li se pominje bilo čije ime.

"Nije obrazložio predlog na dovoljan način", kazala je tužiteljka Pavličić.

Advokata Marka Radovića zanimalo je da li je vezano za ovaj događaj ranije saslušavan, osim pred tužiocem 2024. godine i danas pred sudom.

"Ne mogu se sjetiti, a mislim da nisam", kazao je on.

"Sada kada ste mi pokazali ovaj zapisnik, mogu reći da je ovo moj potpis, ali se ne sjećam kad je sve ovo bilo", rekao je odgovarajući Radoviću koji je tražio da prepozna je li njegov potpis na zapisniku o saslušanju pred tužiocem iz maja 2021. godine.

Kazao je da nikada nije potpisao bjanko papire u tužilaštvu.

Radović ga je pitao i je li njegov potpis na zapisniku o saslušanju svjedoka u ODT od 25. oktobra 2023. godine.

"Tačno je da je na ovom zapisniku takođe moj potpis", rekao je on.

Radović je kazao da je tada iskaz dao kao svjedok, u drugom postupku, ali da je Jovanović tog dana pričao o događaju zbog kog se danas sudi Lazoviću i Raičeviću i tražio da se njegova izjava smatra kao prijava.

Jovanović nije mogao da se sjeti kada je to bilo. Kazao je da ne želi da odgovori ko su njegovi drugovi kojima je pokazivao povrede, a koji su mrtvi.

"Neko od njih je možda dolazio da me vidi, a možda sam tetki ili bratu od tetke pokazao preko telefona", kazao je Jovanović.

Zbog činjenice da se svjedok oštećeni ne može sjetiti Radović je tražio da sudija pročita oba zapisnika koje je Jovanović potpisao, a kojih se sada ne može sjetiti.

Tužiteljka se protivila čitanju tih zapisnika, jer Jovanović tada nije bio saslušan u svojstvu oštećenog.

Advokatica Tatjana Pavličić kazala je da ona nije zastupala Jovanovića kada je kao svjefok davao izjavu, već da je tada zastupala Jovana Mrvaljevića.

Kazala je da ne zna zašto se godinama nije postupalo u tom predmetu, po krivičnoj prijavi Jovanovića datoj na saslušanju.

"Pojašnjavam da je u toku postupka Mile Jovanović saslušan kao svjedok. Advokatica mu je bila Milena Brnović, koja je izašla iz advokature. To je bio predmet po prijavi Mrvaljevića podnijetoj protiv NN lica i u odnosu na koju se dugi perodi nije ništa postupalo", kazala je Pavličić.

Dodala je da se ne protivi predlogu advokata Radovića.

Borović je rekao da se pridružuje predlogu kolege Radovića, dodajući da je Jovanović, kao svjedok je bio dužan da govori istinu, ako su ove tri izjave u koliziji, onda je to za krivičnu prijavu.

Sudija Ilija Radulović prihvatio je prijedlog advokata Radovića i pročitao iskaze Jovanovića date 2021. i 2023. godine.

Na saslušanju iz maja 2021. godine Jovanović je rekao da je policija prilikom hapšenja od njega oduzela kriptovani telefon i da su tražili da im ga otključa.

Danas je, međutim, tvrdio da od njega tada nije oduzet telefon.

I tada je kazao da ga je Lazović tukao, tražio od njega da optuži Jovana Vukotića, da je prijetio da će mu trudnu sestru daviti u Krupcu....

Nakon čitanja izjave, Jovanović je rekao da mu se čini da je oba puta pričao isto, osim što je tada rekao da je telefon bio njegov.

Petar Lazović je kazao da u potpunosti prigovara iskazu i ponašanju Jovanovića danas.

"Tada nisam imao primjedbe, ni na ponašanje, ni na informacije koje je podijelio sa nama, a na osnovu kojih su spriječena teška krivična djela. Razumijem njegovo ponašanje, da bi se opravdao kod svojih šefova, koji su ga pritisli da kriminalizuje mene i moje kolege. Dobacuje mojim braniocima, pominje njihove porodice, ponaša se kao da je na ulici, a ne u sudnici", kazao je Lazović.

"Maloprije je rekao da bi, da je imao komunikaciju sa nama, on bio špijun. Ne, ne mislim da bi bio špijun, to je, po meni, patriotski čin", rekao je Lazović.

Tvrdi da se to što su na osnovu Jovanovićevih i informacija koje je Specijalnom timu dao saokrivljeni tog Nikšićanina, više puta dešavalo.

"I njemu smo zahvalni, kao i mnogima", kazao je Lazović.

Odgovarajući na pitanja sudije, Jovanović je rekao da sve vrijeme priča o Lazoviću, a da Raičevića nije pomenuo, niti zna gdje je bio.

Sudija mu je pročitao iskaz dat pred tužiocem, kada je tvrdio da bi mogao da prepozna Jugoslava Raičevića - po konstituciji i očima, jer ima izrazito svijetle oči.

"Mislim da je on bio, ne znam. Po konstituciji mislim", rekao je on.

Objasnjo je da je Raičevića vidio da šeta u krugu Istražnog zatvora.

Jovanović i Lazović oštro su polemisali, zbog izjave policajca da su na osnovu njegovih informacija spriječili teška krivična dijela.

"I nakon prošlog suđenja to je izašlo u novine, meni je jasno što on radi. U mom svijetu se zna jesam li ja špijun ili nisam, on je informacije mogao da dobija od Radoja Zvicera sa kojim je bio na kontakt i govorio: 'Klan je vječan, država nije', patriota taj", rekao je Jovanović.

Uporedo sa njim Lazović je odgovorio - "veliki patriota" i "država je vječna".

Sudija ih je obojicu opomenuo.

Borović je u potpunosti prigovorio iskazu svjedoka oštećenog, dodajući da je on "iskoristio medije".

Nakon što mu je Jovanović odgovorio da nikada nije bio kod psihijatra, Borović je pročitao izvještaj ljekara.

Istakao je da je tužilaštvu stalo da oteža krivično-pravni položaj Lazovića, ali da moli sud da cijeni dirigovane izjave dva svjedoka.

"Ponovo pozivam tužilaštvo da povuče optužni akt, jer sr na ovakvim dokazima ne može zasnivati, već zamajavamo javnost", kazao je Borović.

Martinović je rekao da kako proces napreduje, imaju sve više i više dokaza da Lazović i Raičević nijesu učestvovali u krivičnom djelu za koje im se sudi.

Osvrnuo se na Jovanovićev iskaz da je na Marezi, u noći između 30. i 31. decembra 2020. godine, bila poplava.

"A obojica su rekli da je Mrvaljević bio na zemlji. Ukazao bih i na nelogičnost vezanu za navodno predastavljanje Petra Lazovića i prepoznavanje - rekao je da ga nikada prije toga nije vidio, da nije znao kako izgleda. Mogao mu se tako bilo ko predataviti kao Petar Lazović, uključujući i mene", kazao je on.

Radović je rekao da će analizu i ocjenu dokaza ostaviti za završnu riječ. "Vi ćete pročitati ove zapisnike, pa će Vam se sleći", kazao je on.

Dodao je da tužilaštvo kada je prvo put davao iskaz, kao ni drugi put, nije vjerovalo oštećenima, i da su postupak pokrenuli kada je stigao Skaj.

Ponovio je sudiji molbu da izuzme Skaj, navodeći da je Crna Gora obmanula Francusku kada su im se obratili navodeći da prepiske traže za specijalne predmete.

Istakao je da je optimista da se Skaj neće moći koristiti kao dokaz pred osnovnim sudovima.

Branilac Raičevića, advokat Dalibor Kavarić, kazao je da nakon iskaza svjedoka, u odnosu na Raičevića, nijesu potvrđeni navodi optužbe.

"Zato što bi bilo neophodno da je sproveden postupak prepoznavanja, odnosno da izjašnjenje svjedoka o apstraktnom prepoznavanju na osnovu konstitucije, sa udaljenosti od oko 50 metara, a bez da je prethodno, ovaj svjedok, po ličnom kazivanju, imao priliku da upozna Raičević Jugoslava. Prepoznavanje na opisani način ne može biti od koristi u ovom postupku", kazao je Kavarić.

"Ni u jednom momentu nisam rekao da je podnosio izvještaj, nego da je podijelio informacije. Nisam mu rekao da je špijun, nisam tako vaspitan, a i prijatelj sam sa advokatom Lekićem 15 godina i ne bih ni zbog njega to rekao. Rekao sam da su ga pritisli da ovo uradi", rekao je Lazović.

Raičević je kazao da danas, prvi put u životu, vidi Jovanović.

"Da se našalim sudija, oni su me poznali po 'izrazito plavim očima', a Vi ste vidjeli da su mi oči smeđe. Milije su mi danas ove smeđe oči, nego plave da imam", kazao je on.

Komentarišući izjavu Jovanovića da su se nedavno sreli u Istražnom zatvoru, kazao je da on sigurno njega nije vidio.

"Nisam ga vidio, a i ne bi smjeli da se srijećemo, jer smo u postupku", kazao je Raičević.

Tužiteljka nije imala primjedbe na iskaz Jovanovića.

Njegov pravni zastupnik, advokat Damir Lekić, kazao je da im nije cilj nikoga nedužnog optuže, već da se utvrdi istina.

Pravna zastupnica Jovana Mrvaljevića, advokatica Pavličić, kazala je da smatra da je iskaz danas saslušanog svjedoka - dosljedan.

"Smatram da je u odnosu na kazivanje Mravaljević Jovana potvrdio svaku riječ", rekla je ona.

( Jelena Jovanović )