Snimljeni, provaljeni i razapeti

Niko ne treba da ide na veliki koncert i očekuje privatnost, ali incident na nastupu grupe Koldplej predstavlja uznemirujući podsjetnik na domet države nadzora i nezasitu glad interneta za javnim sramoćenjem

37400 pregleda9 komentar(a)
Foto: X

Nisam voajer, OK? Samo sam pomalo radoznala i imam običaj da odugovlačim tako što posmatram kroz prozor. Tokom tih sesija odugovlačenja rijetko kada mi dođe inspiracija, ali sam zato upila gomilu informacija o komšijama. “Pogodi šta”, kažem svojoj supruzi. “Mislim da je onaj stjuard koji uvijek iznosi đubre kad nije dan za đubre raskinuo s partnerom jer ga već neko vrijeme ne viđam”. Moja supruga, s druge strane, obično nema pojma o čemu pričam i uglavnom mi kaže da se bavim svojim poslom.

Počinjem da mislim da je u pravu. Zapravo, svi bismo mogli da se malo više potrudimo da gledamo svoja posla. Jer, nisam ja jedina koji zabada nos tamo gdje mu nije mjesto, zar ne? Sudeći po globalnoj opsesiji parom s koncerta grupe Koldplej, svi se previše bavimo tuđim životima.

Ako nemaš pojma na šta se posljednja rečenica odnosi - čestitam. Ali sad ću ti pokvariti to blaženo neznanje objašnjenjem: prošle nedjelje, jedan par se ponašao u najmanju ruku sumnjivo kada su ih uhvatili na “kiss cam” tokom koncerta grupe Koldplej. Pjevač Kris Martin našalio se da su preljubnici, a pošto je snimak događaja ubrzo postao viralan, internet detektivi su brzo otkrili da su u pitanju kolege iz AI kompanije po imenu Astronomer. Ljubavnici, koji nijesu imali sreće, su (sada već bivši) izvršni direktor i šefica kadrovske službe. Priča je završila u svjetskim vijestima i već je više puta rekonstruisana na raznim sportskim događajima.

Događaji proteklih dana dobili su nivo medijske pažnje kakav malo koja firma - a kamoli startap iz našeg malog svijeta podataka i vještačke inteligencije - ikada doživi. Iako nikada ne bih poželio da se to dogodi na ovaj način, Astronomer je sada poznato ime”, napisao je na LinkedInu vršilac dužnosti izvršnog direktora kompanije Astronomer, Pit DeDžoj

Niko ne treba da ide na koncert s više od 50.000 ljudi, od kojih svaki u ruci drži uređaj za snimanje, očekujući privatnost. Međutim, način na koji se ova priča odigrala predstavlja šokantan podsjetnik na domet države nadzora i nezasitu glad interneta za javnim sramoćenjem. Ne samo da je identitet para odmah otkriven, već su ljudi pronašli i suprugu direktora i preplavili njenu Fejsbuk stranicu komentarima. U međuvremenu, pojavile su se glasine da je žena koja je sjedela pored para na koncertu Koldpleja takođe zaposlena u firmi i da pomaže u prikrivanju navodne afere. Kompanija Astronomer je objavila saopštenje kojim to negira, ali je ta nesrećna žena vjerovatno i sama bila zasuta neželjenim porukama. (Naravno, društvene mreže koje blate nevine ljude nisu nikakva novost - nekoliko nedužnih osoba bilo je pogrešno optuženo da su osumnjičeni za bombaški napad na bostonskom maratonu 2013. godine.)

Dok su životi u sekundi preokrenuti tokom tog koncerta, čini se da bar jedna osoba vidi neku korist. “Događaji iz proteklih dana dobili su nivo medijske pažnje kakav malo koja firma - a kamoli startap iz našeg malog svijeta podataka i vještačke inteligencije - ikada doživi”, napisao je u ponedjeljak na LinkedInu vršilac dužnosti izvršnog direktora kompanije Astronomer, Pit DeDžoj. “Iako nikada ne bih poželio da se to dogodi na ovaj način, Astronomer je sada poznato ime.” Čestitamo, valjda?

Grejsi Springer, obožavateljka Koldpleja koja je snimila viralni trenutak, još uvijek nije poznato ime, ali gomila “eksperata” već joj daje savjete kako da to postane. List “Mejl” je citirao više “strateških savjetnika za društvene mreže” koji sa oduševljenjem raspravljaju o tome kako bi Springer mogla da iskoristi svojih 15 minuta slave da zaradi novac i popularnost, možda kao sljedeća “hawk tuah” djevojka. “Grejs možda nije zaradila novac svojim snimkom, ali je stekla prepoznatljivost”, rekao je jedan stručnjak. “Sada je pitanje kako će unovčiti tu vidljivost.” Kako kaže stara poslovica: tragedija jedne osobe je prilika za zaradu druge.

Pretpostavljam da smo, na neki posredan način, mnogi od nas zapravo pristali na sve ovo. Kliknuli smo na “prihvatam” ispod politika privatnosti od 90.000 riječi koje nikada nismo pročitali, dajući svoje podatke u zamjenu za pogodnost i dozu dopamina. Predali smo svoje lične informacije Marku Zakerbergu, čovjeku koji je svoje korisnike nazivao “glupim kretenima” jer su mu vjerovali. Nosimo uređaje za praćenje u džepovima i gledamo “pametne” televizore koji istovremeno gledaju nas. Svoju privatnost smo prodali za sitne pare, a zauzvrat stvorili milijardere nadzora.

Ti milijarderi, naravno, svoju privatnost čuvaju veoma pažljivo. Zakerberg, na primjer, navodno troši oko 300 miliona dolara na tajni bunker za smak svijeta na Havajima. Radnici navodno moraju da potpišu ugovore o ćutanju, pa malo ko tačno zna šta se tamo dešava - osim činjenice da Zakerberg ne prestaje da gradi nove misteriozne objekte s vratima otpornim na eksplozije. U nedavnom tekstu u časopisu “Wired” novinar je fotografisao kućicu čuvara i odmah bio opomenut. “Nemojte to da radite”, rekao je čuvar. “To im se ne sviđa. Oni veoma cijene svoju privatnost.”

Ispada da privatnost ipak nije potpuno mrtva - samo je postala veoma skupa.

Tekst je objavljen u "Gardijanu"

Prevod: N. B.