Tabla dovodi u zabludu, ali ne nosi odgovornost: Neki notari i po prestanku dužnosti ne uklanjaju table sa kancelarije

Ako notar kojem prestane notarska dužnost ne ukloni tablu na kancelariji u kojoj je pružao te usluge, potencijalno dovodi u zabludu građane, ali se to ne smatra i povredom notarske dužnosti, jer se na to lice, po prestanku statusa notara, ne odnose i propisi kojima je uređena notarska djelatnost.

To su, pored ostalog, kazali “Vijestima” iz Notarske komore, u odgovorima na pitanja u vezi sa više slučajeva u kojima pojedini notari, i po odlasku u penziju, više mjeseci nakon toga sa kancelarije nisu uklonili notarsku tablu.

U jednom slučaju, u Budvi, bivša notarka Slavka Vukčević, koja je u penziji od početka februara, tablu na ulaznim vratima kancelarije, zadržala je do prije nekoliko dana. Ispod table, prema informacijama redakcije, stajao je i papir sa porukom “privremeno zatvoreno”.

Na upit “Vijesti”, bivša notarka iz Budve kazala je da je “zbog niza privatnih okolnosti i dvomjesečnog odsustva iz grada” bila spriječena da pravovremeno isprati određene obaveze i aktivnosti.

“Nakon povratka, moj sin je uklonio sve table i natpise...”, rekla je ona, negirajući i mogućnost da bi notarsku kancelariju mogao da nasljedi njen sin.

Ona je “Vijestima” dostavila fotografije, prema kojima notarska tabla sa njenim podacima ne stoji na vratima kancelarije ni ispred zgrade Zavoda za izgradnju Budve, sa kojim, kako su redakciji kazali iz Zavoda, bivša notarka ugovor o zakupu ima do kraja godine.

Prema informacijama “Vijesti”, nije uklonjena i tabla koja se nalazi na samom ulazu u zgradu Zavoda.

Iz Notarske komore, na upit u vezi sa slučajem bivše notarke Vukčević, te još jedne u Podgorici, Jadranke Adžić, kazali su da oni i nisu bili obaviješteni o statusu njihovih kancelarija, da su po novinarskom upitu od bivših notarki zahtijevali da notarske table uklone i da je to, kako je njima rečeno, učinjeno u ponedjeljak - nakon upita “Vijesti”.

Notarka Vukčević ispunila je uslove za starosnu penziju, te je ministar pravde 23. januara donio rješenje o prestanku obavljanja poslova notarke u njenom slučaju.

“Navedenim rješenjem je utvrđeno da notarka Slavka Vukčević prestaje sa vršenjem poslova notara dana 3. februara 2025. Odmah po prijemu tog rješenja, Notarska komora je donijela rješenje o brisanju imenovane iz Imenika notara, te ona od navedenog datuma ne obavlja poslove notara i nije član Notarske komore”, navodi u odgovoru redakciji predsjednik Komore Darko Ćurić.

Pojašnjava da, nakon prestanka obavljanja poslova, Notarska komora, nakon komisijskog popisa, a prema zakonu, preuzima svu arhivu (notarske spise, knjige, predmete preuzete u depozit...) penzionisane notarke, a da su dalje radnje, kao što je uklanjanje table i zatvaranje prostora, “u isključivoj odgovornosti bivšeg notara kao fizičkog lica i vlasnika, odnosno korisnika poslovnog prostora, u kojem je bila smještena notarska kancelarija”.

“Notarska komora čuva arhivu penzionisane notarke do njene predaje drugom notaru, koji će za njeno službeno područje biti imenovan odlukom ministra pravde, a shodno Zakonu o notarima. Notarska komora je, takođe, od penzionisane notarke preuzela i njen službeni štambilj i pečat koji su komisijski uništeni, shodno propisima”, kazao je Ćurić.

Kako je kazao, notari kojima rješenjem ministra pravde prestaje funkcija iz bilo kojeg razloga, ne može i ne smije da preduzima nikakve službene radnje nakon dana prestanka funkcije.

“Pa time ni da pruža notarske usluge, a sve radnje koje bi eventualno preduzeo takav notar nakon prestanka funkcije su ništave. Shodno tome, takav notar ne može tražiti, niti Notarska komora može dati bilo kakvu saglasnost notaru kome je prestala notarska funkcija da i dalje obavlja notarske poslove. Notarska komora nema saznanja da je notarka Vukčević, a niti bilo koji drugi notar pružao notarske usluge nakon što im je prestala funkcija. Uostalom, smatramo da tako nešto ne bi bilo ni moguće, jer se po prestanku funkcije notara službeno obavještavaju Uprava za nekretnine i druge institucije sa kojima notari neizbježno sarađuju u obavljanju službene djelatnosti, a rješenje o razrješenju i rješenje o brisanju iz Imenika notara se objavljuju u Službenom listu”, pojašnjava predsjednik Komore.

U vezi sa pitanjem o neuklanjanju notarske table, on je kazao da Notarska komora, do dana kada su “Vijesti” dostavile pitanja, “nije bila obaviještena da bivša notarka Vukčević nije uklonila tablu sa nazivom notar sa svoje bivše kancelarije”.

“Niti da na njoj stoji obavještenje ‘privremeno zatvorena’. Takođe, Notarska komora nije bila obaviještena da notarska tabla nije bila uklonjena ni sa bivše kancelarije druge penzionisane notarke u Podgorici što navodite u svom dopisu (Jadranka Adžić, prim. nov.). Odmah nakon prijema tog obavještenja, zahtijevali smo od bivših notarki da se notarske table uklone, što je, prema informacijama koje smo dobili, i učinjeno tokom jučerašnjeg dana, te od tada na kancelarijama bivših notarki ne postoje table sa oznakom ‘Notar’”, navodi se u odgovoru Komore od 5. avgusta.

“Vijesti” su uputile i naknadna pitanja, u vezi sa eventualnom povredom Statuta Notarske komore, a prema kojem se, kao jedna od povreda notarske dužnosti navodi neovlašteno držanje ispostave notarske kancelarije.

Ćurić je u vezi sa tim kazao da Notarska komora “nije nadležna za postupanje prema bivšim notarima, odnosno prema licima kojima je prestala notarska dužnost”.

“Od dana prestanka notarske djelatnosti, bivši notar nije više član Notarske komore, te samim tim ne podliježe disciplinskoj odgovornosti, niti se na njega mogu primjenjivati odredbe koje se odnose na povrede notarske dužnosti, jer se te odredbe isključivo odnose na aktivne notare. U konkretnom slučaju, iako se zadržavanje notarske table na bivšoj kancelariji zaista može smatrati problematičnim sa aspekta mogućeg dovođenja građana u zabludu, to ne može predstavljati povredu notarske dužnosti, jer u konkretnom slučaju takvo lice nema status notara... Takvo ponašanje eventualno može potpadati pod neku drugu odgovornost (prekršajnu i slično), ali u tom pogledu Notarska komora nema nadležnost”, poručio je Ćurić.

Mjesta za još 18 notara

Zbog ispunjavanja uslova za penziju, u posljednjoj godini, prestala je funkcija za šest notara u Crnoj Gori - dva u Podgorici i po jedan u Budvi, Ulcinju, Baru i Beranama, rekli su “Vijestima” iz Notarske komore.

Kako su dodali, jedno notarsko mjesto, u Kolašinu, upražnjeno je nakon prelaska notara u drugo službeno područje.

“Ukupno u Crnoj Gori ima 72 notarska mjesta od kojih je popunjeno 54”, navode u odgovoru.

Posljednji konkurs za imenovanje notara objavljen je u aprilu za notarska mjesta u Podgorici, Beranama, Budvi, Bijelom Polju, Mojkovcu, Andrijevici, Plužinama, Šavniku, Plavu, Gusinju i Kolašinu.

“U postupku imenovanja novih notara jedina nadležnost Notarske komore je da dostavi mišljenje o prijavljenim kandidatima, koje, shodno zakonu, nije obavezujuće prilikom donošenja odluke o imenovanju. Sve druge aktivnosti povodom samog konkursa i imenovanja notara su u nadležnosti Ministarstva pravde. Do danas, Notarska komora nije obaviještena o eventualnom imenovanju novih notara po objavljenom konkursu”, rekli su iz Komore.

( Damira Kalač )