Kajem se, drogu sam prodavao da popravim brod: Apelacioni sud potvrdio pritvor Emiru Aljićeviću

Okrivljeni za dilovanje droge, Emir Aljićević pravdao se pred tužiocem da je u taj nezakoniti posao ušao kako bi preprodajom obezbijedio novac za popravku broda, nakon što je prethodno potrošio sredstva od prodaje porodične kuće.

Rekao je i da se kaje zbog toga i da mu je laknulo kada su ga uhapsili.

To, između ostalog, piše u rješenju vijeća Apelacionog suda, koje je na sjednici 8. avgusta odbilo da po žalbi odbrane ukine pritvor tom okrivljenom za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.

Prema sudskim spisima, Aljićeviću je podgorički Viši sud odredio pritvor 23. juna 2025. godine, između ostalog i jer nije poštovao prethodno izrečene mjere obaveznog javljanja policiji.

U odbrani iznijetoj pred tužiocem Aljićević je naveo da mu je otac dvije godine prije hapšenja 2024. godine dao novac od prodaje kuće, koji je uložio u privatan biznis, ali da mu nije dobro krenulo.

“Okrivljeni E. A. je u odbrani u bitnom naveo da mu je dvije godine unazad otac dao 35.000 eura, kao dio novca od prodaje kuće, koji je uložio u privatne poslove. Najprije u taxi vozila, a kada to nije išlo zadovoljavajućim tokom, kupio je brod, s namjerom da ga rentira i prevozi turiste, ali je isti bio neispravan i nakon što je uložio u kupovinu i opravku oko 27.000-28.000 eura, već je bilo potrebno da uloži dodatnih 5.500 eura za motor, što nije imao. Iz tog razloga je na nagovor lica čiji identitet zbog bezbjednosti ne želi da saopšti, dana 27. 6. 2024. godine u U. kupio 16 grama kokaina i 18 grama marihuane, za šta je dao iznos od 200 eura, a ostao dužan 1.400 eura”, pričao je taj okrivljeni pred tužiocem.

Tvrdio je i da mu je rečeno da drogu može lako preprodati, ali nije uspio da proda ništa:

“Osim što je konzumirao 4-5 ‘džointa’ marihuane, koju inače koristi posljednjih godinu dana, dok ne koristi opojnu drogu kokain”, parafraziraju sudije Apelacionog suda njegovu odbranu.

Dodaju i da je, policiji, kada su ga kontrolisali kod skretanja za plažu, predao kesicu s marihuanom i vagu za precizno mjerenje:

“Koju je kupio kako bi provjerio količinu opojne droge koju je kupio, što nije uspio.”

“U stanici policije je dobrovoljno predao još jednu manju kesicu s opojnom drogom marihuanom i jednu zip kesicu u kojoj su se nalazile četiri pvc kesice s opojnom drogom kokain, koje je držao skrivene u donjem vešu. Novac u iznosu od 1.840 eura, koji je kod njega pronađen, potiče od prodaje kriptovaluta N. S., a koji novac je takođe planirao da uloži u brod. Osjeća kajanje zbog svojih postupaka i olakšanje što je uhvaćen”, navodi se u sudskim spisima u koje “Vijesti” imaju uvid.

Aljićević je uhapšen 27. juna prošle godine u Ulcinju, a iz Uprave policije tada su saopštili da je kod njega pronađeno oko 16 grama marihuane, više pvc pakovanja sa sadržajem za koji se sumnja da je kokain, težine oko 13 grama, i vaga za precizno mjerenje.

Prema sudskim spisima, kod njega je pronađena kesica s marihuanom neto mase 9,14 grama i vaga s tragovima kokaina, THC-a i kanabinola, a u donjem vešu zip kesica u kojoj su bile četiri kesice kokaina i jedna najlonska kesica s marihuanom.

Droga je, kako se sumnja, bila namijenjena daljoj prodaji.

U rješenju je objašnjeno da je vještačenjem utvrđeno da marihuana ima koncentraciju THC-a iznad 0,2 odsto, a da je praškasta materija zapravo kokain.

Razmatrajući žalbu branioca uhapšenog, Apelacioni sud ocijenio je da njihove kolege iz podgoričkog Višeg suda nijesu napravile bitne povrede odredaba krivičnog postupka, te da je pritvor određen zakonito.

“Iz navedenih dokaza, dovedenih u međusobnu vezu, proizilazi osnovana sumnja da je okrivljeni A. E. učinio krivično djelo stavljeno mu na teret predmetnom optužnicom (kako je to već objašnjeno), čija osnovana sumnja je preduslov da bi se nekom licu odredio pritvor (materijalno pravni osnov za pritvor), dok će činjenica da li je okrivljeni zaista izvršio krivično djelo, koje mu se stavlja na teret, biti utvrđena u daljem toku krivičnog postupka.”

Okrivljeni bježao, pritvor nužan

Okrivljenog, kojem je godinu nakon hapšenja određen pritvor, policija mjesecima nije mogla da pronađe, proizilazi iz sudskih spisa.

Upravo zbog toga Apelacioni sud ocijenio je da je prvostepeni sud pravilno postupio kada mu je pritvor određen po osnovu opasnosti od bjekstva.

Navode da je rješenjem sudije za istragu Višeg suda u Podgorici od 28. juna 2024. godine taj okrivljeni bio pod mjerom nadzora - obavezom da se svakog ponedjeljka javlja ovlašćenim službenicima Uprave policije.

Ta mjera je posljednji put produžena 15. maja 2025. godine, ali se okrivljeni, nakon što se 17. februara 2025. posljednji put pojavio, više nije odazivao.

U spisima se navodi da su izdavane naredbe za njegovo prinudno dovođenje, ali da nije pronađen na prijavljenoj adresi, uz zabilješke “nedovoljna adresa - nepoznat”.

Sud zaključuje da sve te okolnosti ukazuju da se dao u bjekstvo, što opravdava pritvor po navedenom osnovu, te nije prihvatio žalbene navode odbrane.

Zato, ocijenjuje vijeće kojim je predsjedavala Vesna Moštrokol, a u kom su bile i sutkinje Danijela Vukčević i Zorica Milanović, pritvor je nužan i srazmjeran težini djela.

“Ovaj sud je, cijeneći sve okolnosti konkretnog slučaja i sve prethodno navedeno u obrazloženju ovog rješenja, ocijenio da je navedena mjera kako svojim trajanjem, tako i svojom težinom nužna i srazmjerna težini krivičnog djela za koje je okrivljeni osnovano sumnjiv da je izvršio, pri čemu je ovaj sud vodio računa ne samo o visini zakonom zaprijećene kazne za predmetno djelo, već i o svim okolnostima konkretnog slučaja, pa se svrha zbog koje se pritvor određuje okrivljenom ne može postići nekom blažom mjerom procesne prinude iz čl. 163 ZKP-a”, piše u njihovom rješenju.

1.840 eura koji su pronađeni kod okrivljenog stekao je, tvrdio je on, prodajom kriptovaluta. Policija je prilikom pretresa mobilnog uređaja koji koristi okrivljeni identifikovala aplikaciju koja se koristi za kupovinu i prodaju kriptovaluta, kao i za skladištenje kriptovaluta. Na navedenoj aplikaciji je identifikovan korisnički nalog s kojeg je prenešena kriptovaluta na korisnički nalog N.

( Jelena Jovanović )