Platili usavršavanje 262 ljekara: Farmaceutske kuće u poslednje tri godine sponzorišu edukaciju zaposlenih KCCG-a

Nemanja Stankov (CeMI) upozorava da bilo kakva direktna povezanost nosi ozbiljan rizik od sukoba interesa, jer kompanije mogu pokušati da je iskoriste kako bi uticali na ljekarsku praksu, posebno kada je riječ o propisivanju terapija i izboru ljekova

31389 pregleda10 komentar(a)
U 2020. i 2021. nije bilo sponzorstava (ilustracija), Foto: Shutterstock

Broj ljekara koji su se usavršavali zahvaljujući sponzorstvima farmaceutskih kuća porastao je u prethodne tri godine, a po prvi put u 2023. i 2024. na ovakav vid edukacije odlazi i srednji medicinski kadar.

Prema podacima Kliničkog centra (KCCG), u 2020. i 2021. nije bilo ljekara, kao ni medicinskih sestara/tehničara, koji su uz sponzorstva farmaceutskih kuća odlazili na usavršavanje. U 2022. privatni farmaceutski sektor finansirao je usavršavanja za 68 ljekara, u 2023. za 114, a prošle godine za 80 ljekara. Podaci pokazuju i da se u prethodne dvije godine na isti način usavršavalo i 15 zaposlenih koji pripadaju srednjem medicinskom kadru.

Iz KCCG su, odgovarajući na pitanja “Vijesti”, saopštili da je finansiranje zaposlenih te ustanove za stručna i naučna usavršavanja jasno definisano “Pravilnikom o stručnom usavršavanju i naučnoistraživačkoj djelatnosti”, koji je odobren od Odbora direktora.

U tom pravilniku, u dijelu kontinuirane medicinske edukacije, navodi se da KCCG samostalno ili u saradnji sa drugim zdravstvenim ustanovama, naučnim i sličnim institucijama, udruženjima, farmaceutskim kućama i drugim subjektima može da organizuje stručne skupove (kurseve, simpozijume, seminare, predavanje i drugo) u cilju stručnog usavršavanja zaposlenih.

Piše i da zaposleni za odlazak na stručni skup može da obezbijedi sponzorstvo, ukoliko nije u sukobu interesa.

“Ukoliko sponzor nije u mogućnosti da uplati troškove kotizacije, smještaja ili puta organizatoru skupa ili agenciji koja je zadužena za organizaciju skupa, dostavlja Centru za nauku pismo namjere o sponzorstvu odlaska na stručni skup, sa navođenjem naziva skupa, broja učesnika, a poštujući principe nekonfliktnosti interesa i transparentnost. Na osnovu pisma namjere, KCCG zaključuje ugovor o sponzorstvu, koji mora da sadrži naziv organizacione jedinice kojoj su namijenjena novčana sredstva, naziv skupa, broj zaposlenih koji učestvuje na skupu, iznos i svrhu donacije (kotizacija, smještaj ili prevoz). Zahtjev za stručno usavršavanje, sa odgovarajućom dokumentacijom dostavlja se Centru za nauku, u skladu sa Procedurom za podnošenje zahtjeva i realizaciju stručnog usavršavanja koja čini sastavni dio ovog pravilnika”, navodi se u dokumentu iz juna ove godine.

Šef odjeljenja za istraživanje javnih politika Centra za monitoring i istraživanje (CeMI) Nemanja Stankov smatra da bilo kakva direktna povezanost ljekara i medicinskih radnika s farmaceutskim kompanijama nosi ozbiljan rizik od sukoba interesa, jer kompanije mogu pokušati da iskoriste tu povezanost kako bi uticali na praksu ljekara, posebno kada je riječ o propisivanju terapija i izboru ljekova.

“Donacije za stručno usavršavanje nijesu izuzetak. Ako bi donacija bila direktna i usmjerena na pojedinca, zdravstveni radnik bi prema Zakonu o zdravstvenoj zaštiti iz juna ove godine, morao da prijavi sumnju na sukob interesa etičkom komitetu ustanove u kojoj je zapošljen, a pošto se radi o novcu, otvara se pitanje da li bi takvu donaciju mogao uopšte da prihvati”, kaže on.

Stankov pojašnjava da naš normativni okvir uglavnom usmjerava donacije ka ustanovama zdravstvene zaštite, a ne pojedinicima. I to je, smatra, dobro rješenje koje treba dodatno osnažiti, jer se na taj način čuva profesionalna nezavisnost medicinskog osoblja i štiti interes pacijenata.

“Ono što je važno je preciznije regulisati način upravljanja donacijama na način da se pored formalnih oblika strukovnog usavršavanja poput specijalizacija i užih specijalizacija, jasno određe kriterijumi i sadržaj obuka koje potpadaju pod stručno usavršavanje”, ističe Stankov.