Ko zastupa Mitroviće ne može i budvanski "Vodovod"

Advokat Nikola Kavedžić ostao bez angažmana u preduzeću koje je godinama zastupao, nakon što je objelodanjeno da brani braću koja su napala predsjednika Opštine Budva Nikolu Jovanovića

34638 pregleda10 komentar(a)
Kodeks obavezuje: Kavedžić, Foto: Savo Prelević

Zastupanje Budvana, braće Jova, Vidaka i Milorada Mitrovića koji se terete da su fizički napali predsjednika Opštine Nikolu Jovanovića, koštalo je posla advokata Nikolu Kavedžića u gradskom Vodovodu, preduzeću koje je godinama zastupao u višemilionskim predmetima.

Nakon što je objelodanjeno da je pravni zastupnik Mitrovića, Kavedžiću je ekspresno otkazan angažman. V.d. direktora preduzeća Vodovod i kanalizacija Budva Mladen Lakčević, funkcioner političke grupacije “Budva naš grad”, koju predvodi Jovanović, obavijestio je Kavedžića da raskidaju ugovor, te da u roku od tri dana vrati sve predmete koje je zadužio.

“Ovim putem Vas obavještavam da u skladu sa čl. 8 Ugovora o pružanju pravne pomoći 19. juna 2025. godine, raskidamo isti. Sve predmete koje ste zadužili molim Vas da u roku od tri dana predate na arhivi D.O.O. ‘Vodovod i kanalizacija’”, naveo je Lakčević u dopisu u koji su “Vijesti” imale uvid.

Lakčević u dopisu nije naveo koji su razlozi raskida ugovora, ali Kavedžić u odgovoru prvom čovjeku Vodovoda spočitava da ga je telefonski obavijestio da ne može zastupati tu opštinsku firmu, ako zastupa Mitroviće.

Kavedžić nije politički aktivan, niti pripadnik bilo koje od partija ili grupcija u Budvi, a u dopisu Lakčeviću navodi da raskidanje ugovora o pružanju pravne pomoći, “isključivo zbog mojih drugih profesionalnih angažmana, koji su vama politički nepoželjni, što predstavlja oblik pritiska na advokaturu i flagrantno kršenje načela advokature”.

“Primio sam Vašu odluku upućenu putem mejla, kojom raskidate predmetni ugovor. Podsjećam Vas da sam kao advokat izabran od strane ‘Vodovoda i kanalizacija’ d.o.o. Budva još 2017. godine, dakle, mnogo prije nego što ste Vi imenovani na poziciju v.d. direktora, na kojoj se nalazite tek u poslednje oko godinu i šest mjeseci. Moj izbor tada nije imao nikakvu političku pozadinu, već je bio isključivo zasnovan na profesionalnim kvalifikacijama, stručnosti i integritetu. Tokom svih ovih godina savjesno sam i odgovorno zastupao interese društva, uvijek poštujući zakon i pravila advokatske profesije, i nikada ih nijesam podređivao politici. Iako u zvaničnom mejlu razlozi za raskid ugovora o pružanju pravne pomoći nijesu navedeni, u našem telefonskom razgovoru jasno ste rekli da Vam smeta moje zastupanje u krivičnom predmetu, u kojem je oštećeni predsjednik Opštine Budva, gospodin Nikola Jovanović, sa kojim ste politički bliski, odnosno pripadate istoj političkoj grupaciji”, naveo je Kavedžić u odgovoru u koji su “Vijesti” imale uvid.

Ocijenio je da je takav razlog ne samo neutemeljen, već je “u direktnoj suprotnosti sa osnovnim načelima advokature”.

“Kao što doktora obavezuje Hipokratova zakletva da pruži medicinsku pomoć svakom kome je potrebna, tako advokata obavezuje Kodeks advokatske etike da pruži pravnu pomoć svakom kome je potrebna, nezavisno od političke ili druge pripadnosti”.

Kavedžić je naveo da odluka Lakčevića pokazuje da preduzeće na čijem je čelu, umjesto da bira advokata po stručnosti i integritetu, podređujete kriterijume političkoj podobnosti.

“Time se urušava ugled društva i šalje poruka da pravo i profesionalizam ustupaju mjesto ličnim i partijskim interesima. Način na koji je ova odluka donijeta ostavlja snažan utisak da Vi, gospodine Lakčeviću, nijeste postupili kao samostalan rukovodilac, već kao politički poslenik. Takvo djelovanje ne može ugroziti moj profesionalni integritet, ali svakako nanosi štetu društvu koje sam do sada predano zastupao. Moju profesionalnu nezavisnost niko ne može dovesti u pitanje, a ni politizacija ni lične veze nikada neće uticati na moj rad. Vašu odluku ću formalno poštovati i uredno završiti sve preuzete obaveze u cilju zaštite interesa ‘Vodovoda i kanalizacija’...”.

Na prvom ročištu koje je održano pred Osnovnim sudom u Kotoru, kako su “Vijesti” tada objavile, braća Mitrović negirali su pred sutkinjom Ninom Bulajić krivična djela koje im na teret stavlja Osnovno državno tužilaštvo - nanošenje teških tjelesnih povreda i nasilničko ponašanje prema Nikoli Jovanoviću.

Sredinom avgusta, Osnovno državno tužilaštvo podnijelo je Osnovnom sudu optužni prijedlog kojim se Jovu Mitroviću na teret stavlja krivično djelo nanošenje teških tjelesnih povreda Jovanoviću, dok su Vidak i Milorad Mitrović optuženi za nasilničko ponašanje.

Jovanović je 18. jula prijavio da su ga u lokalu kod gradskog bazena u Turističkom naselju “Slovenska plaža”, dok je sjedio sa prijateljem, odbornikom “Budva naš grad” Srđanom Pribilovićem, napali Mitrovići, te mu nanijeli teške tjelesne povrede, koje su potvrđene u Kliničkom centru u Podgorici.

On je optužio da iza napada lično stoji lider Nove Srpske demokratije Andrija Mandić, te kriminalne strukture koje su u toj partiji, a kojima, kako je istakao, pripadaju Mitrovići. Iz te partije su demantovali optužbe, navodeći da je riječ o ličnoj stvari između Jovanovića i Mitrovića...

Vidak Mitrović je funkcioner lokalnog odbora NSD, a bio je član Odbora direktora JP “Morsko dobro”, da bi nakon incidenta podnio ostavku.