Radulović: Na mene se pritisak ne može izvršiti

Sudija Ilija Radulović odbio je predlog odbrane da se javnost isključi iz postupka koji se vodi protiv suspendovanih policajaca Jugoslava Raičevića i Petra Lazovića, optuženih za mučenje pripadnika škaljarskog klana.

“Nisam pratio medije juče, nisam stigao, a mislim da svi dobro znaju da se na mene bilo kakav pritisak ne može izvršiti”, kazao je Radulović, naglašavajući da mediji i javnost imaju pravo da prate postupke, ali uz profesionalno i objektivno izvještavanje.

”Meni je jasno što su mediji - smatram da, kao što mediji i javnost očekuju od nas da postupamo profesionalno i zakonito, važno je da postoje profesionalni i objektivni mediji. Kada izvještavaju, tih osnovnih načela treba da se pridržavaju”, rekao je sudija Radulović

Na početku pretresa, Raičevićev branilac, advokat Miloš Vuksanović, obrazložio je predlog da se javnost isključi sa suđenja.

“Predlažem da se, u cilju zaštite ličnosti optuženih, njihove i privatnosti njihovih porodica, u daljem toku postupka isključi javnost sa ovoga suđenja, jer smo svjedočili da su pojedini mediji jučerašnje suđenje prenijeli na način koji ne samo da ne odgovara onome o čemu se pričalo u sudnici i što se optuženima stavlja na teret, već na način koji u potpunosti obesmišljava tezu objektivnog i istinitog izvještavanja, a što po mojoj ocjeni jedino može imati za cilj vršenje pritiska na sud i nanošenje teških posljedica za optužene i njihove porodice. Uz odobrenje suda, ja ću pustiti dio priloga iz medija, na kojem se čuje kako novinar izvještava sa suđenja te navodi da se postupak protiv Lazovića i Raičevića, prema optužnici, vodi zbog toga što su otimali ljude i držali ih u ‘štek’ stanovima i tamo ih mučili”, kazao je Vuksanović.

On je, uz odobrenje suda, pustio snimak televizijskog priloga u kojem se navodi to da su optuženi “otimali ljude i držali ih u štek-stanovima gdje su ih mučili”.

“Nisam paranoičan, ali nisam ni naivan. Mislim da se sve ovo radi kako bi se izvršio pritisak na sud - da, ako sudija Radulović oslobodi ove ljude, javnost već ima unaprijed formiranu percepciju”, kazao je Vuksanović.

Njegov predlog podržao je branilac Lazovića, advokat Nikola Martinović, koji je podsjetio na slučaj “Tunel”.

“Svi optuženi su oslobođeni, ali je sudija Lončar, koji je donio presudu, izložen medijskim i političkim napadima. To isto, bojim se, spremaju i Vama”, rekao je Martinović.

Sudija Radulović odbio je predloge odbrane, ocijenivši da ne postoje okolnosti koje bi opravdale isključenje javnosti.

“Sud donosi rješenje - odbijaju se predlozi da se u daljem toku postupka isključi javnost, jer, po ocjeni suda, nema nužnih okolnosti koje bi opravdale isključenje javnosti. Ja zaista nisam pratio medije juče, nisam stigao, a mislim da svi dobro znaju da se na mene bilo kakav pritisak ne može izvršiti. Meni je jasno što su mediji - smatram da, kao što mediji i javnost očekuju od nas da postupamo profesionalno i zakonito, važno je da postoje profesionalni i objektivni mediji. Kada izvještavaju, tih osnovnih načela treba da se pridržavaju”, rekao je sudija Radulović.

Nakon toga obratio se novinarima, poručivši da su za njih sudnice otvorene u svim postupcima koje on vodi, te da, ukoliko ne znaju zbog čega se protiv nekoga vodi postupak, budu slobodni da pitaju...

Vuksanović je kazao da mu je drago što je sudija donio takvu odluku, ali da je želio da skrene pažnju na štetu koju trpe optuženi i njihove porodice.

“Ovakvo izvještavanje je vrlo neprijatno za optužene, za njihove porodice i nas kao branioce”, kazao je Vuksanović.

Svaki stres prate fizički simptomi

U nastavku suđenja, vještak psihijatrijske struke, dr Željko Golubović, izjašnjavao se o psihijatrijskom nalazu navodno mučenih pripadnika kriminalnog škaljarskog klana...

Objašnjavao je kada i kako dolazi do stresa, kakvi su simptomi, a Mrvaljevićeva pravna zastupnica, advokatica Tatjana Pavličić tražila je da pojasni kakvi bi bili simptomi kod tog oštećenog zbog stavljanja kese na glavu i gušenja njom...

“Ukoliko se pretpostavi i prihvati od strane suda kao činjenično da je neka osoba gušena, stavljena mu kesa na glavi i da je nakon toga došlo do gušenja, spazma mišića, to jasno upućuje na zaključak da je dominirala slika subjektivnog osjećaja straha za život koja generiše akutnu reakciju na stres, a dominiraju fizički simptomi... Ne postoji stres koji ne prate fizički simptomi”, pojasnio je on.

On je rekao da nije njegovo da utvrđuje da li je oštećenom stavljana kesa na glavu ili ne.

Fotografiju muškarca sa plastičnom kesom na glavi, tužilaštvu i policiji još 2021. godine dostavio je Europol, nakon što je presreo komunikaciju policijskih službenika i klanova, preko nekada zaštićene Skaj aplikacije. Mrvaljević je tvrdio da je on na toj fotografiji.

Golubović je, odgovarajući Jovanovićevom pravnom zastupniku, advokatu Damiru Lekiću, kazao da nakon odstranjenja osobe iz stresnog ambijenta dolazi do rasterećenja, odnosno do tzv. afektivno emotivne reakcije:

“Što klinički odgovara simptomima posttraumatskog stresnog događaja”.

Lazovićevog branioca, advokata Martinovića, zanimalo je da li je Golubovićev nalaz zasnovan na klinički verifikovanim nalazima, ali i da li neko voljno može da podigne krvni pritisak, da simulira grčenje ruku.

“Teorijski, može biti voljni, odnosno manipulativno stiskanje šaka... U konkretnom, ne radi se o voljnom karpalnom spazmu, nego o nevoljnom pokretu”, rekao je vještak.

Trzavice između vještaka i advokata

U tom trenutku sudija Radulović je opomenuo advokata Borivoja Borovića.

“...Advokat Borivoje Borović komentariše dok pravo na postavljanje pitanja ima branilac Nikola Maritnović, i za vrijeme dok postupajući sudija unosi izjašnjenje vještaka u zapisnik, pa sud donosi rješenje: opominje se branilac, advokat Borivoje Borović da ne može uzimati pravo na riječ, a da mu to od suda prethodno nije dozvoljeno, jer ovakvo ponašanje predstavlja kršenje procesne discipline”, kazao je sudija Radulović.

Doktor Golubović je nakon toga nastavio da odgovara na Martinovićeva pitanja, objašnjavajući da niko ne može svojevoljno podići niti spistiti pritisak...

Lazovićev branilac, advokat Borović je postavljao pitanja kojim je, kako je rekao, provjeravao kredibilitet vještaka:

“Zapošljen sam u Kliničkom centru Crne Gore 35 godina i vještačio sam u hiljadama predmeta, u kojima sam angažovan od strane suda i tužilaštva. Ne vršim trijažu niti utičen na sud ili tužilaštvo koga će zvati. Ovo pitanje ima pozadinu”, kazao je, odgovarajući na Borovićeva pitanja o tome gdje radi i koliko često vještači za tužilaštvo.

Tada je i počelo prepucavanje između Borovića i vještaka, a sudija je opomenuo advokata, navodeći da svak ko uđe u njegovu sudnicu mora biti poštovan:

“Naročito ovaj doktor, jer mi svi znamo koliko vještači, i koliko sebe daje u svakom predmetu”...

Zbog jednočasovne obustave rada zaposlenih u Osnovnom sudu, suđenje je prekinuto u 11 sati, što je Borović prokomentarisao sa “tek sam počeo da ga ispitujem”.

“Nisam na Tik Toku da odgovaram. Ne možete Vi mene da ispitujete. Nisam okrivljeni. Možete da mi postavljate pitanja. Naučite se vaspitanju”, kazao je vještak.

( Jelena Jovanović )