MANS: Odluka ASK pokazuje do koje mjere je ta institucija bila kompromitovana tokom mandata Perović

"Umjesto da bude čuvar integriteta javne uprave, ASK je pod njenim rukovodstvom postao instrument zaštite privilegovanih", kazali su iz MANS

5312 pregleda0 komentar(a)
MANS, Foto: MANS

Odluka Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) kojom je utvrđeno da je nekadašnja direktorica ASK Jelena Perović kršila zakon, pokazuje do koje mjere je ta institucija bila kompromitovana tokom njenog mandata i koliko je selektivno postupanje bivšeg rukovodstva urušilo povjerenje javnosti u rad ASK.

To je saopšteno danas iz Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS)

Vijesti su danas objavile da je ASK na čijem je čelu Dušan Drakić, donijela odluku da je Perović kršila zakon koji je trebalo da štiti jer u zakonskom roku nije prijavila uvećanje imovine, ali ni moguće postojanje sukoba interesa.

"MANS pozdravlja odluku Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) kojom je utvrđeno da je bivša direktorica te institucije, Jelena Perović, prekršila Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavila uvećanje imovine u zakonskom roku i nije postupila u skladu sa odredbama o mogućem sukobu interesa. Ova odluka je rezultat inicijative koju je MANS podnio Agenciji za sprečavanje korupcije, tražeći da se ispita zakonitost imovinskih prijava bivše direktorice Perović i način na koji je postupala u potencijalnim slučajevima sukoba interesa. ASK je sada, nakon sprovedenog postupka, potvrdio navode iz naše inicijative i utvrdio da je Perović nezakonito postupala dok je bila na čelu institucije zadužene da nadzire poštovanje istog tog zakona", ističe se u saopštenju MANS.

Iz te nevladine organizacije (NVO) su dodali da prema odluci ASK-a, Perović nije u zakonskom roku prijavila prihod od prodaje stana u Cetinju površine 86,45 kvadrata i ostave od 7,74 kvadrata, za koji je dobila 73.000 eura.

"Takođe, nije dostavila pisanu izjavu o postojanju privatnog interesa u predmetima u kojima je postojao osnov za sumnju u sukob interesa, čime je prekršila član 25 stav 3 i član 10 Zakona o sprečavanju korupcije. Posebno je problematično što se nezakonito ponašanje odnosi na osobu koja je, kao direktorica ASK-a, bila direktno odgovorna za sprovođenje zakona i kontrolu javnih funkcionera. Ova odluka pokazuje do koje mjere je institucija bila kompromitovana tokom njenog mandata i koliko je selektivno postupanje bivšeg rukovodstva urušilo povjerenje javnosti u rad Agencije", piše u saopštenju MANS.

Iz te NVO su rekli da je u vrijeme dok je Perović bila na čelu ASK-a, ta agencija sistematski štitila pojedine visoke funkcionere, ignorišući dokaze o njihovom nezakonitom bogaćenju i sukobima interesa.

"Umjesto da bude čuvar integriteta javne uprave, ASK je pod njenim rukovodstvom postao instrument zaštite privilegovanih. Odluka kojom se utvrđuje da je i sama Perović kršila zakon najbolji je dokaz da se takvo ponašanje mora sankcionisati i da niko ne može biti iznad propisa koje je dužan da sprovodi. MANS očekuje da nadležni organi obezbijede punu primjenu ove odluke i da ASK preispita sve odluke donijete tokom njenog mandata, naročito one koje su izazvale sumnje u političku pristrasnost i selektivnu primjenu zakona. Naša organizacija će nastaviti da prati rad ASK-a i drugih institucija zaduženih za sprovođenje antikorupcijskih propisa, uz stalno insistiranje na odgovornosti, zakonitosti i zaštiti javnog interesa", piše u saopštenju MANS.