Ponovo izglasane izmjene Zakona o porezu na nepokretnosti
Zakon je predsjednik države Jakov Milatović ranije vratio parlamentu na ponovno odlučivanje
Glasovima 46 poslanika "za" i dva uzdržana, Skupština je na današnjoj sjednici na Cetinju ponovo izglasala Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na nepokretnosti, koji je predsjednik države Jakov Milatović ranije vratio na ponovno odlučivanje i zbog kojeg je došlo do sukoba između njega i potpredsjednika Vlade i ministra ekonomskog razvoja Nika Đeljošaja.
Nakon što je predsjednik Crne Gore vratio Skupštini izmjene na ponovno odlučivanje, uslijedio je njegov verbalni sukob s Đeljošajem. Vladin zvaničnik poručio mu je u telefonskoj poruci da očekuje “reakciju Albanaca iz svih nivoa” i gdje god imaju uticaj, kao i da će dobiti odgovor kakav zaslužuje. Potom je u saopštenju medijima naveo da će Albanski forum, koalicija u kojoj je Albanska alternativa, čiji je Đeljošaj predsjednik, nastaviti da štiti interese građana Tuzi i cijele albanske zajednice, te da neće dozvoliti “blokadu razvoja” te opštine, niti disciplinovanje Albanaca.
Đeljošaj je odbacio optužbe da je prijetio i tada poručio da je Milatović vratio sporni zakon zbog, kako je tvrdio, kumovskih veza sa Nebojšom Vuksanovićem, bivšim predsjednikom Odbora direktora "Plantaža", "kako bi za sebe i njega pribavio ličnu korist".
Milatović je saopštio da je zakon vratio zbog, kako tvrdi, povrede Ustava, pravne nesigurnosti i mogućnosti da 22.000 poljoprivrednika izgubi poreske olakšice.
Poruke na sličnom fonu stigle su i od funkcionera Đeljošajeve stranke, a tužilaštvo je formiralo predmet nakon prijave Milatovića da mu je potpredsjednik Vlade prijetio.
Ipak, krivična prijava je odbačena krajem prethodnog mjeseca.
"Podnosilac prijave je obaviješten da ima pravo da podnese pritužbu na donijeto rješenje Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, odnosno da preduzme gonjenje protiv prijavljenog N. Đ. podnošenjem optužnog predloga Osnovnom sudu u Podgorici", kazali su tom prilikom "Vijestima" iz tužilaštva.
Milatović je prošle sedmice pozvao poslanike da ne glasaju za taj dokument, rekavši da bi podrška tom zakonu bila glas za diskriminaciju poljoprivrednika.
( Aljoša Turović )