SO Kolašin usvojila Odluku o podizanju spomenika Amfilohiju

Skupština opštine Kolašin, sa 18 glasova za i dva glasa protiv, usvojila je Odluku o podizanju spomen-obilježja izgradnjom spomenika mitropolitu crnogorsko-primorskom Amfilohiju.

Predstavnici opozicije u lokalnom parlamentu osporili su zakonitost donošenja odluke, zbog toga što matični Odbor za statut i propise nije prvobitno podržao taj predlog - jer su dva člana odbora bila za, a dva uzdržana. Odbor se zatim ponovo sastao tokom pauze sjednice, pa je predlog odluke prihvaćen, nakon čega su odbornici glasali.

Za podizanje spomenika glasali su svi odbornici vladajuće većine, kao i Duško Šćepanović, odbornik opozicionog Pokreta Zajedno gradimo Kolašin (DPS, SDP, SD i nestranačke ličnosti). Protiv su bile Šćepanovićeve kolege iz pokreta Bojan Zeković i Ivan Grdinić, dok Balša Cvetković nije glasao, a Matija Bulatović je napustio salu neposredno pred glasanje. Opoziciona odbornica Marta Šćepanović ranije je izašla iz skupštinske sale. Više odbornika opozicije, uključujući i dva odbornika Grupe birača "Za naš Kolašin" danas nijesu prisustvovali sjednici SO.

Odsutan je bio i predsjednik lokalnog parlamenta Vasilije Bulatović (DNP), a za predsjedavajućeg je imenovao odbornika opozicije Balšu Cvetkovića.

On je "Vijestima" kazao da se nije osjećao dobro, zbog čega nije došao na sjednicu.

"Predsjednik odbora za izbor i imenovanja (Demokrate), nije bio raspoložen da vodi sjednicu. Imajući u vidu da nemam sekretara procijenio sam da će, imajući u vidu značaj sjednice, to najbolje odraditi Balša Cvetković. Sve su odluke i došle na sjednicu, zahvaljujući opoziciji, pa sam znao da opozicija neće naprviti opstrukciju", rekao je Bulatović.

Na početku sjednice nije bilo ni određenih odbornika vlasti, pa je kvorum obezbijeđen zahvaljujući opozicionim odbornicima. Kako je objašnjeno na sjednici, opozicija je ranije obezbjeđivala kvorum i na dva skupštinska odbora, što je dovelo do prvobitnog rezultata glasanja u Odboru za statut i propise. Zeković je objasnio da je odluka lokalne vlasti da podigne spomenik pokojnom mitropolitu "grebanje o simbolički potencijal".

On je, navodeći detalje iz Radovićeve biografije, obrazložio zbog čega neće glasati za podizanje spomenika, te spočitao vlastima da su "pokušali na jeftin, prizeman i pravno nakaradan način pomoći njemu mrtvom".

"Svako podizanje spomenika je politička odluka, vi na to imate pravo, da afirmišete vrijednosti koje su vam bitne. Ovakav način je nova spoznaja vaše spremnosti da, po tuđim nalozima, sprovodite određene odluke po svaku cijenu... Neću citirati neke njegove riječi - neke su i uvredljive. Svako misli da za spomenik nije. Dobro je što ste odlučili da spomenik bude u dvorištu vjerskog objekta, a ne na javnom mjestu", kazao je, između ostalog, Zeković.

On je dodao da "današnji jeftin pokušaj manipulacije nije zaslužila nijedna ličnost, pa ni ona na koju se odnosi odluka o spomeniku".

Cvetković je kazao da Mitropolija crnogorsko-primorska više nema primat u odnosu na ostale eparhije na teritoriji Crne Gore, kao i da više ne postoji Episkopski savjet kojim je mitropolit Amfilohije predsjedavao. On tvrdi da je sve što će pisati na spomeniku, u institucionalnom smislu, izgrađeno tokom 30 godina vladavine DPS-a, a "prestalo dolaskom ‘oslobodilaca’".

Sličnu argumentaciju imao je i Matija Bulatović.

Prije toga, Zeković i Bulatović imali su brojne primjedbe na predlog odluke u formalnom smislu.

Dva glasa za i dva protiv u Odboru za statut i propise, prema ocjeni Zekovića, znače da predlog odluke o podizanju spomenika mitropolitu Amfilohiju nije prošao to radno tijelo, što je, podsjetio je, prema Statutu SO bilo neophodno da bi se odluka uvrstila u dnevni red. On je u tom aktu našao i brojne druge pravne manjkavosti.

"U predlogu odluke piše ‘podiže se spomenik’, pa zatim da će to uraditi Mitropolija. Za to je Opština dala novac gotovo tri godine ranije. Nije objašnjeno kako će se o spomeniku starati organi lokalne uprave, a u odluci piše da će to raditi. Inicijativa koju ste odbornicima dostavili ne sadrži ono što je zakonom propisano. Naša je sugestija da, ako već želite ovo da radite, to radite na pravno valjan način", rekao je Zeković.

S druge strane, vladajuća većina je današnji dan nazvala važnim, a podizanje spomenika pokojnom mitropolitu "vraćanjem duga za sve što je učinio za Crnu Goru". To je, rekli su, najmanje što njegov rodni grad može da učini.

"Ova tačka dnevnog reda bila je na odboru, a opozicija tada nije imala ni primjedbe ni amandmane. Ona je takva uvrštena u dnevni red, pa se o njoj moramo izjasniti. Povlačenja tačke nema... Da nijesmo imali sve saglasnosti na Program o podizanju spomen-obilježja i predlog odluke, ne bismo je mogli staviti na dnevni red. Ne vidim ništa problematično. Ako se nekome ne dopada podizanje spomenika, neka to direktno kaže, a ne da se skriva iza priča o navodnim pravnim manjkavostima“, kazao je predsjednik Opštine Petko Bakić.

On je pojasnio da spomenik već postoji i da "lijepo izgleda", a Zeković ga je pitao kako se onda danas odlučuje o dimenzijama i izgledu spomenika koji već postoji.

Odbornici su danas, između ostalog, izglasali i rebalans budžeta, te izabrali vršioce dužnosti izvršnih direktora Agencije za projektovanje i planiranje prostora i Parking servisa. Na te funkcije imenovani su Andrija Mirović i Nikola Krneta, koji su dobili glasove i od opozicije, uz ocjenu da su to odgovarajuća kadrovska rješenja.

Kojović: Sjednica upriličena pod čudnim i iznenađujućim okolnostima

Danas održana sjednica Skupštine opštine (SO) Kolašin "upriličena je pod, najblaže rečeno, čudnim i iznenađujućim okolnostima", saopštio je predsjednik kolašinskog odbora Ujedinjene Crne Gore i odbornik Vukoman Kojović.

On objašnjava da se to odnosi na činjenicu da je predsjednik Skupštine SO, Vasilije Bulatović, potpisao ovlašćenje odborniku Balši Cvetkoviću da predsjedava sjednicom.

"Cvetković je odbornik iz redova koalicije oko DPS-a i njegovih satelita, pa se postavljaju pitanja: zašto se predsjednik SO nije pojavio da predsjedava sjednicom, a potom i zašto je ovlašćenje prenio na odbornika iz redova opozicionog DPS-a? Simptomatično je i to što se na danas održanoj sjednici raspravljalo i glasalo o podizanju spomenika blaženopočivšem mitropolitu našem Amfilohiju i taj predlog je prošao sa čak 18 glasova 'za', među kojima su odbornici Ujedinjene Crne Gore, Nove srpske demokratije, Demokratske narodne partije (DNP), Pokreta Evropa sad, URE, Demokrata, Socijalističke narodne partije (SNP) i jedan odbornik Demokratske partije socijalista (DPS), Duško Šćepanović. Dakle, 18 glasova za predlog o kome je već sa najviših državnih adresa stiglo zeleno svjetlo, pa smo svjedočili ovih dana i uručenju posthumnog priznanja našem Mitropolitu od strane predsjednika države“, napisao je Kojović.

On pita "zbog čega se Bulatović, odbornik iz redova DNP-a, nije pojavio da predsjedava sjednicom sa ovako važnom tačkom na dnevnom redu i zbog čega je predsjedavajuće ingerencije prenio na odbornika iz redova koalicije oko DPS-a?"

"Zbog čega treba da čekamo odgovore na ova pitanja, a da ne pomislimo da je gospodin Bulatović u nesaglasju sa politikom partije kojoj pripada? Zašto gospodin Bulatović nije potpisao ovlašćenje odborniku neke druge partije ili koalicije, pa i sam dolazi iz koalicije koja je porazila mrziteljsku i korupcionašku politiku DPS-a? Ako je tako, molimo gospodina Bulatovića da obrazloži svoje stavove", poručuje predsjednik kolašinskog odbora Ujedinjene Crne Gore.

Prema njegovim riječima, "na potezu je DNP", a odbornici Ujedinjene će "razmisliti ostaju li u većini, ako predsjednik SO ostane Bulatović". Kojović kaže da opstrukcija može biti samo početak i da, ako je tako, "Bulatovića treba smijeniti i postaviti ga na mjesto koje on traži u opoziciju".

( Dragana Šćepanović )