Ponovo će se suditi osumnjičenima za ubistvo Mrdaka i pljačku pošte u Nikšiću

Vijeće Apelacionog suda uvažilo je žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, punomoćnika porodice Mrdak i ovlašćenog predstavnika Pošte Crne Gore

10783 pregleda1 komentar(a)
Sa uviđaja nakon ubistva Mrdaka, Foto: Svetlana Mandić

Mitru Kneževiću, Stojanu Albijaniću, Nemanji Kaurin Miljkoviću, Petru Zolaku, Srđanu Svjetlanoviću, Davidu Banjcu i Stefanu Regojeviću ponovo će se suditi zbog razbojništva u nikšićkoj Pošti, tokom kog je ubijen radnik obezbjeđenja Ljubiša Mrdak.

To je odlučio Apelacioni sud ukidajući prvostepenu presudu podgoričkog Višeg suda, kojom su Knežević, Albijanić, Kaurin Miljković, Zolak, Svjetlanović, Banjac i Regojević oslobođeni optužbi.

Vijeće Apelacionog suda uvažilo je žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, punomoćnika porodice Mrdak i ovlašćenog predstavnika Pošte Crne Gore:

"I povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici K.br. 58/22 od 25. 2. 2025. godine i vratio predmet prvostepenom sudu na ponovno suđenje".

"Prvostepenom presudom optuženi Mitar Knežević, Stojan Albijanić, Nemanja Kaurin Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević oslobođeni su od optužbe da su izvršili krivično djelo razbojništvo u saizvršilaštvu iz razloga što nije dokazano da su optuženi učinili djelo za koje su optuženi. Oštećena porodica Mrdak i Pošta Crne Gore AD Podgorica upućeni su na redovnu građansku parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva", piše u saopštenju Apelacionog suda.

Objašnjavaju da su u postupku odlučivanja o žalbama, utvrdili da se žalbama osnovano ukazuje da su prilikom donošenja prvostepene presude i u samoj presudi, počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, koje je utvrdio i ovaj sud, pazeći na iste po službenoj dužnosti.

"Bitne povrede se odnose na to da u prvostepenoj presudi nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, a oni koji su navedeni su u potpunosti nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni. Pored navedenog zaključak je Apelacionog suda da se izjavljenim žalbama osnovano ukazuje i da je činjenično stanje nepotpuno utvrđeno", navodi se.