ASK: Simonović i Perović Vojinović prekršile Zakon o sprečavanju korupcije

MANS je ukazao da bivša sutkinja Vrhovnog suda Crne Gore Hasnija Simonović stan nije prijavila u izvještaju dostavljenom 30 dana nakon prestanka sudijske funkcije 29. januara 2023. ASK je utvrdila da je specijalna tužiteljka Ana Perović Vojinović prekršila obavezu dostavljanja redovnog godišnjeg izvještaja o prihodima i imovini

11590 pregleda2 komentar(a)
ASK, Foto: Boris Pejović

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) donijela je danas dvije odvojene odluke kojima se utvrđuje da su bivša sutkinja Vrhovnog suda Crne Gore Hasnija Simonović i specijalna tužiteljka u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) Ana Perović Vojinović prekršile odredbe Zakona o sprečavanju korupcije.

U odluci koja se odnosi na Simonović, ASK navodi da je postupak pokrenut po inicijativi Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) koja je podnijeta 7. juna 2024. godine.

U dostavljenoj dokumentaciji je navedeno da je suprug Simonović u martu 2022. kupio stan u Risnu površine 141 metara kvadratnih, te da je transakcija uvećanja imovine u iznosu većem od 5.000 eura prijavljena u vanrednom izvještaju 27. februara 2022. godine.

MANS je ukazao da Simonović taj stan nije prijavila u izvještaju dostavljenom 30 dana nakon prestanka sudijske funkcije 29. januara 2023.

ASK navodi da je provjerom evidencija potvrdila da je u registru Uprave za nekretnine stan bio upisan na ime supruga bivše sutkinje u vrijeme podnošenja izvještaja, kao i da je u oktobru 2023. zaključen ugovor o poklonu te nekretnine drugom licu.

Simonović je u izjašnjenju navela da je stan već bio ranije prijavljen u formi vanrednog izvještaja, te da je izostavljanje u izvještaju o prestanku funkcije posljedica tehničke omaške.

Objasnila je da je u januaru 2023. stan svakako bio evidentiran u registru na ime njenog supruga, pa je "smatrala da je taj podatak već dio kompletne evidencije koju Agencija ima".

Takođe je istakla da je izvještaj pripremala "u specifičnim okolnostima, odmah nakon razrješenja", te da je imala uvjerenje da nema promjena u statusu imovine koje bi zahtijevale dodatno prijavljivanje.

"Agencija je cijenila navode iz izjašnjenja imenovane, kao i izjašnjenja na rezultate ispitnog postupka, ali je našla da isti nemaju uticaja na drugačije odlučivanje u ovoj upravnoj stvari, jer je članom 25 stav 2 Zakona propisano da je javni funkcioner dužan da u izvještaju o prihodima i imovini navede tačne i potpune podatke, a što je u konkretnom izostalo", piše u odluci.

U drugoj odluci, ASK utvrđuje da je specijalna tužiteljka Ana Perović Vojinović prekršila obavezu dostavljanja redovnog godišnjeg izvještaja o prihodima i imovini za prethodnu godinu.

Postupak je pokrenut po inicijativi jedne MANS-a od 14. maja 2025, u kojoj je naznačeno da izvještaj za 2024. nije objavljen u registru javnih funkcionera.

"Utvrđuje se da je Ana Perović Vojinović prekršila član 25 stav 3 alineja 1 Zakona o sprečavanju korupcije, na način što Agenciji nije dostavila Izvještaj o prihodima i imovini za 2024. godinu u zakonom propisanom roku", navodi se.

Perović Vojinović je u izjašnjenju navela da je kašnjenje prouzrokovano promjenama u tehničkim procedurama i sistemu prijavljivanja, objašnjavajući da je Agencija u tom periodu mijenjala elektronske platforme i obrasce.

Navela je da je zbog toga "bilo potrebno vrijeme da unese precizne podatke", kao i da je paralelno boravila u inostranstvu zbog pitanja obrazovanja djeteta, što joj je, kako tvrdi, suzilo mogućnost da se u rokovima posveti ispunjavanju obaveza.

ASK konstatuje da je, i pored navedenog, izvještaj predat tek 29. maja 2025. godine.

U odluci piše: "Uvidom u registar javnih funkcionera utvrđeno je da je izvještaj popunjen elektronski dana 29.05.2025. godine… što je nakon isteka zakonom propisanog roka."

ASK je ocijenila da razlozi koje je navela javna funkcionerka ne utiču na mogućnost drugačijeg odlučivanja, podsjećajući da je zakonom propisano da se godišnji izvještaj mora dostaviti do kraja marta tekuće godine.