Suđenje Vesni i Milošu Medenici i ostalima: Sud odbio zahtjev SDT-a da dodatne Sky poruke budu izvedene kao dokaz

Završne riječi u predmetu protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne i Miloša Medenice i ostalih optuženih zakazane su za 11. i 12. decembar, nakon što je sud danas odbio zahtjev Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da dodatne Sky poruke budu izvedene kao dokaz.

Ipak, sud je pročitao Viber poruku koju je ranije SDT predložilo, a između Medenice i Vladana Vučelića. U poruci se navodi: "Vesna, revizija stigla u Vrhovni sud. Sudija je Natalija, po tužbi Franovića. Ako to može da se vrati na ponovni postupak." Medenica je na to odgovorila: "Ok, neće to do jeseni".

Zbog toga je negodovao branilac Medenice, advokat Zdravko Begović, i pitao zašto tužilaštvo u tom predmetu nije pokrenulo odvojeni postupak kad već smatra da tu ima nešto sporno.

"Ova poruka je plasirana da se stvori utisak kod javnosti pred kraj suđenja i da se kod laičke javnosti stvori utisak o Vesninom nezakonitom uticaju“, rekao je Begović. Medenica je dodala da te poruke imaju samo jedan cilj - upravo onaj koji je naveo njen branilac - i da te poruke "ni na šta ne mogu da ukažu", te da je iznenađena što su sprovedene kao dokaz.

Specijalni tužilac Vukas Radonjić je na to odgovorio da taj dokaz nije predložen radi kompromitacije javnosti, već jer se Medenici na teret stavlja da je dio kriminalne organizacije koja je uticala na sudsku granu vlasti.

"Ako ćemo jezički i objektivno da posmatramo ove poruke, neko lice traži da Medenica vrati neku odluku na ponovno odlučivanje što ona ne odbija, a kao predsjednica Vrhovnog suda nema ovlašćenja za to. Dakle, dio kriminalne organizacije je imao uticaj na sudsku vlast koju je ostvarivao kroz Medenicu", kazao je Radonjić.

Specijalni tužilac Jovan Vukotić je dodatno pojasnio zašto je ta poruka izvedena kao dokaz.

"Pojašnjenja radi u porukama se spominje Franović a u tom periodu je Zarija Franović bio direktor Luke Bar koja je nakon privatizacije razdvojena na Luku Bar i Port of Adriu, gdje je Franović prešao“, objasnio je Vukotić.

Advokati iz redova odbrane negodovali su kada je tužilac rekao da će SDT imati još dokaznih prijedloga u vidu Sky poruka. Oni su ukazali da je, i na jednom od prethodnih ročišta, umjesto završnih riječi SDT najavilo još Sky poruka.

Tužilac Vukotić je rekao da se radi o obimnom materijalu i da su neke poruke sada uočili jer su neka imena u porukama povezali sa određenim stvarima i osobama.

Advokat Miloš Vuksanović naglasio je da je to dokaz iz zasjede. On je sudu kazao da SDT ili nema sve Sky poruke ili ih krije, te da SDT nema ili krije i poruke koje idu u korist odbrane. Sa njim su bili saglasni advokati iz redova odbrane.

Tužilac Vukotić je rekao da te poruke postoje u sirovom materijalu koji je dostavljen sudu, a da je sud zatražio izdvajanje najbitnijih poruka. Advokati su predložili da sud sprovede sav sirovi Sky materijal i čita poruku po poruku, sa čime su bili saglasni tužioci Radonjić i Vukotić, ali je sud to odbio. Odbio je i da se sprovedu kao dokaz dodatne Sky poruke koje je tužilac danas naveo, uz obrazloženje da je SDT od ranije imalo te poruke i da bi, da su bitne, već u ranijoj fazi postupka dostavilo sudu.

Sud je ranije prihvatio i da se ponovo sasluša vještak finansijsko-ekonomske struke Milenko Popović na okolnost pričinjene štete po državu švercom cigareta iz Slobodne carinske zone u Luci Bar, odnosno da li je oštećen budžet za 2,7 miliona eura.

Popović se danas izjasnio da nema dokaza da su predmetne cigarete, koje su dio optužbi, napustile Crnu Goru, ali ni da su prodavane u Crnoj Gori.

( Jelena Kočanović )