Okončano suđenje Miloševiću: Tužiteljka traži kazne zatvora, advokat kaže da je iskaz Radulovića "kao akcioni film"

U Višem sudu u Podgorici danas su tužilac, odbrana i okrivljeni dali završnu riječ na suđenju optuženima za ubistvo Radomira Đuričkovića u Cetinju.

Predsjednik specijalnog vijeća sudija Veljko Radovanović prvostepnu presudu će objaviti 25. decembra.

Optužnicom je predstavljeno da je Mario M. Milošević 10. oktobra 2016. godine ubio Radomira Đuričkovića. Istom optužnicom Igor Mašanović je okrivljen da je bio za upravljačem vozila “reno megan” iz kojeg je pucano na Đuričkovića i Milorada Radulovića. Okrivljeni Milošević, Igor B. Mašanović i Vukan V.

Vujačić, su prema optužnici, nakon ubistva pobjegli vozilom “reno megan”, iz kojeg je pucano na Đuričkovića, i uputili se u pravcu seoskog puta Gornji Ceklin – Ljubotinj gdje su zapalili putničko vozilo. Milošević je optužen da je izvršilac ubistva Đuričkovića. Osim njega, optuženi su i Igor Mašanović i Vukan Vujačić, da su 10. oktobra 2016., između 23 i 23.10 sati zajednički sa umišljajem lišili života Đuričkovića i doveli u opasnost život svjedoka oštećenog Milorada Radulovića.

Nasuprot stavu tužiteljke, branioci okrivljenih advokati Miloš Vuksanović i Marko Radović, koji je pročitao završnu riječ advokatice Bojane Franović Kovačević, predložili su oslobađajuće presude za Miloševića i Mašanovića.

U završnoj riječi državna tužiteljka Irena Burić u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, predložila je dugotrajne zatvorske kazne i najviše kazne. Sa predlogom tužioca bio je saglasan punomoćnik oštećene porodice advokat Damir Lekić.

Tužiteljka Irena Burić smatra da je dokazano da su optuženi počinili krivična djela. Pozvala se na iskaz svjedoka oštećenog Milorada Radulovića. Navela je da je ovaj svjedok opisao kako se ubistvo dogodilo.

U prvom iskazu Radulović je naveo da se plašio od Maria Miloševića i da, kad je saznao da mu nije doređen pritvor, ali da je dao drugi iskaz u kojem je naveo da je Milošević izvršilac ovog krivičnog djela.

Tužiteljka je predložila da Mariju Miloševiću i Vukanu Vujačiću sud izrekne dugotrajnu kaznu zatvora a Igoru Mašanoviću najvišu moguću, imajući u vidu životnu dob u kojoj je bio kada je djelo izvršeno.

Advokat Miloš Vuksanović, predložio je oslobađajuću presudu za Maria Miloševića.

"Ključni momenat za ovaj predmet je bilo saslušanje svjedoka oštećenog Milorada Radulovića, koji je davao spektakularne izjave. To nije čovjek koji je imao lažno sjećanje, nego je čovjek izgovarao laži. U jednoj izjavi naveo je da Marija Miloševića uopšte ne poznaje. Nakon čega se njemu javlja savjest i kaže da se u prvoj izjavi bojao Miloševića. Laže. Iskaz mu je kao akcioni film, čas tvrdi da je vidio Miloševića da puca preko krova automobila, a čas da ga nije vidio da izlazi iz automobila. Svjedok Radulović kaže da je vidio automatsku pušku, a onda kaže da je nije vidio nego da je to zaključio na osnovu pucnja. I to laže", istakao je advokat Vuksanović.

Optuženi Mario Milošević je kazao da je saglasan sa riječima svoga advokata. - Ja sve ove godine prisustvujem tuđem suđenju. Ja nisam bio u državi kada se to desilo i nisam imao nikakva saznanja o tome”, kazao je sudu optuženi Milošević.

Advokat Marko Radović pročitao je završne riječi advokatice Bojane Franović Kovačević, branioca okrivljenih Mašanovića i Vujačića.

"Optužnica je bila vraćena na dopunu istrage. Vještak je naveo da su šanse da je Vukan Vujačić na snimku jednake onima da nije na snimku. Vještak je naveo da nema osnovnih elemenata za precizno antropološko vještačenje. Nakon dopunjene istrage jedino što se promijenilo je iskaz svjedoka oštećenog Milorada Radulovića, koji nije potvrđen dokazima. Kontradiktoran je”, smatra advokatica Franović Kovačević u završnoj rijeri. Osvrnula se na novinske članke u kojima je objavljena prepiska tadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice i tadašnjeg predsjednika Višeg suda u Podgorici Borisa Savića.

U tim porukama je navedeno da je Vesna Medenica poslala Sviću: "Što Bašović nije doredio pritvor ovome Miloševiću."

"Što ne pratiš to. Ovo je bruka".

Advokat Marko Radović je u svojoj završnoj riječi, između ostalog rekao da je ista situacija sa lažnim svjedočenjem ključnog svjedoka kao u postupku za ubistvo košarkaša Ljuba Jovanovića, koje je takođe izvršeno na Cetinju.

"Ni tužilaštvo ne vjeruje svjedoku Raduloviću. U optužnici se navode samo projektili kojima je pogođen Đuričković, a šta je sa onim drugima koji su ispaljeni. Radulović tvdi da je pucano na njih. Iskaz svjedoka nije potvrđen ni jednim dokazom”, ocijenio je advokat Radović.

"Jedina moguća presuda je oslobađajuća", predložio je advokat Marko Radović.

Optužnicom je okrivljeni Milošević je označen kao izvršilac ubistva Radomira Đuričkovića. Kako se dalje navodi, sva trojica optuženih su 10.10.2016. između 23.00 i 23.10. sati zajednički sa umišljajem lišili života Đuričkovića i doveli u opasnost život svjedoka oštećenog Milorada Radulovića. Optužnicoom je predstavljeno da su okrivljeni za iznos od 2.100 eura kupili vozilo "reno megan" korišćeno prilikom ubistva, konkretno da je optuženi Vujačić preuzeo vozilo 9. oktobra 2016. u Podgorici.

Dalje se navodi da su 10. oktobra na Cetinju pratili kretanje sada pokojnog oštećenog Đuričkovića, sačekali ga da uđe u svoje vozilo i u Ulici IV proleterske u blizini lokala "Konoba" krenuli ka vozilu Đuričkovića iz suprotnog smjera, krećući se suprotnom kolovoznom trakom, zbog čega je Đuričković morao da zaustavi svoje vozilo.

U tom trenutku okrivljeni Milošević je ispalio dva projektila u pravcu Đuričkovića, kod koga je dan kasnije nastupila smrt usljed zadobijenih rana.

Okrivljeni su, zaključuje se u optužnici, pobjegli seoskim putem i zapalili vozilo u kojem su ostavili i automatsku pušku iz koje je pucano.

Svjedok: Tri verzije o ubistvu Radomira Đuričkovića

Svjedok oštećeni Milorad Đ. Radulović iz Cetinja, u sudskom postupku protiv Maria Miloševića, kojem se sudi za ubistvo Radomira Đuričkovića u Cetinju u oktobru 2016. godine, dao je tri iskaza u vezi ovog ubistva. Dva u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici u novembru 2016., i martu 2020., kao i 2021., na glavnom pretresu u Višem sudu u Podgorici.

Svjedok Radulović je ispričao kako je 10. oktobra 2016. ubijen Đuričković.

Naveo je da je došao u cetinjsku konobu predveče, gdje su njegovi poznanici i prijatelji sjedjeli i igrali karte remi. Dodao je da je Đuričković došao oko 21 ili možda oko 20 časova. Kazao je da su iz lokala izašli oko 22,35 časova, ili možda 10 minuta kasnije. Dodao je da je kiša po malo padala, dok je ulična rasvjeta bila slaba, odnosno po neka je radila.

"Ušao sam u đžip bijele boje kod Radomira Đuričkovića, i sjeo na mjesto suvozača. Počela je po malo kiša da pada. Ulična rasvjeta je pomalo radila. On je sjeo na mjestu vozača i gledao u telefon. Krenuo je u suprotnu traku za njegov smjer kretanja, da bi odmah zatim iz pravca Konobe i Distribucije, naišlo je auto. Blicalo je nekoliko puta prema nama. Radomir je prokomentarisao: 'Koje su ovo džukele'. Rekao sam da nemam pojma", rekao je Radulović.

Dodao je da je to auto bilo indigo plave boje, francuske proizvodnje, zatamnjenih stakala, bez rotkapni, sa alu felmama - petokrake.

"Krenulo je da se vraća unazad. Zaustavilo se na dva metra od nas. Prednji lijevi dio Đuričkovićevog džipa je bio uz prednji dio toga auta. Vidim da se neka osoba, sa fantomkom na glavi i velikim prorezima za oči, sa mjesta suvozača, provlači kroz staklo i preko haube puca na Đuričkovića. Rekao je 'uh', i bacio se na mene. Čuo sam dva pucnja, a zatim je bilo još nekoliko serija po nekoliko hitaca", izjavio je svjedok Radulović na suđenju.

Dodao je da je Đuričković pokušao da izađe, ali da ga je uhvatio grč u ruci. Sve se brzo dešavalo, a to auto iz kojeg je pucano, se našlo paralelno sa džipom.

"Spušta se staklo vozača i prepoznajem Mašanovića, jer je podigao masku, a prepoznao sam i Maria Miloševića na mjestu suvozača, koji se nagao preko Mašanovića i pucao u našem pravcu još dva. Rekao bih da je to bio neki jači kalibar. I Mario je takođe podigao masku sa lica. Shvatio sam da su htjeli da vide jesmo li gotovi", izjavio je svjedok.

Ovaj svjedok je saslušan u tužilaštvu u novembru 2016. godine i tada nije pomenuo da je pucao Mario Milošević.

"Ne znam kako je izgledao vozač jer je auto bilo zatamnjeno. Ne poznajem Maria Miloševića".

U iskazu od 12. marta 2020. godine, ovaj svjedok je rekao da je primijetio kada je Mario izašao iz auta i pucao u pravcu Đuričkovića, i ponovo se vratio i sjeo na mjesto suvozača, te da je imao kapu na glavu, spuštena do obrva.

Dodao je da ga poznaje iz viđenja, ali da nijesu razgovarali dok su u jednom lokalu igrali karte.

( Komnen Radević )