Vukčević: SDT tri godine ignoriše krivičnu prijavu protiv Bratić
Koordinator programa Ljudska prava Ivan Vukčević rekao je da je CGO krivičnu prijavu podnio 23. decembra 2022. godine, polazeći od činjenice da nezapamćen proces masovnih razrješenja direktora javnih ustanova obrazovanja i vaspitanja zahtijeva hitno i prioritetno postupanje
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) ignoriše krivičnu prijavu koju je Centar za građansko obrazovanje (CGO) prije tri godine podnio protiv bivše ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić, što, kako su naveli iz te nevladine organizacije (NVO), ukazuje na selektivan pristup u postupanju.
Iz CGO su podsjetili da su krivičnu prijavu podnijeli zbog zloupotrebe službenog položaja kroz nezakonita razrješenja direktora vaspitno-obrazovnih ustanova u 2021. godini.
„CGO izražava zabrinutost zbog upornog ignorisanja ove prijave od strane SDT-a, što ukazuje na selektivan pristup u postupanju, suprotan principima vladavine prava”, kaže se u saopštenju.
Koordinator programa Ljudska prava Ivan Vukčević rekao je da je CGO krivičnu prijavu podnio 23. decembra 2022. godine, polazeći od činjenice da nezapamćen proces masovnih razrješenja direktora javnih ustanova obrazovanja i vaspitanja zahtijeva hitno i prioritetno postupanje.
„Postupci tadašnje ministarke jasno su ukazivali na namjeru da se smijene direktori javnih ustanova obrazovanja i vaspitanja samo zato što ih je imenovala prethodna vlast, kako bi se pribavila korist reprezentima nove vlasti“, naveo je Vukčević.
Smjenama, kako je kazao Vukčević, nije prethodila pojedinačna procjena rada, što je dovelo i do apsurdnih situacija u kojima su, zbog brzine izrade tipskih rješenja, razrješavane i osobe koje su preminule.
On je rekao da su brojni akteri, uključujući i CGO, javno upozoravali tadašnje rukovodstvo Ministarstva, na čelu sa Bratić, da će najavljeni proces biti nezakonit.
„Tadašnji premijer Zdravko Krivokapić potvrdio je da je i on upozoravao na moguće negativne posljedice. To potvrđuje da su Bratić i njeni saradnici svjesno i organizovano zloupotrijebili službeni položaj, zbog čega snose direktnu odgovornost za nastalu štetu“, kaže se u saopštenju.
Kako je naveo Vukčević, posljedice takvog postupanja ogledaјu se i u oko 150 tužbi nezakonito razriješenih direktora kao oštećenih osoba.
„Prema podacima Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, do 1. oktobra ove godine, po pravosnažno okončanim postupcima isplaćeno je 453.041 EUR“, kaže se u saopštenju.
Navodi se da će budžetska šteta nastaviti da raste, imajući u vidu sudsku praksu u korist direktora koji su razrješavani po istom nezakonitom osnovu.
Na to se, kako je rekao Vukčević, nadovezuju i druge nezakonite smjene u sektoru obrazovanja i kulture tokom mandata Bratić.
„Na svjesno odugovlačenje postupanja SDT-a ukazuje i to što je inicijalno postupajuća tužiteljka zamijenjena nakon što je Tužilački savjet, po inicijativi CGO, utvrdio da nije postupala blagovremeno“, naveo je Vukčević.
On je rekao da je predmet dodijeljen drugom tužiocu „koji nastavlja istu praksu, za razliku od znatno angažovanijeg postupanja u drugim predmetima“.
Vukčević je ocijenio da ovaj slučaj spada u red najvažnijih postupaka koje je neophodno pratiti.
Riječ je, kako je kazao, o bivšoj visokoj državnoj funkcionerki, koja i danas zauzima važnu poziciju na Univerzitetu Crne Gore.
„Dalje, o težini krivičnog djela svjedoči procijenjena šteta od skoro pola miliona sa tendencijom rasta“, navodi se u saopštenju.
Vukčević je rekao da su o ovom slučaju intenzivno izvještavali mediji, a pratile su ga i reakcije civilnog sektora, stručne i šire javnosti.
„Produžena neaktivnost SDT-a može ukazivati na postojanje zaštićenog statusa određenih lica i struktura, naročito u poređenju sa predmetima znatno manje finansijske štete, u kojima je SDT reagovalo znatno brže“, kaže se u saopštenju.
Navodi se da ostaje nejasno po kojim kriterijumima SDT određuje prioritete i dinamiku postupanja, jer je očigledno da ovakav pristup ne štiti javni interes.
Kako je kazao Vukčević, dugotrajno odsustvo reakcije produbljuje utisak da odgovornost zavisi od političkog konteksta, a ne od pravnih standarda, što je pokazatelj sistemske slabosti institucija.
On je podsjetio da je Zaštitnica imovinsko-pravnih interesa podnijela prvu regresnu tužbu kojom država potražuje naknadu štete zbog nezakonitih razrješenja 30 bivših direktora.
„Postupak pred Osnovnim sudom je okončan prvostepenom presudom kojom je odbijen zahtjev da se Bratić obaveže na isplatu 15.281 EUR, na ime troškova države u parničnim postupcima. Ovakva odluka dodatno učvršćuje percepciju nedodirljivosti ove bivše ministarke“, kaže se u saopštenju.
U CGO, kako je naveo Vukčević, smatraju da se samo dosljednim i neselektivnim postupanjem može obezbijediti efikasan rad tužilaštva kao nezavisnog organa i oslonca vladavine prava.
„Posebno brine činjenica da SDT ne postupa djelotvorno ni u drugom predmetu u kojem se dovodi u pitanje odgovornost Bratić, a koji se odnosi na dvostruko negativno mišljenje Državne revizorske institucije o nezakonitom trošenju milionskih iznosa, na šta je CGO ranije ukazivao“, navodi se u saopštenju.
Vukčević je kazao da, za državu na ubrzanom putu ka Evropskoj uniji (EU), takva praksa upozorava na duboko ukorijenjene probleme u ključnim poglavljima 23 i 24, od čijeg zatvaranja zavisi završetak pregovora.
Prema njegovim riječima, EU očekuje nezavisno i kredibilno pravosuđe koje garantuje zakonitost, neselektivnost, pravdu i odgovornost.
„CGO očekuje da se SDT konačno profesionalno i odgovorno posveti ovom slučaju, jer je riječ o pitanju od javnog interesa koje direktno utiče na povjerenje građanstva u institucije, ali i dalju ocjenu njihovog rada u procesu pregovora sa EU“, kaže se u saopštenju.
Vukčević je poručio da će CGO sažetak slučaja predstaviti i relevantnoj međunarodnoj javnosti koja prati stanje vladavine prava u Crnoj Gori.
( MINA )