SO Zeta usvojila odluku o zabrani gradnje postrojenja u Botunu, odbornici Demokrata bili uzdržani

Za usvajanje odluke su glasali odbornici koalcije ZBCG i nezavisni odbornici

12843 pregleda7 komentar(a)
Asanović na današnjoj sjednici SO Zeta, Foto: Jelena Kočanović
22.01.2026. 14:38h

Skupština opštine Zeta sa 17 glasova za usvojila je Predlog odluke o zabrani realizacije projekta izgradnje sistema za prečišćavanje otpadnih voda Podgorice u Botunu, dok su dva odbornika bila uzdržana.

Za usvajanje odluke su glasali odbornici koalcije ZBCG i nezavisni odbornici, a dvoje odbornika Demokrata su bile uzdržani.

Nakon glasanja o odluci, Skupština se izjasnila i o amandmanima odbornika Demokrata Luke Krstovića, koji nijesu dobili podršku. Protiv amandmana glasalo je 17 odbornika, dok su dva bila uzdržana.

Krstović je bio predao set amandmana na odluku o zabrani realizacije projekta izgradnje sistema za prečišćavanje otpadnih voda Podgorice u Botunu.

Odbornici SO Zeta raspravljaju o Predlogu odluke o zabrani realizacije projekta izgradnje sistema za prečišćavanje otpadnih voda Podgorice u Botunu, čiji je predlagač predsjednik Opštine Zeta Mihailo Asanović.

Asanović je rekao da bi predloženi amandmani značili "prihvatanje izgradnje postrojenja".

Reagujući nakon što skupštinski odbori nijesu usvojili njegove amandmane, Krstović je kazao da su predstavnici njegove partije još prethodnih godina predlagali donošenje odluke o zabrani izgradnje postrojenja u Botunu, ali da ti predlozi nijesu prihvaćeni.

"Klub odbornika Demokrata je i 2023, i 2024, i 2025. godine predlagao da Opština Zeta donese odluku o zabrani gradnje postrojenja u Botunu, ali je gospodin Mihailo Asanović te predloge svaki put odbio", rekao je Krstović, navodeći da su takvi predlozi podnošeni i dok su bili dio vlasti i dok su bili u opoziciji.

On je kazao da bi, da su te odluke tada usvojene, "danas ne bismo bili u situaciji da raspravljamo o ovom pitanju", dodajući da se nakon referenduma, na kojem je 98,5 odsto građana glasalo protiv postrojenja, pojavila, kako je naveo, "jedinstvena prilika da se donese zakonita i pravno upotrebljiva odluka“.

foto: Jelena Kočanović

Krstović je ocijenio da predložena odluka predsjednika Opštine nema mehanizme za njenu primjenu.

"Ova odluka ni u jednoj riječi ne govori kako će se spriječiti izgradnja postrojenja. Ona više liči na politički pamflet i potpuno je deklaratornog karaktera", rekao je on.

Govoreći o članu 2 predložene odluke, Krstović je naveo da je on u suprotnosti sa važećim zakonima.

"Organi opštine su stvarno i mjesno nadležni i niko nema pravo da jednom odlukom, koja je ispod zakona po pravnoj snazi, zabrani njihovo postupanje“, kazao je Krstović.

On je posebno problematizovao dio odluke kojim se predsjednik Opštine obavezuje da o rezultatima referenduma obavijesti Vladu i Glavni grad.

"Cijela aktivnost ove odluke svodi se na to da predsjednik Opštine napiše dopis Vladi i Glavnom gradu. To je sav posao u ovoj odluci", rekao je Krstović.

foto: Jelena Kočanović

Prema njegovim riječima, sporno je i što se odlukom pokušavaju obavezati organi koji nijesu u nadležnosti Opštine Zeta.

"Odluka može i treba da obavezuje organe Opštine Zeta, ali ne i organe koji nijesu pod njenom pravnom jurisdikcijom", kazao je on.

Krstović je naveo da Opština treba da koristi sva raspoloživa pravna sredstva za zaštitu svoje teritorije, ali je poručio da "nijednom riječju nije objašnjeno kako će se ovom odlukom zabraniti izgradnja postrojenja".

Na kraju je kazao da se pitanje izgradnje postrojenja mora posmatrati van partijskih interesa.

"Činjenica je da ovu odluku predlaže predsjednik Opštine čija je partija ranije glasala za dokumenta koja su predviđala izgradnju postrojenja na ovoj lokaciji. Smatram da je trebalo na mnogo odgovorniji način pristupiti ovom pitanju i partijske interese staviti po strani", rekao je Krstović.

Sjednici SO Zeta prisustvuje 20 odbornika, čime je obezbijeđen kvorum za punovažno odlučivanje. Odsustvo su najavili Aleksandar Petričević i Klub odbornika DPS-a.

foto: Jelena Kočanović

Asanović je prethodno ocijenio da se amandmanima pokušava prebaciti odgovornost sa, kako je naveo, odgovornih državnih organa i bezbjednosnog sektora, te podsjetio na intervencije policije tokom protesta građana Zete.

Komentarišući pojedinačne amandmane, Asanović je naveo da obaveza iniciranja razgovora ne treba da bude na Opštini Zeta, već na, kako je kazao, onima koji su ranije obećavali dijalog sa građanima Botuna. Govoreći o trećem amandmanu, Asanović je ocijenio da se njime odustaje od prethodnih političkih stavova i da se građanima nudi projekat uz „garancije“ kojima, kako je rekao, ne treba vjerovati.

On je naveo i da je pitanje razgraničenja između Opštine Zeta i Glavnog grada u nadležnosti Ministarstva javne uprave, tvrdeći da su predstavnici Zete prisustvovali svim sastancima, dok se, prema njegovim riječima, predstavnici Podgorice nijesu odazivali. Asanović je ocijenio i da bi prihvatanje sufinansiranja konverzije sistema značilo da Opština Zeta finansijski učestvuje u projektu kojem se protivi.

Amandmani su, u skladu sa poslovnikom, upućeni na razmatranje Odboru za društvene djelatnosti, Odboru za planiranje prostora i komunalno-stambenu djelatnost i Odboru za statut i propise, koji trenutno odlučuju o njihovoj prihvatljivosti. Rasprava o Predlogu odluke biće nastavljena nakon što odbori dostave svoja mišljenja.

Prvi amandman koji je podnio odnosio se na brisanje člana 2 predložene odluke, za koji je kazao da je u suprotnosti sa aktima veće pravne snage.

Drugim amandmanom bilo je predlaženo da SO Zeta obaveže predsjednika Opštine da inicira razgovore na svim nivoima vlasti radi ispunjenja slobodno izražene volje građana iskazane na referendumu, dok je treći amandman predviđao obavezu upućivanja zahtjeva Vladi Crne Gore za garanciju da postrojenje za spaljivanje otpadnog mulja neće biti stavljeno u funkciju.

Krstović je kazao i da su radovi na izgradnji započeti i na dijelu teritorije Opštine Zeta, odnosno u katastarskoj opštini Botun, te da se predloženim amandmanima nastoji spriječiti stavljanje u funkciju spalionice, koju je ocijenio kao najopasniji dio planiranog kompleksa. Prema njegovim riječima, amandmanima se predviđa i da se otpadni mulj neće spaljivati u Zeti niti u njenoj blizini.

Četvrti amandman predviđao je da bi Skupština obavezala predsjednika Opštine da inicira razgovore o nastavku postupka razgraničenja i podjele imovine između Opštine Zeta i Glavnog grada Podgorice, uz navođenje rokova za završetak razgraničenja do 1. jula 2026. i podjele imovine do 1. januara 2027. godine.

Petim amandmanom bilo je predviđeno solidarno sufinansiranje konverzije djelova sistema koji bi se, nakon razgraničenja, našli pod administrativnom jurisdikcijom Opštine Zeta, dok se šestim amandmanom od Vlade Crne Gore tražino da eventualne garancije pretoči u posebno zakonsko rješenje koje bi usvojila Skupština Crne Gore.

Asanović: Ovo je pravni akt koji moraju poštovati svi u Crnoj Gori

Asanović je nakon sjednice Skupštine, u izjavi medijima kazao da je SO Zeta donijela odluku o zabrani gradnje kolektora opštine Podgorica na teritoriji opštine Zeta, odnosno u Botunu, ističući da je odluka usvojena glasovima odbornika vladajuće koalicije.

On je naveo da je Krstović podnio sedam amandmana, koje je predložio odbornicima da odbiju, jer su, kako je rekao, značili nepriznavanje rezultata referenduma i omogućavanje gradnje protivno volji građana Zete.

“Ti amandmani su značili da opština Zeta dozvoljava da se, protivno volji građana, nešto gradi na našoj teritoriji, pa čak i da u tome učestvujemo”, kazao je Asanović.

Posebno je izdvojio šesti amandman, navodeći da je njime bilo predviđeno da opštine Zeta i Podgorica zajednički nadkriljuju postrojenje kako bi se umanjili negativni mirisi, ocjenjujući da takvi amandmani nemaju veze sa interesima građana Zete i da bi samo verifikovali nastavak gradnje.

Asanović je rekao da Krstović nije podržao odluku, dodajući da je, prema njegovim riječima, time stao na stranu onih koji su, kako je naveo, 30. decembra protivno volji građana, Ustavu i zakonima, nasilno uklonili građane sa teritorije Zete kako bi se omogućila gradnja postrojenja druge opštine.

“Taj 30. decembar je poraz demokratije, prava i Ustava Crne Gore", rekao je Asanović.

On je poručio da opština Zeta ima pravo, u skladu sa Zakonom o teritorijalnoj organizaciji, da odlučuje šta se može, a šta ne može graditi na njenoj teritoriji, te pozvao Vladu Crne Gore i državne organe da, kako je rekao, „stave prst na čelo“ i sjednu za sto kako bi se problem riješio uz učešće stručnjaka.

“Jedna opština ne može graditi objekat na teritoriji druge opštine bez njene saglasnosti”, rekao je Asanović.

Dodao je da će odluka Skupštine biti upućena Vladi Crne Gore, Skupštini i Glavnom gradu Podgorici, te najavio da će sjutra u 11 časova lično uručiti odluku gradonačelniku Podgorice Saši Mujoviću, zajedno sa građanima.

“Ovo je pravni akt koji moraju poštovati svi u Crnoj Gori” kazao je Asanović.

Najavio je da će Opština Zeta koristiti sva raspoloživa pravna sredstva, uključujući obraćanje sudovima i podnošenje krivičnih prijava, ali i da će, ukoliko institucije ne budu reagovale, nastaviti sa protestima i drugim oblicima otpora.