Odgovor na reagovanje Aleksandra Grgurovića: Grgorenje činjenica

Grgurović je, umjesto u reagovanju, mogao u samom tekstu da navede sve ove stavove. “Vijesti” bi naravno sve to objavile samo da se umilostivio da odgovori na pet dana prije objavljivanja teksta upućen mu upit na službenu mail adresu

3046 pregleda1 komentar(a)
Foto: Shutterstock

O činjenicama, najprije.

Aleksandar Grgurović, predsjednik Opština Danilovgrad, tvrdi da je riječ o “manipulaciji i neistini” ali ne demantuje da je na konsultantske ugovore za 11 mjeseci potrošeno 93.216,45 eura, čime je ovaj grad neslavni rekorder među crnogorskim lokalnim upravama. Podgorica, Glavni grad, primjera radi, u te svrhe, u istom periodu, isplatio je 29.608 eura!?

Gradonačelnik potvrđuje i da Milorad Kadić, bivši predsjednik Opštine, po ugovoru o konsultantskim uslugama prima 700 eura mjesečno, kao i da je njegov sadašnji savjetnik dva puta hapšen, ali tvrdi da je Kadić “smješten u pogrešan kontekst”.

I treće, ne manje važno: Grgurović je, umjesto u reagovanju, mogao u samom tekstu da navede sve ove stavove. “Vijesti” bi naravno sve to objavile samo da se umilostivio da odgovori na pet dana prije objavljivanja teksta upućen mu upit na službenu mail adresu. Vjerujem, da je konsultovao svog konsultanta i “Dudi” bi mu tako nešto savjetovao, a ne da tek kroz reagovanje ovako prilježno brani lik i djelo bivšeg predsjednika Opštine.

Suštinski, kada je riječ o konsultantskim ugovorima, u vezi ovakvog ugovornog odnosa važno je istaći ono što Grgurović ne zna ili se samo pravi nevješt.

Konsultantski ugovori zaključuju se, ili bi bar tako trebalo da bude, samo u ekstremnim situacijama kad je neophodna spoljna stručna ekspertiza za oblasti ili poslove za koje ne postoje unutrašnji kapaciteti naručioca posla. Iz tog ugla gledano, i da je Opština Danilovgrad svih 100.000 eura potrošila u skladu sa ovim pravilom, postavlja se pitanje unutrašnjih resursa ove lokalne uprave i njene sposobnosti da se bavi tekućim poslovima važnim po zajednicu. Tako je u teoriji, ali u praksi, kako je to pokazala serija tekstova u “Vijestima”, konsultantski ugovori često se koriste za udomljavanje prijatelja, poznanika, stranačkih aktivista ili partijskih firmi. Konsultanstki ugovori su idealna forma za tako nešto jer se, po pravilu, sklapaju bez javnog nadmetanja i više ponuda, pa bi, recimo, zlonamjernici mogli da priupitaju Grgurovića da li je, osim Kadića, koji je, je li, bio hapšen zbog litija, možda još neko sa tog okupljanja svojim znanjem i iskustvom zaslužio koji euro od Opštine?

I to je, zapravo, osnovni problem sa 93.216,45 eura potrošenih na konsultante u Opštini Danilovgrad. Nema tu nikakve “difamacije”, kako veli predsjednik danilovgradske opštine, već samo novinarska želja da se javnost upozna kako se troše javna sredstva. I ništa više.