DPS i Evropski savez: Pljevlja u dubokoj krizi zbog nesposobnosti i sukoba vladajuće koalicije

DPS ocjenjuje da je svima jasno da je lokalna vlast ušla u završnu fazu, te da građani danas, pored bahatosti i neodgovornosti lokalnih funkcionera, svjedoče međusobnim optužbama koalicionih partnera, koji pokušavaju da jedni druge okrive za, kako navode, katastrofalno stanje u upravljanju Opštinom, njenim finansijama, ustanovama i preduzećima

971 pregleda0 komentar(a)
Pljevlja, Foto: Shutterstock

Lokalna vlast u Pljevljima je, prema ocjenama DPS-a i Evropskog saveza, nakon tri godine upravljanja gradom, dovela Opštinu u stanje potpune nefunkcionalnosti, finansijskog iscrpljivanja i institucionalnog propadanja, dok su politički sukobi i borba za funkcije postali dominantna preokupacija vladajuće većine.

U saopštenju Opštinskog odbora DPS-a navodi se da su PES i Demokrate, iako konstitutivni dio vlasti zajedno sa DF-om, tek nakon tri godine urušavanja lokalne samouprave, neizvršavanja budžetskih obaveza, srozavanja ugleda lokalnih ustanova i preduzeća, rasipanja novca građana, nacionalističkih ispada i kompromitovanja ranije uspješno uspostavljenih projekata, saopštili da ovakav način upravljanja gradom nije održiv.

DPS ocjenjuje da je svima jasno da je lokalna vlast ušla u završnu fazu, te da građani danas, pored bahatosti i neodgovornosti lokalnih funkcionera, svjedoče međusobnim optužbama koalicionih partnera, koji pokušavaju da jedni druge okrive za, kako navode, katastrofalno stanje u upravljanju Opštinom, njenim finansijama, ustanovama i preduzećima.

Prema navodima DPS-a, iz saopštenja PES-a i Demokrata može se zaključiti da te partije pokušavaju da se oslobode odgovornosti i krivicu prebace na DF, odnosno NSD, iako su i same aktivno učestvovale u vršenju vlasti. Iz DPS-a dodaju da ostaje da se vidi koliko će takva strategija potrajati, naročito u svjetlu javnih poruka i, kako navode, "toplih saopštenja" upućenih od strane Milana Lekića.

U saopštenju se dalje navodi da je neizvjesno šta će biti sa zahtjevima za razgovore unutar vlasti, koji bi, prema tvrdnjama vladajućih partija, trebalo da poprave odnose među koalicionim partnerima, a koje predsjednik Opštine Dario Vraneš, kako tvrde, uporno ignoriše. DPS ironično ocjenjuje da se stvarni pregovori vode u partijskim centralama, pod kodnim nazivom „Toplifikacija vlasti u Pljevljima", gdje se, kako navode, pregovara o sudbini aktuelnog predsjednika Opštine i novoj raspodjeli funkcija u Rudniku, Termoelektrani i Opštini.

Zaključujući prvo saopštenje, DPS ističe da su PES i Demokrate tek nakon tri godine zajedničkog vršenja vlasti došli do zaključka da je stanje u Pljevljima neodrživo, iako su građani, kako navode, to prepoznali već nakon prvih kadrovskih postavljenja u sistemu lokalne samouprave, od upravnih odbora i sekretara sekretarijata do predsjednika Opštine.

U svom saopštenju i Evropski savez navodi da je najnovija kriza vlasti u Pljevljima do kraja ogolila nesposobnost vladajuće koalicije, dok se grad suočava sa brojnim problemima – od ekoloških, preko socijalnih, do demografskih – a borba za fotelje ostaje ključni prioritet partija na vlasti.

Evropski savez podsjeća da su Pljevlja i prošle godine bila neslavni rekorder po iseljavanju, broju rođenih i umrlih, te da se mladi ne iseljavaju samo zbog ekološkog zagađenja i nedostatka kulturnog, sportskog i zabavnog sadržaja, već i zbog ambijenta u kojem, kako navode, pod vlašću Darija Vraneša jača nacionalizam, dok svi ostali segmenti društva propadaju.

U saopštenju se ocjenjuje da je posebno sramna uloga političkih aktera koji su na ovakvo stanje ćutali dok su bili dio vlasti, a sada ne prisustvuju sjednicama Skupštine jer su, kako tvrde, u pitanju njihove funkcije. Evropski savez ukazuje da Pljevlja nemaju usvojen budžet, da se problemi gomilaju, dok je prioritet vlasti nova raspodjela funkcija, a ne rješavanje ključnih pitanja za građane.

Na kraju, Evropski savez poručuje da bi najpoštenije bilo vratiti mandat građanima i raspisati izbore, kako bi se dao sud o radu aktuelne vlasti, uz ocjenu da je borba za partijsko zapošljavanje, namještanje tendera i trgovinu uticajem postala dominantan motiv djelovanja vladajuće većine, koja, kako tvrde, izbjegava izbore jer je svjesna gubitka podrške građana.