Ko je ukrao "Stanića" i odbornike doveo do suza? Pitanje skoro dvije godine bez odgovora

Ko je, kada i na koji način ukrao vrijednu sliku Voja Stanića iz kancelarije direktora HTP “Ulcinjska rivijera” i na zidu umjesto nje, podmetnuo falsifikat? Ko je i na koji način u noći 28. maja 2024. bacio nepoznato hemijsko sredstvo u salu Skupštine Opštine (SO) Ulcinj na vanrednoj sjednici prilikom prekompozicije vlasti?

Odgovora na ta pitanja, koja skoro dvije godine “muče” i ulcinjsko tužilaštvo i policiju, još uvijek nema.

Sumnju u krađu vrijednog umjetničkog djela poznatog crnogorskog slikara i akademika, policiji je 22. aprila 2024. prijavio tadašnji izvršni direktor “Ulcinjske rivijere” Ćamil Hodža.

Istraga je u međuvremenu potvrdila sumnje Hodže da na zidu ne stoji original već replika, fotografisana i odštampana na digitalnom platnu. Lopov ili lopovi i dalje izmiču pravdi...

U sali Skupštine opštine 28. maja 2024. na vanrednoj sjednici, prilikom razrješenja dotadašnjeg i imenovanja novog predsjednika Opštine, u trenutku kada je nestalo struje, bačena je nadražujuća hemijska naprava zbog čega su odbornici bili primorani da nakratko napuste zgradu Opštine. I to djelo još uvijek nije rasvijetljeno...

U Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) podsjećaju da su u oba slučaja formirani predmeti, ali da još uvijek nema konkretnih odgovora.

“Obavještavamo vas da smo se u predmetu formiranom po osnovu nestanka umjetničkih slika iz kabineta direktora ‘Ulcinjske rivijere’ i u predmetu formiranom po osnovu incidenta u SO kada je došlo do prekida sjednice zbog bačenih hemijskih sredstava, obratili Upravi policije sa uputstvima da rade na otkrivanju počinilaca. Još uvijek nema nikakvih konkretnih odgovora od strane službenika policije da su uspjeli da identifikuju izvršioce djela. Državno tužilaštvo i Uprava policije OB Ulcinj i dalje rade na navedenim predmetima, a sve u cilju kako bi se otkrili počinioci i dalje procesuirali u krivičnom postupku”, piše u odgovoru državne tužiteljke Ivane Dulović.

Iz Uprave policije (UP) potvrđeno je “Vijestima” da su kompletni spisi sa dokaznom građom u oba slučaja dostavljeni tužilaštvu na ocjenu i dalje postupanje.

U slučaju nestale slike Voja Stanića, kako piše u odgovoru Tima za odnose sa javnošću UP, tužilaštvo je obavijestilo OB Ulcinj da će se naknadno izjasniti u vezi sa predmetnim događajem.

Dodaje se da je replika slike oduzeta i da se za sada, do izjašnjenja nadležne tužiteljke, nalazi u prostorijama OB Ulcinj.

“Podsjećamo da je nestanak predmetne originalne slike iz prostorija kabineta direktora HTP ‘Ulcinjska rivijera’, OB Ulcinj, 22. 4. 2024, prijavio tadašnji izvršni direktor ovog preduzeća Ć. H., te da su policijski službenici postupili po prijavi i o događaju obavijestili državnog tužioca u ODT Ulcinj. Službenici OB Ulcinj prikupili su obavještenja na zapisnik od rukovodstva HTP ‘Ulcinjske rivjera’, kao i bivšeg rukovodstva, te zaposlenih radnika ovog preduzeća. Obavještenja su na zapisnik prikupljena i od drugih lica koja mogu raspolagati saznanjima o događaju. Po nalogu tužioca, odrađeno je vještačenje slike za koju se sumnjalo da je falsifikat a kojom je u kabinetu direktora HTP ‘Ulcinjska rivijera’ zamijenjena originalna umjetnička slika. Nalaz vještaka dostavljen je postupajućem tužiocu. Ovim nalazom je potvrđena sumnja odnosno da predmetna slika nije original. Preduzimaju se i druge policijsko-tužilačke mjere i radnje u cilju rasvjetljavanja predmetnog događaja, identifikovanja i procesuiranja izvršilaca, te pronalaska otuđenog umjetničkog djela, a o čijem ishodu će javnost biti blagovremeno obaviještena”, navodi se u odgovoru.

U policiji navode da nema novijih informacija ni u slučaju incidenta u Sali SO, u odnosu na one koje su “Vijesti” već objavile.

“Kada je u pitanju aktiviranje hemijske materije u sali SO, obavještavamo vas da, u odnosu na prethodni odgovor koji smo vam dostavili, nema izmjena odnosno novih informacija koje možemo podijeliti sa javnošću”, stoji u odgovoru.

Podsjeća se da su službenici OB Ulcinj, 28. 5. 2024. godine postupili po prijavi predsjednika SO Ulcinj da je aktiviran suzavac, te da su odmah izašli na lice mjesta koje su obezbjeđivali do dolaska ekipe za uviđaj.

“Na licu mjesta je izvršen uviđaj, shodno ovlašćenju državnog tužioca u ODT u Ulcinju. Preduzimanjem aktivnosti na utvrđivanju činjenica ovog događaja, policijski službenici su došli do saznanja da je u dijelu grada u kojem se nalazi zgrada Opštine Ulcinj, došlo do prekida napajanja električnom energijom i to neposredno prije aktiviranja materije sa nadražujućim dejstvom u sali SO. To su nepoznata lica iskoristila i aktivirala nadražujuću materiju u sali, ne ostavivši tragove koji bi mogli poslužiti kao materijalni dokaz identifikacije izvršilaca”, piše u odgovoru.

Po dolasku električne energije, sjednica SO je nastavljena, uz, kako se dodaje, pojačano obezbjeđenje policije koja je održavala stabilno stanje javnog reda i mira i omogućila da se sjednica nesmetano završi.

“Službenici OB Ulcinj, tokom rada na ovom predmetu, izuzeli su i video-materijal sigurnosnih kamera sale SO Ulcinj, a uvidom u ovaj materijal evidentirano je da je do prekida rada sjednice došlo prije nestanka električne energije, odnosno aktiviranja materije sa nadražujućim dejstvom, i to nakon govora bivšeg predsjednika Opštine. On je, negodujući zbog toka vođenja sjednice, pozvao prisutne građane koji su pratili sjednicu da priđu govornici i ometaju rad SO što su prisutni i učinili, onemogućivši narednog govornika – odbornika da nastavi izlaganje. Nedugo zatim u sali je nestala električna energija, te dalja dešavanja, uključujući i momenat aktiviranja materije sa nadražujućim dejstvom, nisu snimljena niti na drugi način dokumentovana”, ističe se.

Policijski službenici, navodi se dalje, identifikovali su sva lica koja su pokušala da ometaju sjednicu SO i od njih uzeli izjave na zapisnik.

“Takođe, izjave su uzete i od dežurne ekipe CEDIS-a na okolnosti nestanka električne energije, kao i od predsjednika SO Ulcinj, te brojnih odbornika koji su prisustvovali sjednici. Preduzete su procesne mjere i radnje u skladu sa ZKP-om, a o čemu je kompletno prikupljena dokazna građa i formiran predmet koji je dostavljen nadležnom tužiocu na dalju nadležnost. Službenici OB Ulcinj u ovom momentu nemaju novi nalog za postupanje od strane postupajućeg tužioca”, stoji u odgovoru.

( Samir Adrović )