Backović će morati da pazi šta priča

Zaštitnik ljudskih prava i sloboda ocijenio je da izjave paroha Mijajla Backovića, u kojima je “Hrvate u Boki” nazvao “projektom”, predstavljaju nedopušten javni govor kojim se negira ili relativizuje pravo bokeljskih rimokatolika da se nacionalno izjašnjavaju kao Hrvati.

Takvi stavovi, shodno članu 17 Evropske konvencije, ne mogu uživati zaštitu slobode izražavanja iz člana 10, navodi se u mišljenju zamjenice ombudsmana Nerme Dobardžić.

Postupajući po sopstvenoj inicijativi, Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore razmatrao je izjave koje je Backović iznio na TV Prva, u kojima je, između ostalog, govorio o “kroatizaciji bokeljskih rimokatolika” i naveo da su “Hrvati u Boki projekat”.

U mišljenju se konstatuje da, iako je formalno naveo da ne osporava pravo pojedincima da se nacionalno izjašnjavaju kako žele, cjelokupan kontekst i sadržaj izjava, uključujući kvalifikacije poput “projekat” i tvrdnje o “nasilnom guranju”, kao i dovođenje u pitanje porijekla pripadnika hrvatske zajednice, imaju obilježja javnog govora kojim se dovodi u pitanje autentičnost i identitet jedne manjinske nacionalne zajednice.

U dokumentu se navodi i da su njegove izjave imale obilježja javnog govora kojim se negira i/ili relativizuje pravo pripadnika bokeljskih rimokatolika da se slobodno nacionalno izjašnjavaju kao Hrvati...

“Iako je paroh formalno naveo da ne osporava pravo pojedinaca na slobodno izjašnjavanje, cjelokupan kontekst i sadržaj izjava (‘projekat’, ‘nasilno gurani’, dovođenje u pitanje porijekla pripadnika hrvatske nacionalne zajednice) imaju potencijal da proizvedu osjećaj omalovažavanja, nepripadanja, stigmatizacije i isključenja”, piše u mišljenju Dobardžić.

Zamjenica Zaštitnika zaključuje da takve izjave, prema mišljenju Zaštitnika, ne doprinose javnoj raspravi od opšteg interesa na način koji bi bio utemeljen na međusobnom poštovanju i toleranciji:

“Već mogu produbiti etničke i vjerske podjele u multietničkom društvu, kakvo je crnogorsko. S tim u vezi, sloboda izražavanja, zajemčena članom 10 Evropske konvencije, podložna je ograničenjima i kada se njome krše prava drugih, uključujući pravo na dostojanstvo i slobodno izražavanje nacionalnog identiteta”.

Zaštitnik je tokom postupka zatražio izjašnjenje od Backovića, ali on, kako se navodi, nije odgovorio ni nakon upućene urgencije.

U dokumentu se dodatno naglašava da sloboda izražavanja podrazumijeva dužnosti i odgovornosti, posebno kada je riječ o javnim istupima onih koji predstavljaju vjersku zajednicu i imaju uticaj u društvu.

Navodi se da javne ličnosti, uključujući vjerske autoritete, ne mogu slobodu izražavanja koristiti za osporavanje prava drugih na jednakost i dostojanstvo.

“Zaštitnik ocjenjuje da predmetne izjave prelaze granice dozvoljene kritike i istorijskog ili političkog mišljenja, te da nijesu u skladu sa standardima demokratskog društva zasnovanog na pluralizmu, toleranciji i međusobnom uvažavanju. Zbog toga, Zaštitnik u kontinuitetu ukazuje na potrebu uzdržanosti i posebne odgovornosti javnih ličnosti i vjerskih predstavnika prilikom javnih istupa, naročito kada se oni odnose na pitanja identiteta i prava nacionalnih manjina... Uzimajući u obzir specifične okolnosti, odnosno da je sporne stavove javno iznio paroh Mitropolije crnogorsko-primorske koji, shodno svom pozivu i činu, ima potencijal da utiče na vjerujući narod i zajednicu u kojoj služi, te da se od crkvenih predstavnika očekuje da budu obazrivi i umjereni u konstatacijama koje mogu imati karakter da izazivaju i podstiču na mržnju i netoleranciju, to Zaštitnik ocjenjuje da su stavovi kojima se negira i/ili relativizuje pravo pripadnika bokeljskih rimokatolika da se slobodno nacionalno izjašnjavaju kao Hrvati, odnosno navodi da su Hrvati u Boki projekat nespojivi sa vrijednostima demokratije i ljudskih prava, te stoga, shodno članu 17 Konvencije, ne može uživati zaštitu prava na slobodu izražavanja iz člana 10 Konvencije”, piše u Mišljenju.

Shodno tome, Zaštitnik je Backoviću uputio dvije preporuke - da se u budućim javnim istupima, naročito u medijima sa nacionalnom pokrivenošću, uzdrži od izjava kojima se dovodi u pitanje autentičnost, porijeklo ili identitet pripadnika bilo koje nacionalne ili vjerske zajednice i da, imajući u vidu svoj vjerski autoritet, javnim djelovanjem afirmiše vrijednosti dijaloga, uvažavanja različitosti i prava svakog pojedinca i zajednice na slobodno izražavanje nacionalnog i vjerskog identiteta.

( Jelena Jovanović )