Zbog 2.000 eura bi da otmu kuću: Zelenašenje u Crnoj Gori (28)

Uprava policije ćuti o tome koliko im je kamataša prijavljeno od kada su formirali posebne timove za istraživanje zelenašenja i suzbijanje tog krivičnog djela.

Iz te institucije ne odgovaraju ni na pitanje da li su im samo građani prijavljivali zelenaše, ili su nešto otkrili i operativnim radom.

Sa druge strane, nekoliko sagovornika “Vijesti”, čije potresne ispovijesti su već objavljene, ispričalo je novinarki da su podnijeli krivične prijave novoformiranom timu.

Pojedine od njih policija je pozivala i bez prijave, jer su navodno notari tek sad proslijedili policiji sumnjive ugovore, iako su oni davno sklopljeni...

U jeku serijala o razmjerama zelenašenja u Crnoj Gori, iz Uprave policije 14. februara saopšteno je da su, po nalogu direktora te bezbjednosne institucije Lazara Šćepanovića, formirana dva posebna tima sa zadatkom da sistematski i temeljno ispitaju sve do sada prijavljene slučajeve zelenašenja, ali i da istraže kako su u prethodnom periodu u tim predmetima postupale njihove kolege.

Tada su naveli i da je zadatak tih timova da u novim predmetima, s posebnom pažnjom i senzibilitetom, preduzimaju sve zakonom propisane mjere i radnje u cilju zaštite lične i imovinske sigurnosti građana.

Objašnjavajući da je zelenaštvo nerijetko povezano s drugim krivičnim djelima, poput nasilničkog ponašanja, iznude, prijetnji i tjelesnih povreda, iz UP pozvali su građane da im prijavljuju zelenašenje, garantujući im profesionalan i konspirativan pristup...

Uzalud se žalio policiji

Da će poći u novoformirani tim i prijaviti zelenaša, juče je “Vijestima” kazao Podgoričanin koji deceniju muči muku sa sugrađaninom, od kog je 2015. godine pozjamio 4.000 eura.

Taj sagovornik ispričao je listu da je već podnosio prijave, ali uzalud.

“Ne znam šta je s prijavama koje sam podnosio protiv njega, ali znam da me niko nije zvao kao oštećenog, ni u jednom postupku. Zato im se više nisam ni obraćao za pomoć, iako on deset godina ne prestaje da me proganja. No, pošto sam čuo da su formirali novi tim za suzbijanje zelenašenja, poći ću opet u policiju, iako mi je on govorio da ga uzalud prijavljujem”...

Tako za “Vijesti” priča Podgoričanin, pokazujući prijave koje je podnosio protiv sugrađanina - dvije u martu 2024. godine, jednu četiri mjeseca kasnije...

Tvrdi da ga je prijavljivao i godinu ranije.

Objašnjava da su njegovi problemi počeli nakon što je, prije deceniju, od sugrađanina V. V. pozajmio 4.000 eura.

Nije ga spasilo ni to što je, kako tvrdi, ubrzo vratio polovinu novca, a navodi i da su se pritisci, prijetnje, krađe njegove imovine... počele dešavati kada je krenuo skroz da se razduži.

Sada je na red, naglašava on, došao pokušaj otimanja sinove kuće.

“Od V. V., kog od ranije znam kroz neke zajedničke poslove, posudio sam 4.000 eura da bih ‘zatvorio’ neke rate. Nakon nekog vremena vratio sam mu 2.000 eura, a ostalo je još toliko. Ostatak duga krenuo sam da vratim kada je moja majka prodala staru kuću na selu. On, međutim, nije htio da čuje za to. Rekao je da mu nisam dužan dvije, nego 10.000 eura. Odgovorio sam mu da to ne dolazi u obzir... Nisam htio da mu dam nešto što nisam dužan. Poslije toga je sve krenulo”, kaže.

Prema njegovim riječima, pritisci su tada eskalirali, kamataš je stalno dolazio kod njega i članova njegove uže i šire porodice.

Kaže da pritisci i prijetnje nisu prestajali, a da je kamataš u martu 2021. godine, skupa sa svojim bratom, u ranim jutarnjim satima došao do njihove porodične kuće u Zeti...

“Živio sam sa majkom nakon razvoda. Oni su došli na vrata i tražili 10.000 eura. Rekao sam im: ‘Nedjelja ujutro je, rano je, komšije su tu, majka mi je tu. Sjutra da se vidimo u gradu pa da pričamo’”, prepričava on.

Tvrdi da je sjutradan otišao u policiju i prijavio događaj.

“U policiji su ih pozvali na razgovor, njih dvojicu. I tada im je rečeno, otprilike, ako imaju nešto neraščišćeno sa mnom, u smislu duga, da to rješavaju sudskim putem i potražuju normalno, a ne da me uznemiravaju. Ali, on se nije zaustavio, nastavio je pritiske”, navodi sagovornik.

Navodeći što je sve, kako tvrdi, trpio od Podgoričanina, govori da je novi šok uslijedio godinu kasnije, u martu 2022, kada mu je ispostavljen novi zahtjev.

“Došao je i rekao - ‘E sad si mi dužan 22.000’. Odgovorio sam mu, da ako već tako tvrdi, potpiše da sam mu dužan, da imam crno na bijelo što traži. I napisao je i potpisao. Tada mu nisam rekao da mi je taj papir potreban kako bih imao dokaz da me proganja i evo, imam ga”, priča sagovornik, pokazujući papir za koji kaže da je sastavljen tog dana.

Na toj ceduljici piše: “Izjava kojom izjavljujem da mi je (ime poznato redakciji) dužan 22.000 eura. Dana 3. 3. 2022. godine”.

Potpisana je punim imenom i prezimenom...

Dodaje da su nakon toga uslijedili pozivi i prijetnje, koje, kako tvrdi, nijesu pogađale samo njega.

“Prijetio je da će moj sin imati problema… Zna moju đecu, zna moju sestru, zna đe su. Obilazio ih je, tražio novac… Gdje god dođe kod moje rodbine, traži novac koji mu nisam dužan”, kaže.

Sagovornik tvrdi i da je V. V., jednom otišao do porodične kuće njegove bivše supruge, u mjestu gdje, kako navodi, niko ne živi.

“Kucao je na vrata. Rođaci su ga vidjeli i pitali koga traži. Odgovorio im je da traži mog sina... Pozvali su moju bivšu suprugu i obavijestili je o tome. Onda je bivša žena zvala ćerku, pa je ćerka zvala mene. Rekao sam im da niko ne ide tamo, već da odu da prijave. Supruga je otišla u policiju i prijavila, a onda sam isto uradio i ja”, tvrdi sagovornik.

On u iskazu pominje i još jednog Podgoričanina, kojeg je, kako tvrdi, kamataš nagovorio da mu i on traži novac...

“On je nagovorio P. P. da prijavi kako sam i njemu dužan novac, što nije tačno, ali mu je to trebalo da bi ispalo da sam neki neodgovorni dužnik. Poslije su se njih dvojica nešto posvađali, pa je ovaj rekao da nije trebalo to da prihvati i da nije trebalo da me predaje sudu. Taj postupak je i dalje u toku”, dodaje sagovornik.

Navodi da se taj čovjek, kako tvrdi, ne pojavljuje na ročištima.

“Neće da dođe na suđenje. Sud odlaže ročišta zbog toga… Zadnji put, u januaru, sutkinja je bila bolesna, pa je odloženo. Rekla je da će nas ponovo zvati”, kaže sagovornik, napominjući da detalje može dokumentovati sudskim pozivima i zapisnicima, ali da do sada, kako tvrdi, nije dobio epilog.

U međuvremenu, prijetnje su se nastavile, dodaje on, pokazujući prijave iz marta 2024. godine...

U jednoj piše da su mu prijetili da, ako ne mogu uzeti novac od njega, “mogu mu makar organizovati fizički napad”...

Navodi se i da mu je, tog 28. marta Vuksanović prijetio da će pozvati njegovu bivšu suprugu:

“Prijetio je da će joj, ako želi da spasi sina, tražiti da ga nagovori da svoju kuću u Zeti prevede na mene ili moju majku, kako bi mogao da nam je uzme. Istog dana, u popodnevnim satima, pozvala me kćerka i ispričala mi da je zvao moju suprugu i prijetio joj. Njoj je rekao: ‘Savjetujem vas da spasite sina. Mi smo vidjeli u katastru da je kuća na njegovo ime, recite mu da je prepiše na oca ili babu’. Sjutradan, kada sam i pošao u policiju, zvao me nekoliko puta, ali mu se nisam javljao”, priča sagovornik lista...

Dodaje da ga je i tog dana prijavio zbog straha za svoju i bezbjednost članova svoje porodice...

“Shvatate? On više ne traži novac, ni deset, ni 22.000 eura, nego traži da mu se prepiše kuća koju je moj sin kupio, površine 65 kvadrata, sa oko 1.000 kvadrata zemlje… Ta kuća vrijedi mnogo više od njegovog izmišljenog duga”...

Kaže da mu je sve to dodatno pojačalo osjećaj straha, jer, kako navodi, pritisci traju godinama i mijenjaju se, ali se ne prekidaju.

“Ja sam se pronašao u tekstovima o zelenašenju. Ovo je klasičan obrazac - prvo pozajmica, pa kamate, pa potpis, pa ucjene i prijetnje”, kaže sagovornik.

Kamataš mu ukrao prikolicu

U njegovoj verziji događaja, postoji i epizoda o krađi auto-prikolice, iz avgusta prošle godine.

U prijavi za krađu prikolice, u koju “Vijesti” imaju uvid, piše da je sagovornik lista “vlasnik auto-prikolice koja je ručno rađena s rampom za ulaz stoke, koja nije registrovana i nema broja šasije ili druge proizvodne oznake”.

“Vrijednost prikolice je 1.000 eura, na osnovu toga jer je to namjenska prikolica, nosivosti 1.200 kilograma. Prikolica ima jednu osovinu, sive je boje, sa metalnim stranicama, bez cerade. Parkirao sam je ispred kuće u Goričanima. Dvorište je ograđeno bodljikavom žicom, kapije nemam već se ulazi slobodno sa ulice. Udaljenost prikolice od ulice je nekih 100 metara. Nestanak sam primijetio u petak između 14 h i 15 h, ali sam mislio da je neko od prijatelja uzeo da se posluži. Kada sam vidio da je niko ne vraća i kada sam zvao prijatelje koji bi je mogli uzeti, a oni mi rekli da nisu, onda sam došao u policiju da prijavim krađu. Na ovoj prikolici je karakteristična metalna rampa sa podlogom od daske, koja je rijetka na ovakvim prikolicama. Ima signalizaciju - štopove, koji ne rade.”

Sagovornik pojašnjava i kako je saznao da mu ju kamataš ukrao prikolicu.

“Došao je pred kuću moju i ukrao mi prikolicu. Odvezao ju je džipom. Dan-dva sam mislio da je neko moj uzeo da se posluži. Komšija mi je rekao da ima kamere. Otvorili smo, pogledali - vidi se njegov džip kako odvlači prikolicu. Pošao sam u policiju, imam i tu prijavu, jer auto-prikolica koju je ukrao vrijedi oko 1.000 eura”, tvrdi sagovornik, pokazujući dokumenta i, kako kaže, kontakt broj inspektora koji je preuzeo rad na tom predmetu.

Kaže da mu je, preko zajedničkog poznanika, tada prenijeta poruka koja je trebalo dodatno da ga obeshrabri.

“Rečeno mi je da mogu da ga prijavljujem koliko hoću, ali da on ima nekog sa dobrom vezom... To ubija u pojam”, navodi sagovornik.

On kaže da se godinama, uprkos prijavama, ništa suštinski nije pomjerilo.

“Po ovim prijavama nikad ništa nije urađeno. Nikad me niko nije zvao kao oštećenog, ni u jednom postupku. Ja sam sve ovo čuvao. Ne tražim ništa osim da me neko sasluša kao oštećenog i da se uradi posao. Ako je dug, neka sud kaže. Ako je pritisak i ucjena, neka država reaguje”, poručuje sagovornik.

Istraživanje “Vijesti” pokazuje da se dužničko ropstvo ne dešava samo “neodgovornima”. U njega mogu upasti svi - i mirni i vrijedni, i radni i odgovorni, i jaki i slabi. Zelenaši čekaju samo trenutak slabosti.

Potvrđuju to i rezultati ankete - dio građana se zaduživao iz nužde, kada institucionalna pomoć nije bila dostupna ili je bila prespora, dok je značajan broj ulazio u dugove kako bi održao stil života iznad realnih mogućnosti ili pokrio kockarske gubitke, odluke koje danas, u razgovoru sa novinarkom, prepoznaju kao teške lične greške.

Ko daje novac ili druge potrošne stvari na zajam i pri tome ugovori nesrazmjernu imovinsku korist, kazniće se zatvorom do tri godine i novčanom kaznom, glasi opis krivičnog djela “zelenaštvo” u Krivičnom zakoniku (KZ) Crne Gore.

Ako zelenaš pri tome “iskorišćava teško imovinsko stanje, teške prilike, nuždu, lakomislenost ili nedovoljnu sposobnost za rasuđivanje oštećenog”, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do tri godine i novčanom kaznom.

KZ propisuje da se zelenaš može kazniti zatvorom od šest mjeseci do pet godina i novčanom kaznom ako su nastupile teške posljedice za oštećenog ili je učinilac pribavio imovinsku korist u iznosu koji prelazi tri hiljade eura.

Tinejdžeri maloljetniku kamatu obračunavali na dnevnom nivou

Iako ne odgovaraju što čini njihov novoformirani tim, Uprava policije juče se pohvalila da su u Bijelom Polju rasvijetlili jedan slučaj zelenašenja, zbog toga uhapsili osamnaestogodišnjaka i podnijeli krivičnu prijavu protiv njegovog tri godine mlađeg saučesnika.

Oni su, prema saznanjima “Vijesti”, šesnaestogodišnjaku iz tog grada od januara uzeli oko hiljadu eura na kamatu, koju su mu obračunavali na dnevnom nivou.

Prethodno, posudili su mu nešto novca i prodali patike..

“Službenici Odjeljenja bezbjednosti Bijelo Polje, preduzimajući aktivnosti na otkrivanju, rasvjetljavanju i dokazivanju krivičnog djela zelenaštvo, po nalogu državnog tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Bijelom Polju, lišili su slobode O. R. (18) iz Bijelog Polja, dok je protiv maloljetnika starog 15 godina podnijeta krivična prijava zbog sumnje da su izvršili krivično djelo zelenaštvo, na štetu maloljetnog lica starog 16 godina”, saopšteno je iz UP.

Iz te bezbjednosne institucije navode da se sumnja da su prijavljeni, u periodu od januara 2026. godine, u kontinuitetu i kao saizvršioci, oštećenom maloljetniku davali novac na zajam, pri čemu su za sebe ugovarali i pribavljali nesrazmjernu imovinsku korist, iskorišćavajući njegovu lakomislenost i nedovoljnu sposobnost za rasuđivanje.

“Protiv O. R. i maloljetnika podnijeta je krivična prijava Osnovnom državnom tužilaštvu u Bijelom Polju, zbog sumnje da su izvršili navedeno krivično djelo”, piše u policijskom saopštenju.

U sjutrašnjim “Vijestima” čitajte ispovijest još jedne žrtve zelenaša, kojoj su zbog duga njenog rođaka, kamataši uzeli krov nad glavom...

( Jelena Jovanović )