Veterinari bez licence, oprema bez dozvole

Veterinarska bolnica “Hasvet” u Podgorici nekoliko mjeseci pružala je usluge suprotno propisima, kada je više veterinara poslove obavljalo bez licence, odnosno bez nadzora doktora veterinarske medicine (DVM) i to se ponovilo i nakon inspekcijskog nadzora. Uz to, i poslove veterinarskog tehničara u toj turskoj bolnici, uz dozvolu izvršnog direktora Ozgur Erkana, obavljalo je i lice koje nema tu vrstu obrazovanja.

To se, pored ostalog, navodi u dokumentaciji u koju su “Vijesti” imale uvid, a što su u odgovorima redakciji potvrdili iz te veterinarske bolnice, ali i više državnih institucija, među kojima i Uprave za bezbjednost hrane, veterinu i fitosanitarne poslove (UBHVFP).

Iz “Hasveta” su prije nekoliko dana “Vijestima” rekli i da su “jedini objekat koji posjeduje CT aparat za životinje”, iako, u vrijeme kada su dostavili odgovor, od nadležne Agencije za zaštitu životne sredine (EPA), još nisu i dobili dozvolu za obavljanje radijacione djelatnosti.

To što je inspekcija, u dva nadzora, utvrdila da u turskoj bolnici rade veterinari bez licence, u “Hasvetu” smatraju “administrativnim statusom” i poručuju da to “ne znači nedostatak znanja ili kompetencija”.

Na prigovore na nesavjesno liječenje i zanemarivanje, i nakon više mjeseci, vlasnici životinja koji su ih uputili, nisu dobili odgovor, a iz Veterinarske komore “Vijestima” su nedavno kazali da su pred kraj prošle godine birali novi stručno-etički odbor i da odbor u tom sastavu još nije održao sjednicu. Najmanje dvije inicijative za nadzor, sa prigovorima na nesavjesno liječenje, upućene su u vrijeme prije izbora novog sastava stručno-etičkog odbora.

DOZVOLE ZA UREĐAJE

Turska veterinarska bolnica “Hasvet” u Podgorici otvorena je u oktobru 2024. godine.

“Jedini smo objekat koji posjeduje CT aparat za životinje, savremenu endoskopsku opremu...”, kazali su redakciji prije nekoliko dana.

Iz “Hasveta” se, međutim, na šta ukazuju odgovori nadležnih, duže od godinu od otvaranja, nisu obraćali institucijama i za dobijanje dozvola za korišćenje dijela opreme.

U odgovoru koji je 8. septembra 2025. godine Agencija za zaštitu životne sredine dostavila na zahtjev fizičkom licu (dat na uvid novinarki), navodi se da Agencija tada u evidenciji nije imala veterinarsku bolnicu “Hasvet”.

Iz Agencije su, odgovarajući tada na zahtjev za slobodan pristup informacijama, objasnili da ta bolnica “ili nema izvore zračenja koji podliježu izdavanju dozvole ili ista nije predala zahtjev za dobijanje dozvole”.

Prema odgovoru koji su iz EPA dostavili “Vijestima” tokom februara, ispostavlja se da je “Hasvet” takav zahtjev Agenciji uputio tek skoro dva mjeseca kasnije, odnosno nešto preko godinu od kako je bolnica počela sa radom:

“U toku je postupak izdavanja dozvole za obavljanje radijacione djelatnosti-korišćenje dva uređaja i to skenera i mobilnog RTG aparata. Navedena veterinarska bolnica se 24. 11. 2025. godine obratila Agenciji sa zahtjevom za dobijanje dozvole. Agencija je u redovnoj proceduri oformila komisiju koja je utvrdila ispunjenost tehničkih uslova za korišćenje aparata i sada čekamo dostavljanje nedostajuće dokumentacije kako bi postupak priveli kraju”, kazali su iz EPA “Vijestima”.

RAD BEZ LICENCE, NESAVJESNO LIJEČENJE

Prema dokumentaciji u koju su “Vijesti” imale uvid, Veterinarska komora je početkom 2025. godine kod Uprave za bezbjednost hrane, veterinu i fitosanitarne poslove inicirala nadzor u “Hasvetu”, a nakon saznanja da ta bolnica obavlja poslove iz oblasti veterinarske struke “iako posluje kao društvo sa ograničenom odgovornošću, a ne kao Ustanova”.

Takođe, piše u inicijativi, u saznanju su bili i da u “Hasvetu” poslove veterinarske struke obavljaju lica koja nemaju licencu za rad koju je izdala Veterinarska komora, a nisu imali ni položen stručni ispit pred UBHVFP.

Više nadzora inicirala su fizička lica, korisnici usluga “Hasvet” bolnice u Podgorici.

I u tim inicijativama takođe je problematizovano pitanje licenci zaposlenih, te da li su veterinari, strani državljani, dostavili nadležnima u Crnoj Gori i dokaze da se u njihovom zemlji protiv njih ne vodi postupak zbog povrede etike ili učinjene stručne greške, kao i da li su nadležni u Crnoj Gori provjerili validnost dokumentacije koja im je, prema pravilniku za izdavanje dozvole za obavljanje veterinarske djelatnosti, dostavljena.

U tim inicijativama, podnosioci tvrde i da u “Hasvetu” nisu pružili potrebnu njegu njihovim ljubimcima i da veterinari nisu postupali u skladu sa Zakonom o veterinarstvu, pravilima struke i Etičkim kodeksom i da su njihovi ljubimci u toj turskoj bolnici zanemarivani i nesavjesno liječeni.

“Samo dva puta je izvršen inspekcijski nadzor uprkos brojnim prijavama”, navode.

U toku nadzora, u februaru prošle godine, inspektori su utvrdili da se u elektronskom sistemu klinike nalazi izvještaj pacijenta koji potpisuje dr E. L. K. iako ne posjeduje licencu.

U vrijeme istog nadzora, inspektori nisu naveli da licencu nema A. O. K, iako je, kako navode sagovornici “Vijesti”, a čiji su ljubimci liječeni u turskoj bolnici, u to vrijeme takođe potpisivao izvještaje. A. O. K. licencu je stekao tek pred kraj 2025. godine.

U toku ljeta, sredinom avgusta prošle godine, nakon novog nadzora, prilikom kontrole utvrđeno je da su doktori veterinarske medicine F. M. i A. B. “koji nemaju uslove samostalnog rada, radili… bez nadzora doktora veterinarske medicine sa licencom”.

“Imajući u vidu da je prekršaj već drugi put po istom osnovu učinjen, inspektor će povećati kaznu…”, navodi se u rješenju inspektora.

Inspektori su utvrdili i da je grumer M. J. u klinici “Hasvet PG”, uz dozvolu doktora veterinarske medicine Ozgur Erkana, radila poslove veterinarskog tehničara.

“Spisi će se proslijediti Veterinarskoj komori radi daljeg statusa licence DVM Ozgur Erkan, u skladu sa Zakonom o veterinarstvu”, piše u rješenju.

Kako su “Vijestima” kazali iz UBHVFP, u vezi sa utvrđenim nepravilnostima, “Hasvetu” su izdati prekršajni nalozi, 560 eura pri prvom, te 1.000 eura pri drugom prekršaju.

“Prilikom druge kontrole izrečena je mjera zabrana obavljanja djelatnosti i pristupa prostorijama odgovornog lica te klinike u trajanju 10 dana i zabrana obavljanja djelatnosti klinike do otklanjanja nepravilnosti koje se odnose na rad u smjenama uz nadzor licenciranog doktora veterinarske medicine”, rekli su “Vijestima” iz Sektora za veterinu UBHVFP.

Dodali su i da su nepostupanje odgovornog lica i neetičko ponašanje proslijeđeni Stručno-etičkom odboru Veterinarske komore na razmatranje o oduzimanju licence odgovornog lica u “Hasvetu”, ali do početka februara, kada su redakciji dostavili odgovor, nisu obaviješteni o tome da li je i šta Stručno-etički odbor Komore preduzeo.

“Pored dvije inicijative koje su dostavljene u periodu nakon druge kontrole i određenih mjera, Uprava trenutno nije u posjedu jasnih dokaza da su se nepravilnosti javljale, a to će biti naknadno utvrđeno. Mi smo zatražili pravnu pomoć i tumačenje, imajući u vidu da naše postupanje potencijalno nije dalo jasne rezultate i trenutno su u toku konsultacije o tome da li postoje elementi u nadležnosti tužilaštva i na koji način će se postupati po novim inicijativama s obzirom na to da je lice već ponavljalo prekršaj koji se u datim inicijativama navodi”, kazali su i dodali i da će Uprava “definisati dalje postupanje prema tom pravnom licu i odgovornom licu u pravnom licu”.

Iz Veterinarske komore “Vijestima” su kazali da je sredinom decembra prošle godine održana skupština kada je izabran novi stručno-etički odbor, te da u tom sastavu odbor nije zasjedao.

U vezi sa pitanjima redakcije o oduzimanju licence odgovornom licu u “Hasvetu”, kazali su da pravilnik o tome ne postoji i da je donošenje tog propisa u proceduri kod nadležnog resora (Ministarstvo poljoprivrede, prim. nov.).

“HASVET”: DIPLOMA I ZNANJE NISU SPORNI

Odgovarajući na upit redakcije, iz “Hasveta” su kazali da su u toku 2025. u toj bolnici izvršena “približno četiri veterinarska inspekcijska nadzora, pored redovnih kontrola od strane drugih nadležnih inspekcijskih organa”.

“U dva navrata utvrđene su proceduralne nepravilnosti koje su se odnosile na situacije u kojima licencirani doktor u konkretnom trenutku nije bio fizički prisutan uz doktora koji radi pod nadzorom”, rekli su.

Kako su dodali, u oba slučaja, izrečene se prekršajne kazne:

“U iznosima približno 1.000 eura i oko 1.200 eura, a jednom doktoru je privremeno, u trajanju od oko 15 dana, bila zabranjena bilo kakva vrsta intervencije”, naveli su u odgovoru i dodali da su “sve nepravilnosti otklonjene odmah na licu mjesta”, da “nijedan pacijent nije bio izložen riziku”:

Kako tvrde, “sve dijagnoze, terapije i zahvati vrše se isključivo uz odobrenje i saglasnost licenciranog veterinara”. Kazali su i da “nepostojanje licence u određenom trenutku ne znači nedostatak znanja ili kompetencija”:

“Već administrativni status u procesu priznavanja prava na samostalan rad u Crnoj Gori. U svakom slučaju, terapije i medicinske odluke nisu prepuštane bez kontrole i saglasnosti licenciranih doktora”.

U “Hasvetu”, kako su kazali, radi 13 doktora veterinarske medicine, od čega sedam, dodaju, posjeduje važeću licencu za rad u Crnoj Gori, a šest doktora je u procesu sticanja licence.

560 je iznos prvog izdatog prekršajnog naloga, a 1.000 eura drugog tokom dva inspekcijska nadzora

DIjagnoze “izgubljene” u prevodu

U jednoj od inicijativa za inspekcijski nadzor, podnositelj, uz upit o licencama veterinara zaposlenih u “Hasvetu”, navodi da u toj bolnici rade veterinari koji su strani državljani, da se komunikacija sa njima odvija na engleskom ili korišćenjem prevodioca na mobilnom telefonu:

“Veterinar ne poznaje crnogorski jezik i nije u mogućnosti da adekvatno razumije potrošače/klijente…”, navodi se u inicijativi i u pitanje dovodi i kako je veterinar, bez poznavanja crnogorskog jezika, mogao uopšte da položi i stručni ispit, koji je, prema nacionalnim propisima, uslov za sticanje licence…

Da bi dobili licencu, diplomirani veterinari prethodno polažu stručni ispit. Ispit se polaže prema pravilniku iz 1983. godine.

Doktor veterine Nebojša Gorašević iz Nikšića nedavno je za “Vijesti” rekao da je pravilnik bio zastario i u vrijeme kad je on polagao, devedesetih, a u pitanje je doveo i način kako se formira komisija pred kojom se polaže stručni ispit, kao i kako se plaća naknada, predviđena pravilnikom.

Iz “Hasveta” su “Vijestima” rekli da važeću licencu ima sedam veterinara koji su zaposleni u toj bolnici: Vladislav Bochkarev, od 26.01.2024; Ozgur Erkan, od 26.01.2024, Haris Hašimbegović, od 20.02.2025, Zlata Kiš, od 26.05.2016, Olga Smirnova, od 28.12.2024, Ali Ozer Kalender, od 05.12.2025. i Aleksandra Golovotaia, od 28.12.2024. godine.

( Damira Kalač )