Advokatski tim Aca Đukanovića: Sud postupao na osnovu netačnih saznanja policije
"Nijedan od predmeta precizno navedenih u zahtjevu policije nije pronađen u stanu Aca Đukanovića u Ulici Vuka Karadžića u Podgorici", piše u saopštenju
Advokatski tim Aca Đukanovića obratio se javnosti saopštenjem u kojem, kako tvrde, jasne i provjerljive podatke u vezi sa tim što se zaista dogodilo prilikom određivanja i sprovođenja pretresa stana tog biznismena.
Saopštenje je poslato iz advokatske kancelarije Ane Đukanović.
"Pretres nečijeg stana, zasnovan na navodnim saznanjima koja se prihavataju kao precizna, konkretna i operativno ispitana, predstavlja jednu od najozbiljnijih mjera koje Država može preduzeti prema građaninu. Kada se nakon takvog postupanja pokaže da ključni navodi prezentovani Sudu od strane policije – nijesu tačni, otvara se pitanje koje prevazilazi pojedinačni slučaj i zadire u samu srž zakonitosti postupanja i pravne sigurnosti", piše u saopštenju.
Dodaje se da je naredbom sudije za istragu Osnovnog suda u Podgorici Rada Ćetkovića, koja je donijeta na zahtjev policije, izvršen pretres stana Aca Đukanovića u Ulici Vuka Karadžića, u Podgorici.
"Policija je u zahtjevu za izdavanje naredbe, navela da Aco Đukanović, u svom stanu u Ulici Vuka Karadžića, u Podgorici, neovlašćeno drži veću količinu vatrenog oružja, uključujuc i automatske puške, više pištolja različitih marki, kao i veću količinu municije. Policija je sudiju za istragu dodatno informisala i o navodnim preciznim lokacijama na kojima se oružje nalazi unutar stana, tvrdeći da je smješteno u određenim torbama, na tačno označenim policama i u jasno određenim djelovima stambenog prostora. Policija je sudiji za istragu predočila i da se u stanu Aca Đukanovića nalazi veća količina policijskih uniformi sa natpisom 'SAJ', kao i vojnih uniformi, kaciga, palica, štitova i drugih predmeta koji svojim izgledom podsjećaju na službenu policijsku opremu".
U saopštenju advokatskog tima Đukanovića se navodi da "nijedan od predmeta precizno navedenih u zahtjevu policije nije pronađen u stanu Aca Đukanovića".
"Pri čemu govorimo o višesatnom pretresu, koji je sproveden do najsitnijih detalja. Kada se tvrdnje takve težine pokažu kao neosnovane, ne može biti riječ i o procesnoj formalnosti. Postavlja se pitanje - kako su takve informacije uopšte ocijenjene kao pouzdane, na osnovu čega su prezentovane Sudu i da li je Sud bio doveden u zabludu? Posebno zabrinjava to što sudiji za istragu nije saopšteno na koji način su policijska saznanja pribavljena, niti je obrazložena njihova vjerodostojnost".
Ističu i da su javno plasirane i informacije da je iz stana Aca Đukanovića izuzeta dokumentacija koja predstavlja osnov za vođenje drugih sudskih postupaka.
"Takvi navodi nijesu tačni. Jedini predmet izuzet tokom pretresa bio je običan pamflet. Sve drugo predstavlja konstrukciju koja je očigledno kreirana kako bi se stvorio privid zakonitosti i kako bi se opravdalo postupanje nadležnih organa. Naglašavamo da ovdje ne govorimo o jednom pretresu i o Acu Đukanoviću, već je riječ o pitanju postojanja ili nepostojanja pravne države. Da li je dovoljno iznijeti neprovjerenu priču, c ija je nepouzdanost, potom, potvrđena i samim rezultatom pretresa stana, pa da nečiji dom bude otvoren i pretražen? Smatramo da je nužno da se Uprava policije javno oglasi i pruži jasno objašnjenje u vezi sa tim kako je došlo do očiglednog propusta u prikupljanju i provjeri informacija, kao i da li je u konkretnom slučaju došlo do zloupotrebe ovlašćenja. S druge strane, ovaj primjer jasno ukazuje na potrebu da pravosudni organi posvete znatno veću pažnju temeljnoj i suštinskoj provjeri podataka koje im dostavlja Uprava policije Crne Gore, naročito kada se ti podaci zasnivaju na neidentifikovanim izvorima".
U saopštenju se navodi da automatsko prihvatanje operativnih saznanja državnog organa, bez njihove provjere i obrazloženja, dovodi do opasnog dizbalansa u sistemu zaštite prava, "jer takvo postupanje pretpostavlja nepogrješivost jedne strane i sužava prostor za institucionalnu kontrolu zakonitosti".
"Mišljenja smo da, bez jasnog i obrazloženog odgovora na naša pitanja, sigurnost i nepovrjedivost svakog doma u Crnoj Gori, kao ustavna kategorija, postaje samo pravna floskula. Napominjemo da će, u najkraćem roku, biti inicirani odgovarajući postupci protiv svih službenih lica koja su prekršila ili prekoračila svoja ovlašćenja", piše u saopštenju.
Biznismenu Acu Đukanoviću, bratu nekadašnjeg predsjednika i premijera Crne Gore Mila Đukanovića, nikšićko Osnovno državno tužilaštvo 2. marta jue odredilo pritvor zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Ranije je iz Uprave policije saopšteno da je prilikom pretresa porodične kuće u Rastocima policija je pronašla - lovački karabin "Mauser" sa optičkim nišanom, u ilegalnom posjedu; pušku marke "Brno" sa optičkim nišanom marke "Busnell", u ilegalnom posjedu; pušku sačmaricu nepoznate marke, u ilegalnom posjedu; pištolj nepoznate marke, u ilegalnom posjedu; lovački karabin "M-48", u ilegalnom posjedu; pištolj "CZ 99 PARA" sa okvirom u kojem se nalazilo pet komada municije i oružnim listom na ime pokojnog člana porodice; više od 400 komada municije različite marke i kalibra; tri prazna okvira; pet zaštitnih balističkih pancira; dvogled marke "Zeiss".
( D.C. )