Viši sud: Nismo od Sudskog savjeta tražili da se izuzmemo iz sistema ocjenjivanja
Reagovanje podgoričkog Višeg suda na navode u tekstu objavljenom na portalu Vijesti
Viši sud u Podgorici reagovao je povodom navoda u tekstu "Loši odnosi ili spakovana smjena: Sve sudije Apelacionog suda digle bunu protiv predsjednice", objavljenom danas na portalu Vijesti, u dijelu navoda pod međunaslovom "Sudije Specijalnog odjeljenja tražile da se ne ocjenjuju".
Kažu da nisu tačni navodi teksta da su se Sudskom savjetu obratile sudije Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici sa zahtjevom da se izuzmu iz sistema ocjenjivanja.
"Povodom navoda iznijetih u gore navedenom tekstu, u cilju objektivnog informisanja javnosti o predlozima sudija ovog suda za izmjenu Zakona o Sudskom savjetu i sudijama i Pravila o ocjenjivanju sudija ističemo sledeće:
Nijesu tačni navodi teksta da su se Sudskom savjetu Crne Gore obratile sudije Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici sa zahtjevom da se izuzmu iz sistema ocjenjivanja. Tačno je da su sudije ovog suda, u vezi sa javnim pozivom za konsultovanje zainteresovane javnosti objavljenim dana 29.01.2026. godine, a koji se odnosi na izmjene i dopune Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, članu radne grupe za izmjenu zakona, dostavili predlog izmjena odredbi navedenog zakona, uz naglašavanje potrebe i za hitnom izmjenom Pravila o ocjenjivanju i Pravilnika o okvirnim mjerilima rada za određivanje potrebnog broja sudija u sudu. Takođe, povodom navedenog javnog poziva, dvoje sudija ovog suda je Ministarstvu pravde Crne Gore u svoje ime dostavilo predloge koji su u potpunosti suštinski identični sa naprijed navedenim predlogom, a sve u cilju unapređenja zakonskih odredbi koje se odnose na ocjenjivanje sudija. Sve ovo je učinjeno po uzoru na evropske standarde, ali i nacrt Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu koji je već pripremljen i dat u dalju proceduru.
Nadalje, posebno nijesu tačni navodi da su sudije Specijalnog odjeljenja, ističući specifičnosti poslova koje obavljaju, tražile da se „uopšte ne ocjenjuju“. Nasuprot tome, sudije koje postupaju u ovom referatu su u više navrata apelovale da se prilikom ocjenjivanja uzmu u obzir specifičnosti, ne samo ovog, već i drugih referata, a sve u cilju objektivnog ocjenjivanja svih sudija, a što se može utvrditi i iz samog predloga sudija Višeg suda, ali i pojedinačnih predloga i primjedbi koje su prilikom donošenja ranijih Pravila za ocjenjivanje u skladu sa preporukama Venecijanske komisije i eksperata Savjeta evrope istakle sudije ovog suda, a koje nijesu uvažene. U tom dijelu sudije Specijalnog odjeljenja nijesu predložile, nego će tek predložiti izmjenu postojećih Pravila u skladu sa evropskim standardima koja se već mijenjaju jer su evidentno loša i u suprotnosti sa preporukama Venecijanske komisije, a po uzoru na sistem ocjenjivanja koji se primjenjuje npr. u Hrvatskoj. Ovo iz razloga jer smo mišljenja da postojeća Pravila diskriminišu određenu kategoriju sudija i predstavljaju direktan udar na njihovu nezavisnost, zbog čega su, po našem saznanju i predmet preispitivanja pred Ustavnim sudom.
U odnosu na Smjernice za postupanje u predmetima organizovanog kriminala i visoke korupcije, sudije Krivičnog odjeljenja ovog suda su se već izjasnile u postupku donošenja istih, stavljajući primjedbe i dajući svoje predloge za njihovo unapređenje.
Takođe, u odnosu na ostvarene rezultate rada novoizabranih, ali i drugih sudija Specijalnog odjeljenja za 2025. godinu, upućujemo na Izvještaj o radu ovog suda za 2025. godinu u kojem su prikazani rezultati rada.
Ostale navode teksta, ukoliko su tačni, smatramo u najmanju ruku neprimjerenim...
I konačno ukazujemo da je osnovni zadatak Sudskog savjeta da stvori i unapređuje uslove u kojima sudije mogu da sude isključivo na osnovu Ustava i zakona, vođeni sopstvenim sudijskim uvjerenjem i činjenicama utvrđenim u postupku. Samo takav pristup garantuje pravično suđenje, jednakost svih pred zakonom i povjerenje građana u pravosudni sistem. Međutim, izražavamo zabrinutost zbog navedenog teksta, ali i zbog sve češćeg neobjektivnog informisanja javnosti o radu ovog odjeljenja u smislu raznih neopravdanih kritika, pritisaka, prozivki, uvreda, kleveta i sl., na koje bi po zakonu trebao da reaguje Sudski savjet obavljajući svoju zakonsku dužnost zaštite nezavisnosti sudija, a što je u poslednjem periodu izostalo.
Kao prilog i potvrdu ovog reagovanja objavljujemo i akte koje je ovaj sud slao nadležnim organima u cilju unapređenja zakona, pravila, uslova rada, efikasnosti postupanja itd", piše u reagovanju.
Ti akti su objavljeni na internet stranici Višeg suda u Podgorici.
( Vijesti online )