Rojters: Američki sud donio presudu - ograničenja Pentagona za pristup medijima neustavna
Portparol Pentagona Šon Parnel poručio je na društvenim mrežama da se vlada ne slaže s odlukom i da će odmah uložiti žalbu
Savezni sudija u petak je blokirao restriktivnu politiku administracije Donalda Trampa koja ograničava pristup novinara Pentagonu, a prema kojoj su novinari mogli biti označeni kao bezbjednosni rizik ukoliko traže informacije koje nijesu odobrene za javno objavljivanje.
Tužba koju je podnio Njujork Tajms pred saveznim sudom u Vašingtonu navodi da su promjene politike Ministarstva odbrane prošle godine omogućile da se novinari i mediji isključuju zbog izvještavanja koje se tom ministarstvu ne dopada, čime se krše ustavne garancije slobode govora i pravičnog postupka. Vlada je osporila takvu ocjenu i saopštila da je politika razumna i neophodna radi nacionalne bezbjednosti.
Sudija Okružnog suda SAD Pol Fridman naveo je u presudi da prepoznaje važnost zaštite vojnika i ratnih planova, ali da je "važnije nego ikad da javnost ima pristup informacijama iz različitih perspektiva o tome šta njena vlada radi", posebno u svjetlu nedavne "upada" predsjednika Donalda Trampa u Venecuelu i rata s Iranom, prenosi agencija Rojters.
Portparol Pentagona Šon Parnel poručio je na društvenim mrežama da se vlada ne slaže s odlukom i da će odmah uložiti žalbu.
Portparol Njujork Tajmsa Čarli Štatlander rekao je da presuda potvrđuje ustavno zaštićena prava slobodnih medija i "ponovo potvrđuje pravo Tajmsa i drugih nezavisnih medija da nastave da postavljaju pitanja u ime javnosti".
"Amerikanci zaslužuju uvid u to kako se vodi njihova vlada i kakve akcije vojska preduzima u njihovo ime i novcem poreskih obveznika", naveo je Štatlander.
Većina medija nije prihvatila novu politiku
Promjene koje je u oktobru 2025. odobrio ministar odbrane Pit Hegset predviđaju da novinari mogu biti proglašeni bezbjednosnim rizikom i ostati bez akreditacija ukoliko podstiču vojno osoblje da otkriva povjerljive, a u nekim slučajevima i nepovjerljive informacije.
Od 56 medija u Udruženju novinara Pentagona, samo jedan je pristao da potpiše potvrdu o novoj politici, navodi se u tužbi Tajmsa. Novinari koji to nijesu učinili morali su da vrate svoje akreditacije.
Pentagon je potom formirao novi novinarski korpus sastavljen od pro-Trampovih medija i medijskih ličnosti, nakon odlaska većine novinara, što je, prema Tajmsu, dokaz da je politika usmjerena na gušenje kritičkog izvještavanja, navodi Rojters.
Politika navodi da je objavljivanje osjetljivih informacija "uglavnom zaštićeno Prvim amandmanom", ali dodaje da se traženje takvih informacija može uzeti u obzir pri procjeni da li novinar predstavlja "bezbjednosni ili sigurnosni rizik".
U tužbi, Tajms navodi da politika nezakonito ograničava ključne metode prikupljanja vijesti i daje Pentagonu "neograničeno" pravo da oduzima akreditacije, čime se omogućava uvođenje ograničenja zasnovanih na stavovima, što je zabranjeno Ustavom.
Advokati Ministarstva pravde priznali su da je politika djelimično subjektivna, ali su rekli da se odluke o akreditacijama i dalje donose na osnovu neutralnih i objektivnih kriterijuma. Vlada je takođe navela da podsticanje vojnog osoblja na otkrivanje neovlašćenih informacija predstavlja krivično djelo i da nije zaštićeno slobodom govora.
Sudija Fridman je u presudi naveo da politika krši Prvi i Peti amandman jer je nejasna, preširoka i "svako prikupljanje informacija i izvještavanje koje nije odobreno od strane ministarstva čini mogućim razlogom za oduzimanje novinarske akreditacije".
Takođe je odbacio tvrdnju vlade da je politika usmjerena na sprečavanje krivičnog podsticanja na otkrivanje vojnih tajni, navodeći da je nemoguće da novinari unaprijed znaju da li je određena informacija odobrena za objavljivanje.
Promjena politike naišla je na kritike organizacija za zaštitu novinarstva, koje su je ocijenile kao još jedan napad na slobodu medija od strane Trampa i njegove administracije.
Direktor zagovaranja u Fondaciji za slobodu medija Set Stern pohvalio je presudu, rekavši da je "šokantno" to što je vlada tvrdila da je "postavljanje pitanja vlastima od strane novinara krivično djelo", prenosi Rojters.
Asošiejted Pres vodi poseban sudski postupak protiv zvaničnika Trampove administracije zbog uklanjanja iz Bijele kuće, nakon što je ta agencija nastavila da koristi naziv Meksički zaliv, uprkos izvršnoj naredbi kojom se američkim institucijama nalaže da koriste naziv "Američki zaliv".
AP tvrdi da je riječ o nezakonitoj diskriminaciji zasnovanoj na stavovima, dok vlada navodi da ima široka ovlašćenja u odlučivanju o pristupu medija prostorima koji nijesu javni.
( Da.M. )