Opozicija sa troje predstavnika vlasti usvojila kritički izvještaj o FK Arsenal nakon maratonske sjednice SO Tivat

Oštra polemika između članova uprave Fudbalskog kluba (FK) Arsenal iz Tivta i odbornika u lokalnom parlamentu obilježila je današnju višesatnu sjednicu SO Tivat, koja je imala samo jednu tačku dnevnog reda – razmatranje izvještaja Komisije za preispitivanje poslovanja FK Arsenal, koju je SO Tivat formirala u oktobru prošle godine.

Komisija, koju su činili samo odbornici iz vladajuće koalicije – jer je opozicija iz političkih razloga odbila da u nju delegira svoje predstavnike – a kojom je predsjedavala odbornica Tivatske akcije (TA) Sanja Vuković, napravila je izvještaj u kojem je konstatovala da u poslovanju FK Arsenal od 2022. godine navodno postoje brojne nepravilnosti i nezakonitosti. Komisija je ustvrdila da su se u poslovanju i vođenju Arsenala odnosili kao da je klub u vlasništvu Opštine Tivat i da mu je ona osnivač, iako za to ne postoji jasan pisani dokaz. Takođe je utvrdila da postoje “sistemski propusti, nepravilnosti i indicije nezakonitog postupanja, posebno u upravljanju klubom, finansijskom poslovanju, obračunu zarada i naknada, vođenju finansijskih izvještaja, gotovinskim tokovima i korišćenju opštinske imovine”.

U izvještaju, koji je potpisalo pet od osam članova Komisije, navodi se da takvo stanje nosi “povećan upravljački i finansijski rizik” i otvara prostor za dalje institucionalno postupanje. Naglašeno je da u klubu ne postoji adekvatan nadzorni mehanizam, da je predsjednik Arsenala Dejan Kandić donio većinu odluka bez znanja i učešća članova Upravnog odbora, kao i da je navodno bilo pronevjera javnog novca.

Kandić, koji je danas sa većinom ostalih članova uprave kluba došao na sjednicu SO koja se o temi Arsenala održavala iz trećeg pokušaja, ustvrdio je da je izvještaj Komisije “amaterski, lažan, tendenciozan i neosnovan”, ilustrujući to njenim nalazom da je navodno sa računa kluba “nepobitno podignuta gotovina u iznosu od 5.770 eura”, što se, prema njegovim riječima, uvidom u bankarsku dokumentaciju – koja je bila na raspolaganju i Komisiji – pokazalo kao netačno.

Kandić je kazao da članovi Komisije “ne raspolažu ni osnovnim znanjima iz bankarskog poslovanja i knjigovodstva”, ali da ih to nije spriječilo da, kako je rekao, donose neosnovane zaključke i lažno optuže rukovodstvo Arsenala, što će, najavio je, imati i pravne posljedice po članove Komisije.

“Neke od ovih stvari koje ste radili su namjeran vid zloupotrebe i podmetačine, a drugi će organi utvrditi da li je to bio nesavjestan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja. Produkt svega ovoga je fabrikovan i lažan izvještaj”, kazao je Kandić.

Na to je predsjednica Komisije Sanja Vuković iznijela nove brojne optužbe na njegov račun i rekla da Kandić namjerno nije dostavljao svu traženu dokumentaciju Komisiji, kao i da im je u zvaničnom intervjuu navodno davao netačne podatke u odnosu na ono što sada tvrdi. Izrazila je spremnost da iz izvještaja ukloni sporni dio o navodnim podizanjima gotovine, ali je kazala da im je za to potrebna dokumentacija koju Kandić tvrdi da ima, ali ne želi da im je dostavi na uvid, što je on ponovio i na samoj sjednici.

Prvih nekoliko sati sjednice SO svelo se na raspravu između članova UO Arsenala i članova Komisije – Sanje Vuković, nezavisne odbornice Sandre Sindik, Ilka Klakora (Krtoljska lista) i Miljana Markovića (Nova). Pominjana su međusobna vrijeđanja na društvenim mrežama, kampanje prijetnji i dezinformacija u javnosti, privatizacija kluba i odlučivanja u Arsenalu od strane Kandića, moguće pristajanje na koruptivne radnje i zloupotrebu resursa drugih javnih preduzeća u Tivtu za račun Arsenala, nepostojanje dokumentacione osnove za određene poslovne odluke rukovodstva kluba, kao i nepodnošenje moralne odgovornosti uprave nakon skandala sa namještanjem utakmica u evropskim takmičenjima i drakonske kazne koju je Arsenal zbog toga dobio od UEFA.

Kada se u raspravu uključila i opozicija, Nikola Došljak (DPS) je situaciju u Arsenalu ocijenio kao “rasulo koje je preslikano stanje onoga koje vlada u aktuelnoj lokalnoj vlasti Tivta”. Vatroslav Belan (Evropski savez – ES) pohvalio je nalaz Komisije i nastojanja dijela lokalne vlasti da ostane politički konzistentan, ali je ono što je Komisija stavila u izvještaj nazvao negacijom svega što je aktuelna vlast obećavala građanima 2020. godine: transparentnost, odgovorno upravljanje, odgovoran odnos prema javnim resursima, meritokratiju i profesionalnost.

“Čuli smo razne Marovićevske konstrukcije tipa da ‘afere zavise od ugla gledanja’ i da je ‘moral komplikovano društveno pitanje’. Odijelo se mjeri po završnom kroju, a sve što ste vi uradili u smislu dobrih sportskih rezultata Arsenala u zadnje četiri godine palo je u vodu onim što se desilo sa aferom namještanja utakmica u evropskim kupovima. Pod ovom gradskom vlašću i ovom upravom Arsenala dospjeli smo na naslovnice svjetskih medija zbog te sramote, zbog koje je Arsenal na sedam godina izbačen iz Evrope”, rekao je Belan.

Igor Petković (ES) je kazao da je predsjednik Opštine Željko Komnenović (Narod pobjeđuje) počinio krivično djelo kada je donio odluku o ustupanju na korišćenje opštinske parcele — fudbalskog stadiona FK Arsenal, što je bio preduslov da Fudbalski savez Crne Gore tamo realizuje investiciju od 800.000 eura za postavljanje reflektora. Ustvrdio je da su Opština i Arsenal obmanuli Agenciju za zaštitu prirode i ugrozili zaštićeno prirodno dobro Veliki gradski park sagradivši tamo bespravno objekat svlačionica za pomoćni teren Arsenala, dok je Ilija Janović (HGI) kazao da su to bile “kriminalne radnje” i upozorio da će neko iz Poreske uprave, ako je slušao radijski prenos sjednice i pokušaje uprave Arsenala da objasni dobijanje donacije od 60.000 eura za klub u zamjenu za ustupanje donatoru Arsenalovih termina za treninge u novoj opštinskoj balon sali u parku, odmah pokrenuti istragu o mogućim poreskim pronevjerama u tom poslu.

“Neka ta svlačionica bude naš najveći grijeh jer smo to napravili za naš klub i preko 300 djece koje imamo u njemu”, prokomentarisao je Kandić koji je iskazao, kako je kazao, “poštovanje” bivšem predsjedniku FK Arsenal, tivatskom biznismenu Radu-Gagu Arsiću, “koji je prije nekoliko godina imao petlju da uzme za klub tu površinu koja je uz stadion jer se bez nje nisu mogli ispuniti standardi o dimenzijama terena za zvanična takmičenja.”

To je naišlo na odobravanje opozicije iz redova bivše vlasti, pa je Vatroslav Belan kazao da je “lijepa činjenica da vaš Kandić danas hvali bivše čelnike Arsenala: Rada Arsića, Sinišu Kusovca, Iliju Janovića, Krsta Boškoviča…” Sanja Vuković je poručila da će “sada valjda mediji napisati da i predsjednik Arsenala Kandić igra za dobrog komšiju Gaga”, kako je to njoj ranije spočitao gradonačelnik Željko Komnenović (Narod pobjeđuje).

Zdravko Mitrović (ES) je dešavanja u vezi izgradnje svlačionica za pomoćni teren Arsenala nazvao skandalom u kome je zatajila kontrola nadležnih u Opštini nad radom uprave Arsenala, a i same opštinske Direkcije za investicije, dok je Ćazim Lisičić (ES) kazao da je nalaz eksternog revizora pokazao da “Arsenal nije plaćao poreze državi i taj novac ide u nečije džepove ili razne volšebne transakcije”, te da on kao odbornik i računovođa “neće dozvoliti da Arsenal bude crna kutija u kojoj nestaju hiljade eura građana Tivta”.

“Do svega ovoga ne bi došlo da je se prije dvije godine na sastanku vladajuće koalicije prihvatila naša inicijativa da rukovodstvo Arsenala, zbog afere namještanja utakmica i kazne UEFA, podnese ostavku ili bude smijenjeno iz moralnih razloga", kazao je predsjednik parlamenta i član Komisije Miljan Marković (Nova), dodajući da “niko nema ništa protiv kluba i ne želimo da se kažnjava klub”, kao i da je “ostao isti iznos novca” koji će Arsenal dobiti iz gradskog budžeta, iako je na Markovićevu inicijativu nedavno usvojena izmijenjena odluka o raspodjeli sredstava za sport koja je smanjila za šestinu sredstva namijenjena tom i košarkaškom klubu Teodo.

Gradonačelnik Željko Komnenović kazao je da “Arsenal ovdje predstavlja kolateralnu štetu u jednoj političkoj priči koju je pokrenuo dio lokalne vlasti sa ciljem bildovanja ucjenjivačkog potencijala da se dođe do određenih pozicija u vlasti.”

“Ovo što se desilo s namještanjem utakmica u eurokupu je izdaja i grada i mene lično i svih vas, ali je disciplinska komisija UEFA identifikovala ko je za to odgovoran i ti ljudi su napustili klub i protiv njih su podignute krivične prijave. Imali su neki krugovi bliski bivšoj vlasti i politički, i kriminalni, i finansijski lukrativni motiv da se to namještanje utakmica odradi, a mi smo sa naše strane preduzeli nekih 15 različitih pravnih radnji prema raznim tužilaštvima zbog svega toga. I to nama ne možete imputirati niti se mogu u tivatskim kafanama pisati optužnice kako bi neko od nezadovoljnih u vlasti želio da uradi, i kolikom god neki igrali ping-pong sa opozicijom u tome. Pokazuje se da je Komisija bavila kafanskim pričama, a ne analizom onoga za što postoje izvještaji i dokumenti", kazao je Komnenović, koji je Zdravka Mitrovića (ES) prozvao da je kao sekretar rukometnog kluba “Partizan” prije dvadesetak godina neovlašćeno potpisao ugovor kojim je trećem licu ustupio na korišćenje opštinsku imovinu – stadion malih sportova u gradskom parku, usljed čega je Opština pretrpjela štetu od najmanje pola miliona eura i da će to sada biti predmet procedura pred nadležnim tužilaštvom.

Dejan Risančić (DSS) iz vladajuće koalicije podržao je izvještaj Komisije, žestoko kritikujući gradonačelnika Komnenovića, za koga je kazao da “teži dominaciji” i da “pravi neprijatelje bez ikakve potrebe”, te se založio da “uprava kluba podnese ostavku i da se krene nekim putem ozdravljenja Arsenala”. Sanja Vuković kazala je da je “TA odavno rekla da više ne podržava Željka Komnenovića na poziciji predsjednika Opštine” jer je “malo skrenuo sa puta”.

“Primili smo mi k znanju taj stav TA, ali se vi ni do danas niste izjasnili na naše jasno pitanje postoji li u Tivtu vlast čiji je TA dio ili ne postoji”, uzvratio je Komnenović.

Nakon skoro 12 sati rasprave, izvještaj Komisije o Arsenalu je prihvaćen većinom od 14 glasova, jer su odbornici vlasti Sanja Vuković (TA), Sandra Sindik (nezavisna odbornica) i Miljan Marković (Nova) glasali za usvajanje izvještaja, zajedno sa kolegama iz opozicionih partija DPS, SD, SDP, LP i HGI.

( Siniša Luković )