Opet oslobođeni optuženi iz "Koverte": Istovjetna odluka Višeg suda u slučaju protiv Kneževića, Stijepovića i ostalih

Apelacioni sud je početkom marta ukinuo prvostepenu, oslobađajuću presudu u tom slučaju i predmet vratio Višem sudu

1494 pregleda3 komentar(a)
Stijepović juče ispred podgoričkog Višeg suda, Foto: Boris Pejović

Biznismen Duško Knežević, bivši gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović i ostali optuženi u slučaju koji je u javnosti poznati kao afera “Koverta”, i u ponovljenom postupku oslobođeni su krivice.

Apelacioni sud je početkom marta ukinuo prvostepenu, oslobađajuću presudu u tom slučaju i predmet vratio Višem sudu - zahtijevajući da u ponovljenom postupku potpuno i pravilno utvrdi sve činjenice od značaja za donošenje zakonite odluke, kao i da jednaku pažnju posveti činjenicama koje terete optužene i onima koje im idu u korist.

Osim Kneževića i Stijepovića, optužbi su oslobođeni i Branislav Todorović, Živko Šljivančanin, Tamara Krdžić, Goran Grujović i Tomica Knežević, koji se optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva terete za stvaranje kriminalne organizacije i pranje novca.

Drugostepeni sud je 7. marta obavijestio javnost da su, odlučujući po žalbi Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), ali i po službenoj dužnosti, ocijenili da je podgorički Viši sud donio odluku uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka.

Prema ocjeni Apelacionog suda, presuda Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici nema jasne razloge o odlučnim činjenicama, dok su pojedini zaključci nejasni i u znatnoj mjeri međusobno protivrječni.

“Polazeći od razloga izjavljene žalbe i po službenoj dužnosti, Apelacioni sud je ocijenio da je osnovana žalba Specijalnog državnog tužilaštva kojom se ukazuje da je prvostepeni sud počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka”, navodi se u saopštenju.

Tada su naložili da Viši sud jasno obrazloži koje činjenice smatra dokazanim ili nedokazanim, uz ocjenu vjerodostojnosti eventualno protivrječnih dokaza i razloge zbog kojih prihvata određene činjenične i pravne zaključke.

Viši sud je prethodno konstatovao da tokom postupka nije dokazano da su optuženi formirali kriminalnu organizaciju, niti da je novac koji je bio predmet postupka poticao iz kriminalnih aktivnosti.

Predsjednik vijeća, sudija Nenad Vujanović u obrazloženju presude naveo je da nema dokaza da su izvršena krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i pranje novca.

Sud je, međutim, utvrdio da je dio novca koji je Knežević predao Stijepoviću korišćen za potrebe Demokratske partije socijalista (DPS), ali je ocijenjeno da se u tom slučaju radi o nedozvoljenom finansiranju političke partije, koje u vrijeme izvršenja nije bilo krivično djelo već prekršaj.

U optužnici SDT-a navodi se da je Knežević tokom 2010. godine formirao kriminalnu organizaciju čiji su članovi, prema tvrdnjama tužilaštva, bili zaduženi da podižu novac iz nezakonitih poslova više kompanija, nakon čega je taj novac predavan njemu radi ubacivanja u legalne tokove. Tužilaštvo je tvrdilo da su Kneževićevi saradnici konvertovali 110.000 dolara u eure, nakon čega je dio tog novca od 47.500 eura, predat Stijepoviću.

Knežević je optužen za stvaranje kriminalne organizacije, dok su Tomica Knežević, Branislav Todorović, Živko Šljivančanin, Goran Grujović i Tamara Krdžić optuženi za članstvo u toj organizaciji. Svi oni, zajedno sa Stijepovićem, terete se i za pranje novca kao saizvršioci.