Brinuli i o Acovom zlatu: SDT došao do dokaza da se Mijajlović interesovao i za istragu krađe iz stana Đukanovića
Tužiteljka Nastić u realnom vremenu izvještavala Mijajlovića o predmetu, a u porukama vrijeđala tužioca Vukasa Radonjića Mijajlović pisao da ga je o tom slučaju izvještavao i tadašnji policijski funkcioner Zoran Lazović Optužena za krađu Đukanovićevog zlata još prije nekoliko godina tvrdila da je sada penzionisana specijalna tužiteljka Stojanka Radović otela predmet od Radonjića
Jedan od navodnih šefova takozvanog Grand klana Aleksandar Mijajlović posebno se interesovao i za istragu krađe počinjene u stanu biznismena Aca Đukanovića, o čemu ga je, u realnom vremenu, izvještavala sada suspendovana tužiteljka Andrijana Nastić.
Iz poruka koje su razmjenjivali, proizilazi da je o tome komunicirao i sa tadašnjim pomoćnikom direktora Uprave policije Zoranom Lazovićem, ali i da se trudio da u predmetu ne postupa u to vrijeme osnovni državni tužilac Vukas Radonjić.
Krađa u stanu brata bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića otkrivena je 2. aprila 2020. godine, kada je i uhapšena osumnjičena za to krivično djelo Ana Pešukić. Nakon nekoliko sati predmet je praktično otet od tužioca Radonjića i predat sada penzionisanoj specijalnoj tužiteljki Stojanki Radović.
Tri i po godine nakon toga, Specijalno odjeljenje podgoričkog Višeg suda oglasilo se nenadležnim da odlučuje o krađi nakita, pa su taj predmet vratili Osnovnom sudu u Podgorici, a optužnicu ponovo zastupa Osnovno državno tužilaštvo.
Komunikaciju oko tog predmeta počeo je Mijajlović, koji već 3. aprila 2020. godine Nastić šalje poruku preko Viber aplikacije, kojom pita: “Ko vam je osnovni tužilac” i od nje dobija odgovor: “Miroslav Turković VD”.
“Nakon čega okrivljeni Aleksandar Mijajlović okrivljenoj Andrijani Nastić šalje poruke sadržine: ‘A žena? ... Ima li neka šefica?’, na šta okrivljena Andrijana Nastić odgovara porukama sadržine: ‘Ljiljana Klikovac ... Al’ ona se ne pita sad ništa ... Zato što je u izboru ... Al’ ako ti treba za konkretan predmet pitaj slobodno ... Ko ti treba?’, nakon čega okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje poruke sadržine: ‘Ne, ne ... Nego sinoć Vukas nešto u*rao’, da bi okrivljena Andrijana Nastić okrivljenom Aleksandru Mijajloviću poslala poruke: ‘A znam ... Budala’, na šta joj okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje: ‘Pa ZL kaže preuzela neka ... Šefica ... Ali ne zna joj ime... Zaboravio’, a potom okrivljena Andrijana Nastić šalje poruke: ‘Brzo ti javim... Ne vjerujem da je Ljilja to preuzela, al provjeriću’”...
Nedugo nakon toga Mijajlovića je izvjestila da je “Predmet i dalje kod Vukasa”, na što joj je on odgovorio: “Da, ali se više on tu ništa ne pita”.
“Naravno… Al kod njega je. Sad će bolje da radi”, poruka je koju je nakon toga Mijajloviću napisala Nastić.
“Da bi potom okrivljeni Aleksandar Mijajlović okrivljenoj Andrijani Nastić poslao poruku sadržine: ‘Kako će ga… Samo ćuti’, na šta okrivljena Andrijana Nastić odgovara porukom sadržine: ‘Oće sigurno, znam i bez toga da si mi rekao...’”
Specijalni tužioci objašnjavaju da ga je izvještavala o predmetu formiranom zbog krađe nakita u vlasništvu Gabriele Dojine Đukanović, precizirajući da je policija prvobitno obavijestila tužioca Radonjića o tom događaju...
“Iz predmetnih spisa proizilazi da je dana 03. 04. 2020. godine, Upravi policije podnijeta krivična prijava od strane advokata Nede Ivović, a u ime Gabriela Dojine Dukanović, od 02. 04. 2020. godine, kojom se prijavljuje krađa pokretne imovine veće vrijednosti iz porodičnog stana Gabriela Dojine Dukanović. Nadalje, iz sadržine spisa proizilazi i da je dana 04. 04. 2020. godine, pred Specijalnim državnim tužilaštvom, državnom tužiteljkom Stojankom Radović, saslušana osumnjičena Ana Pešukić, zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401a, stav 2 u vezi stava 1 i teška krada iz člana 240 stav 3 Krivičnog zakonika Crne Gore, kao i osumnjičeni Filip Ralević”, piše u spisima SDT-a.
Preciziraju i da iz službene zabilješke o lišenju slobode Uprave policije sačinjene 3. aprila te godine, proizilazi da je tog dana uhapšen Ralević i da je o tome obaviješten tužilac Radonjić.
Navode i da iz sadržine predmetnih spisa proizilazi da je tog dana sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici, Rade Ćetković, donio naredbu o pretresanju stana Pešukić, zatim prodajnih objekata zlatare “Majdanpek”, kao i drugih prostorija koje koristi Ralević.
Pešukić odavno tvrdi da je predmet otet
Optužena za krađu nakita vrijednog oko 330.000 eura, još prije tri godine kazala je “Vijestima” da očekuje da Specijalno državno tužilaštvo utvrdi ko je, u noći kada je priznala krađu, “zvao tužiteljku Radović da se uključi u predmet”.
Tada je kazala i da je “penzionisana specijalna tužiteljka Stojanka Radović nezakonito otela predmet tada postupajućem osnovnom državnom tužiocu, a potom i izmislila kriminalnu grupu i iskonstruisala optužnicu za krivično djelo koje nije iz njenog, već iz nadležnosti Osnovnog državnog tužilaštva”...
Pešukić je od početka tog procesa ukazivala na nezakonito postupanje penzionisane specijalne tužiteljke.
Nakon podizanja optužnice, “Vijestima” je rekla da se SDT na taj korak odlučio pod pritiskom porodice Đukanović.
I ona je, tada, pomenula sada optuženog policijskog funkconera Zorana Lazovića, koji je prema Mijajlovićevim porukama tog Podgoričanina izvještavao o predmetu formiranom zbog krađe.
Kazala je da se uticaj porodice Đukanović ogleda i u tome što su, kada je otkriveno da je nestao vrijedan sat, “u kuću došli pomoćnik direktora policije Zoran Lazović i Milijana Čukić i započeli sprovođenje privatne istrage”...
Radović se hvalila istragom
Penzionisana specijalna tužiteljka Radović u oktobru 2020. godine na konferenciji za medije pohvalila se da su “otkrili” kriminalnu grupu koju je, kako je tvrdila, tokom 2019. formirao Filip Ralević, a čiji članovi su postali Ana Pešukić i sada pokojni Č. R.
“...Koja je djelovala sve do početka aprila 2020. godine, kada je otkrivena, a koja kriminalna organizacija je imala za cilj vršenje neodređenog broja krivičnih djela protiv imovine, teška krađa iz člana 240 KZ CG, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći”, rekla je tužitelka Radović tada.
Njene optužbe, međutim, Viši sud nije potvrdio u dijelu koji se odnosi na stvaranje kriminalne organizacije, jer su utvrdili da nema mjesta toj optužbi...
Tri godine nakon te konferencije Viši sud se u potpunosti oglasio nenadležnim.
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) Mijajlovića je optužilo da je godinama kreirao mrežu medija isključivo kako bi se, preko odanih novinara i medijskih platformi, obračunavao sa neistomišljenicima, prvenstveno iz političkog i bezbjednosnog vrha i crkve, ali i uticao na političko-bezbjednosne prilike u državi.
SDT sumnja da su Mijajloviću u tome direktno pomagali osumnjičeni visoki policijski i funkcioner tajne službe Drago Spičanović, Milovan Pavićević i Vladan Lazović, kao i njegova sestra od strica, tužiteljka Nastić, odavajući mu obavještajne i podatke označene stepenom tajnosti.
Organizator kriminalne grupe od okrivljenih članova, kako sumnja SDT, godinama je na dnevnoj bazi dobijao i podatke dobijene mjerama tajnog nadzora, sadržinu brojnih presretnutih razgovora, a navodno je imao uvid i u obavještajne podatke i snimke Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB).
( Jelena Jovanović, Danilo Mijajlović )