Pad Bila Gejtsa i kraj američke filantropije
Skandal u vezi sa Džefrijem Epstinom narušio je ugled osnivača Majkrosofta i otvorio prostor novoj generaciji tehnoloških bogataša koji odbacuju ideju humanitarnih fondacija
Skandal oko Džefrija Epstina odnio je neočekivanu žrtvu: američku filantropiju. Njena vodeća figura bio je niko drugi do Bil Gejts, suosnivač Majkrosofta i tvorac Fondacije Bil i Melinda Gejts, vjerovatno najmoćnije fondacije na svijetu, čiji je cilj bio da podrži zdravstvenu zaštitu u Africi i na indijskom potkontinentu. Međutim, Gejtsov ugled je uništen otkako je potvrđeno da je početkom 2010-ih provodio vrijeme - i to previše vremena - u društvu Džefrija Epstina, seksualnog predatora koji je izvršio samoubistvo u njujorškom zatvoru u avgustu 2019, kao i mladih žena.
Njemu se ne pripisuje nikakvo krivično djelo, ali je njegov integritet ozbiljno narušen. Čovjeka koji je nekada bio najbogatiji na svijetu napustio je njegov prijatelj Voren Bafet. „Uopšte nijesam razgovarao s njim otkako je cijela stvar izašla na vidjelo“, rekao je Bafet 31. marta za CNBC, dodajući da je obustavio donacije Fondaciji Gejts. Fondacija je pokrenula eksternu reviziju Gejtsovog odnosa s Epstinom.
U međuvremenu, tehnološki milijarderi iskoristili su priliku da napadnu filantropiju, koju smatraju izrazito progresivnom. Pokret koji je Gejts pokrenuo 2010. godine, kako bi podstakao svjetske milijardere da se obavežu da će pokloniti najmanje polovinu svog bogatstva, raspada se. Džef Bezos (Amazon) nikada ga nije potpisao, a Ilon Mask (Tesla, SpaceX), koji je to učinio 2012, sada je pod pritiskom svojih kolega da se povuče. U jesen 2025. on je, u razgovoru s drugim milijarderom Piterom Tilom, osnivačem kompanije Palantir, doveo u pitanje svrhu svog bogatstva. „Šta bi trebalo da uradim? Da ga ostavim djeci?“, zapitao se. „Znaš, bilo bi mnogo gore da ga daš Bilu Gejtsu“, odgovorio je Til.
Pad Bila Gejtsa ruši mit o dobronamjernom milijarderu, a američkom kapitalizmu oduzima moralno pokriće
Uvjereni da već služe dobru čovječanstva, tehnološki milijarderi ne vide smisao filantropije. Mask tvrdi da se Tesla bori protiv klimatskih promjena i da će SpaceX omogućiti ljudima da postanu multiplanetarna vrsta. Bezos vjeruje da, demokratizujući pristup knjigama i olakšavajući kupovinu majkama, doprinosi opštem dobru. „Ako svoj posao radim kako treba, vrijednost koju moje profitne kompanije donose društvu i civilizaciji biće mnogo, mnogo veća od dobra koje činim kroz dobrotvorna davanja“, objasnio je 20. maja za CNBC. Mask je tu izjavu odmah podržao na Iksu: „Bravo, Džefe Bezose!“
Sve veća moć
Obojica vjeruju da bolje upravljaju kapitalom nego vlade i ne vide razlog da plaćaju poreze. „Kada bismo Amazon vodili onako kako Njujork upravlja svojim školskim sistemom, paketi bi stizali za šest sedmica, naplaćivali bismo vam dostavu 100 dolara, a kada bi paket konačno stigao, u njemu bi bio pogrešan proizvod“, nastavio je Bezos.
Još 2021. godine Mask je tvrdio da je njegov posao da raspoređuje kapital i da „nema smisla“ oduzimati ga ljudima koji su pokazali „veliku vještinu“ kako bi se predao vladi, poznatoj po „veoma slaboj vještini“.
Izvan svake moralne rasprave o nejednakosti, takav pristup zanemaruje ključnu stvar. Mask tvrdi da živi poput pustinjaka: „Ne živim hedonističkim životom. Nemam jahtu“ - što je potpuna suprotnost Bezosu, koji se u junu 2025. oženio na raskošnoj ceremoniji u Veneciji i posjeduje jahtu vrijednu 500 miliona dolara.
Međutim, Mask nikada ne vraća društvu, kao što bi trebalo da čine filantropi i države blagostanja. On nastoji da akumulira sve više kapitala i moći kako bi kontrolisao sve, što ilustruju njegovi astronomski paketi naknada u kompanijama tesla i SpaceX. Vladajući kao apsolutni gospodar, uvjeren u sopstvenu superiornost, čini se da želi da uspostavi neku vrstu tehno-feudalizma. To predstavlja veliki demokratski problem, koji je bio manje izražen kod tradicionalne filantropije, ukorijenjene u humanističkim vrijednostima i oslonjene na nezavisna tijela kojima je povjeravano upravljanje sredstvima.
Gejts je sve razumio: vraćao je bogatstvo društvu, ali je svoju fondaciju vodio s rigoroznošću Majkrosofta, zahtijevajući strogu efikasnost i podstičući državne institucije da čine isto. Njegov pad ruši mit o dobronamjernom milijarderu, a američkom kapitalizmu oduzima moralno pokriće. Mask, Bezos i njima slični možda vjeruju da su pobijedili, ali situacija postaje neodrživa. Njihovo vrijeme ističe.
Prevod: N.B.
( Mond )