Skupština izglasala Zakon o Petrovićima, "nasilna aneksija" ostala u tekstu

Skupština je na večerašnjoj sjednici usvojila predloge Zakona o zaštiti životinja i statusu potomaka Dinastije Petrović Njegoš, čije su predložene izmjene prošle godine izazvale buru u javnosti.

Iz teksta Zakona koji je usvojen sa 40 glasova za, tri protiv i dva uzdržana, ipak neće biti izbrisana riječ „nasilna“, koja se odnosi na aneksiju Crne Gore od Srbije 1918. godine, jer je vladajući Pokret Evropa sad (PES) od toga odustao i fokusirao se na rješavanje imovinskih pitanja porodice princa Nikole Petrovića - Njegoša.

Za usvajanje propisa glasali su poslanici vlasti - PES-a, Nove srpske demokratije, Demokrata, Bošnjačke stranke, Albanskog foruma, Albanske alijanse i CIVIS-a, kao i poslanik opozicione Hrvatske građanske inicijative Adrijan Vuksanović, protiv su bili predstavnici opozicione Demokratske narodne partije, a uzdržana su bila dva poslanika Socijalističke narodne partije.

U sali za vrijeme glasanja nisu bili prisutni poslanici najjače opozicione stranke, Demokratske partije socijalista, kao ni Evropskog saveza.

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić kaže da se usvajanjem Zakona otvara put da se imovina vrati i nekim drugim porodicama i vjerskim organizacijama, kao što su Srpska pravoslavna crkva, dinastija Karađorđević i porodica Zuber.

Poslanik vladajućeg Pokreta Evropa sad (PES) Miloš Pižurica predao je 20. aprila u skupštinsku proceduru novi predlog izmjena Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš, kojim se ne predlaže uklanjanje riječi “nasilne” u formulaciji o aneksiji države iz 1918. godine - što je bilo predviđeno prvom verzijom dokumenta, a na šta je dio javnosti oštro protestovao.

Pižurica i njegov partijski kolega, Gordan Stojović, ranije tog dana (20. aprila) su iz parlamentarne proceduru povukli prvobitne predložene izmjene propisa. Pižurica je "Vijestima" tada rekao da se u novom predlogu zakona držao onoga što je svima bilo prihvatljivo - imovinsko-pravnih odnosa

Poslanici su o prvobitnim predlozima izmjena tog propisa raspravljali krajem prošle godine, ali se o njima nisu izjasnili. Demokratska narodna partija (DNP) i Nova srpska demokratija (NSD) tada su u potpunosti tražile brisanje člana 1, u kom se nalazi termin "nasilne aneksije".

Osim te izmjene, u novom predlogu zakona uklonjene su i odredbe koje su predviđale, da bi, ako najslavnija crnogorska dinastija nema potomaka po muškoj liniji, tradiciju trebalo da nastavi najstarije žensko dijete.

Novim predlogom zakona ostale su u proceduri izmjene da se rad Fondacije “Petrović Njegoš” finansira iz državnog budžeta, obezbjeđivanjem 100.000 eura na godišnjem nivou, kao i da potomcima dinastije pripadne dvorac “Kruševac” u Podgorici s pripadajućim zemljištem, da troškove rekonstrukcije i opremanja te građevine snosi država, dok bi sredstva bila obezbjeđena iz kapitalnog budžeta.

U predlogu zakona se navodi i da potomci dinastije ne mogu da prodaju dvorac “Kruševac”, niti da otuđe zemljište na drugi način. Jedini “kupac” može da bude država, i to po cijeni utvrđenoj na dan sticanja svojine.

Predviđen je i da institucije smještene u dvorcu “Kruševac” imaju pravo da do izgradnje Muzeja savremene umjetnosti nastave rad uz plaćanje zakupnine koju određuje nadležni organ državne uprave za kulturu.

Predlogom izmjena propisa određeno je i definisanje statusa nepokretnosti datih u svojinu potomcima. Stan u Podgorici ostao bi u vlasništvu dinastije, dok se zemljište na Cetinju, predviđeno za izgradnju kuće, vraća u državnu svojinu.

( Marija Racković, S.S. )